「例えば」を英語で言いたいだけなのに、for example・for instance・such as・likeの違いで手が止まる…そんな迷いは今日で終わりにしませんか。実務・学習の現場では、文頭か文中か、カンマの有無、e.g.やi.e.の使い分けで可読性と信頼性が左右されます。本稿は主要スタイルガイドの一般的な指針を踏まえ、頻出シーン別に“通じる”選択肢を整理します。
会議の説明、メールの提案、レポートの例示まで、置換の可否やフォーマル度を例文で即確認。文頭配置のコツ、略記の安全な代替、such asの列挙ルール、会話で自然なLet’s sayの活用など、失敗しやすいポイントを先回りで解決します。
読み終える頃には、「どれを選べば自然か」が一目で判断できるはずです。まずはfor exampleとfor instanceの違いから、実務で差がつく使い分けを身につけましょう。
目次
まずは例えば英語はどれを選ぶと自然か徹底解説!使い分けの極意をマスターしよう
for exampleとfor instanceの決定的な違いは?置換の可否やプロが教える使い分け術
「for example」と「for instance」は意味が近く、多くの文脈でほぼ置換可能です。頻度は「for example」が高めで、学習者にも扱いやすいのが特徴です。文体の印象は、for exampleが汎用的、for instanceがやや書きことば寄りという感覚があり、ビジネスや学術でも自然に使えます。代表例を提示するときは、主張→根拠→具体例の順で配置すると読み手に伝わりやすく、例の粒度を1~3個に絞ると冗長になりません。例文で比較します。For example, you can join a workshop to improve skills./You can, for instance, take an online course. どちらも自然ですが、文頭・文中の配置や直後のカンマの扱いでリズムが変わる点に注意しましょう。
-
重要ポイント
- for exampleの使用頻度が高い
- for instanceは書きことば寄り
- 多くの文脈で置換可能
- 例の粒度は1~3個が目安
文頭と文中で印象が変わる!カンマの有無でわかるfor example使いこなしテクニック
for exampleは文頭でも文中でも使えます。文頭では原則カンマを置き、For example, で文全体の焦点を例示へ誘導します。文中では挿入句として両側をカンマで挟み、読みのメリハリを作れます。比較してみましょう。文頭: For example, many teams adopt weekly retrospectives. 文中: Many teams, for example, adopt weekly retrospectives. 文末に置く用法もあり: Many teams adopt weekly retrospectives, for example. カンマを省くと読みづらくなるため、挿入句はカンマで区切るのが基本です。ビジネスメールやレポートでは文頭配置が見通しよく、口語では文中配置が自然に感じられることもあります。過度な反復は避け、1段落に一度を目安にすると読みやすさが上がります。
| 配置 | 推奨カンマ | 読み手の印象 |
|---|---|---|
| 文頭 | 直後に必要 | 例示の開始が明確 |
| 文中 | 両側に必要 | 文意の流れを保てる |
| 文末 | 直前に必要 | 付加情報として軽い |
※用途と文の長さで使い分けると、例示の焦点がぶれません。
例文でわかるフォーマル度の違いは?会話・文書・学術での最適配置を伝授
会話ではテンポが大切です。カジュアルな場面ではfor exampleよりlikeやfor instanceがさらっと収まる場合があります。ビジネス文書では、主張の直後にfor exampleを文頭配置して箇条書きで示すと明快です。学術やレポートでは、for exampleに加えe.g.を括弧内で用いることもあります(例: many factors, e.g., cost and time)。ただし本文中はfor exampleが読みやすく、e.g.は括弧内が基本です。例文で比較します。会話: You could, for instance, start with a pilot. ビジネス: For example, the Q3 plan includes three initiatives. 学術: These variables, for example, temperature and pressure, affect outcomes. 文脈に合わせたフォーマル度の調整が自然さを生みます。
- 会話: リズム重視で文中配置が自然
- ビジネス: 文頭配置で要点を明示
- 学術: 括弧内のe.g.と本文のfor exampleを併用
- プレゼン: スライドでは見出しにfor exampleを置き箇条書きで展開
such asとlikeの微妙なニュアンスは?場面ごとに使い分ける具体例をチェック
such asは上位概念の後で代表例を厳密に列挙する語で、文書やビジネスに最適です。I enjoy outdoor activities such as hiking and cycling. は、活動の中の具体的な種類を明確に示します。一方likeは「〜のような」という類似のニュアンスを含み、例示が必ずしも限定的ではありません。I enjoy activities like hiking. は「例えばのような」幅を残す言い方です。カジュアル会話ではlikeが自然ですが、厳密性が必要な場面はsuch asが安全です。such asのあとは名詞句が基本で、3つ以上の列挙も可能です。ビジネスでの「例えば英語」の迷いは、厳密さ重視ならsuch as、柔らかさ重視ならlikeと覚えておくと失敗しません。なお、likeは口語で多用されるが書きすぎは稚拙に見える点にも注意しましょう。
文頭と文中で変わる使い方!for exampleのベスト配置術
文頭導入で読み手をグッと引き込む「for example」魔法の使い方
「for example」は文の冒頭に置くと要点を先に示せるので、読者の理解が一気に進みます。トピックセンテンスで主張を述べ、続けて「For example,」とカンマで区切るのが読みやすい型です。ポイントは三つです。まず、主張→例示の順で論理の流れを明確化。次に、カンマは「For example,」の直後に一つだけ置くのが英会話でも文章でも自然です。最後に、例は具体かつ短めにし、1~2文で核心だけを提示します。例えば英語の解説では「For example, effective presentations use signposting.」のように、主語と動詞を崩さずに続けるとすっきり伝わります。なお、強調したいときは段落の最初に置くと視認性が最大化します。
-
主張→For example→短い具体例の順にする
-
「For example,」の後に必ずカンマを入れる
-
例は1~2文に絞り核心だけを示す
補足として、学術・ビジネス文では文頭配置が最も無難で説得力が高いです。
情報量を増やす文中挿入テクニック!for exampleで話が伝わるコツ
文中挿入は一文の中で情報を重ねたいときに有効です。基本形は挿入カンマで挟む方法です: “Many fruits, for example, apples and bananas, are rich in vitamins.” のように、前後をカンマで二重に区切るのがコツです。主語と動詞の一致を崩さないように、挿入句を省いても文が文法的に成立するかを必ず確認します。また、名詞句の列挙なら「such as」が自然になりやすく、動詞句や文全体を例示したいときは「for example」が適します。カジュアルな英会話では「like」を用いる場面もありますが、正式文書では避けるのが安全です。例えば英語の資料作成では、PowerPointの本文は「for example」、箇条書き内は「e.g.」が視認性と省スペースの点で便利です。
| 用途 | 推奨表現 | 句読点の置き方 |
|---|---|---|
| 文全体の例示 | for example | 文頭は「For example,」、文中は前後をカンマで挟む |
| 名詞列挙の例示 | such as | 名詞句の直後、カンマは必要に応じて |
| カジュアル会話 | like | 口語向け、正式文書では避ける |
補足として、文中挿入は読みやすさを損なわない長さに保ち、挿入句は短くまとめるのが最適です。
ビジネス・学術シーンで差がつく略記!e.g.・i.e.・ex.徹底比較
e.g.の発音方法・表記ゆれ・カンマなど細かい疑問をまとめて解消
「例えば英語でどう書く?」と迷う場面は多いですが、ビジネスと学術ではe.g.が最も無難です。発音はアルファベット読みで「イー・ジー」、文中では読み上げず「for example」と読ませる運用が一般的です。ピリオドは省略せずe.g.とし、米式では後ろにカンマを置く運用が主流、英式ではカンマを省くこともあります。かっこは括弧内で例示をまとめる時に有効で、例の直前に配置すると読みやすくなります。スペースはe.g.の直後に入れ、文頭は避けるのが無難です。例示語が長いときはコロンで導入し、短いときはカンマで接続すると視認性が上がります。
-
e.g.は「for example」の略で学術・技術文書と相性が良いです
-
米式はe.g., 英式はe.g. のようにカンマ運用が異なります
-
読みは「イー・ジー」、読み上げは「for example」が自然です
パワポやレジュメでよく使うe.g.の配置テク!図表や箇条書きで見やすくまとめるワザ公開
パワポやレジュメでは、e.g.を情報の直前に置いて例示の開始を明確化すると読み手が迷いません。箇条書きでは各項目の末尾に括弧付きで添えると視線移動がスムーズです。図表キャプションでは説明→セミコロン→e.g.の順で記すと、本文を圧迫せずに具体性を担保できます。文量が多いスライドは、文頭の「For example,」に切り替えると読み上げに強い構成になります。社内資料やレジュメは読み手が多様なので、略記を使うスライドと本文で「for example」に統一するスライドを使い分けるのがコツです。
| 用途 | 推奨表記 | 置き位置 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 箇条書き | e.g. | 項目末尾(括弧) | 項目間で形式を統一する |
| 図表キャプション | e.g. | 説明語句の後 | セミコロンで前文と区切る |
| 本文スライド | For example | 文頭 | 長い例は改行で整理 |
短い例は括弧で、長い例は改行で見せると読みやすさが向上します。
i.e.とex.の混同を完全回避!ビジネス文書で失敗しない略記の選び方
i.e.は「すなわち(言い換え・定義の言い直し)」、e.g.は「例えば(例示)」で役割が異なります。i.e.で例を挙げるのは誤用につながるため避けましょう。ex.は“example”の略として辞書・辞典や図版番号で使われますが、文章中の「例えば」には推奨されません。社外のビジネスメールや提案書では、略記は読み手の出身文化で解釈差が出るため、for exampleやsuch asに言い換えるのが安全です。技術仕様や学術寄りの資料ではスタイルガイドに従い、e.g.とi.e.を厳密に使い分けます。迷ったら例示はe.g.、定義の言い換えはi.e.という原則で統一しましょう。
- 例示はe.g.かfor exampleにする
- 言い換えや補足定義はi.e.に限定する
- ex.は例番号や図表番号以外では避ける
- 社外文書は略記を避け平易な英語にする
- スタイルガイドがある場合は必ず従う
ビジネスメールで避けたい略記と“for example”“such as”へのスマートな言い換え術
社外メールや初対面の相手には、略記よりも完全形が誤解を減らします。文頭で強調したいときは「For example,」を用い、名詞の代表例を挙げるときは「such as」で滑らかに接続します。such asのあとに続く項目は代表例の扱いで、網羅ではありません。likeは口語で近似を示すため、フォーマル度が高い文書ではsuch asが安全です。例えば英語表記の社内基準が未整備なら、対外文書は「for example」、社内ノートは「e.g.」のように使い分けると運用が安定します。カンマやコロンの使い分けを統一すると読みやすさも上がります。
-
文頭で例示を導入するならFor example,が明快です
-
名詞の代表例にはsuch as A, B, and Cが自然です
-
口語ではlikeも可ですが、ビジネスはsuch asが無難です
-
例示が長い場合はコロンで導入し、箇条書きで整理します
会話で自然に響く!例えば英語の言い換えフレーズを増やす魔法のスキル
Let’s sayやWhat if…?で仮定や例をサッと提示するコツ
会話でサッと例を出したい時は、教科書的なfor exampleよりもLet’s sayやWhat if…?がテンポよく響きます。Let’s sayは「たとえばこうしよう」の軽い提案で、相手の想像を滑らかに起動します。What if…?は「もし〜だとしたら?」と状況の変化を描き、意思決定の視点を広げます。例えば英語の現場では、文頭でリズムを作ると伝わりやすいです。口語ではlikeを添えて緩やかに導入し、ビジネスなら文脈を短く先出ししてから例示すると説得力が上がります。使い方の要点は、短い前置き、具体的な数値や条件、そして結論の順で運ぶことです。
-
ポイント: 前置きは短く、例は具体的、結論で締める
-
口語: Let’s sayで軽く導入、What ifで視点転換
-
ビジネス: 目的→例→含意の順で明確化
-
避けたい癖: 例示だけで終わらせず必ず意図を添える
補足として、文中挿入はテンポが崩れにくく、会話の流れを保てます。
Let’s supposeやSuppose thatで信頼度アップ!丁寧さ・場面別のベストな使い方
Let’s supposeやSuppose thatは、for instanceに近い丁寧な例示で、会議やレポートで好相性です。Let’s supposeは共同行為の提案、Suppose thatはやや客観的で書き言葉寄り。例えば英語のビジネスシーンでは、主張→前提の提示→検証の流れで合意形成を後押しします。相手の反論を先取りするため、前提の範囲を明示し、such asで代表例を添えると論点がぶれません。e.g.は文書で有効ですが会話ではI’ll give you an exampleに言い換えると自然です。丁寧さは語彙だけでなく、前提の限定や条件の明文化で伝わります。
| シーン | 推奨表現 | ねらい |
|---|---|---|
| 社内会議 | Suppose that we reduce costs by 10%. | 仮定で効果検証を可視化 |
| 交渉 | Let’s suppose we adjust the timeline. | 対立を避けつつ提案 |
| 報告書 | Suppose that demand increases in Q3. | 客観的な前提提示 |
表の通り、語感よりも目的に合う運びを優先すると説得力が増します。
ImagineやI’ll give you an exampleで聞き手をグイッと引き込むコツ
注意を集めるならImagineで情景を描き、次にI’ll give you an exampleで証拠線を敷くと、理解と納得が一度に進みます。Imagineは受け手の脳内に具体像を置く導入、I’ll give you an exampleは「今から根拠を示す」という宣言で、話の軸がぶれません。such asやfor exampleは文中で補助的に用い、冗長さを避けます。例えば英語のプレゼンでは、数値やユーザー行動など触れられる事実を選ぶと、likeの口語的な例示より信頼感が高まります。以下は短い会話例です。
- Imagine you open the app and it loads in 1 second.
- I’ll give you an example: retention jumps by 12%.
- For instance, daily active users increase on weekdays.
- Such as login, search, and checkout steps get faster.
- So we prioritize performance in the next sprint.
この流れで、情景→根拠→具体→対象→優先度が一気通貫になります。
列挙の“迷い”を今すぐ解消!such asの後に来る語や3つ以上並べる時のプロ技
A such as B型の極意!名詞句・冠詞・複数形の扱いがひと目でわかる
A such as Bは「Aというカテゴリーの中の具体例B」を示します。コアイメージは「上位概念→代表例」。名詞句や冠詞・複数形はここで差が出ます。不可算名詞や総称なら冠詞なし、可算名詞の具体例は複数形が自然です。例えば英語の例文で、I like fruit such as apples and oranges. は上手な型です。逆に、I like fruits such as an apple だと数と冠詞がチグハグで不自然になります。固有名詞は冠詞不要、普通名詞を単数で挙げるなら限定語が要ります。動名詞や名詞句もOKで、activities such as hiking and cyclingのように動作名詞を並べる運用が王道です。
-
suchasの直前は上位語(カテゴリー名詞)にする
-
具体例は複数形または無冠詞の固有名詞を基本にする
-
動名詞は並列表現に向く(hiking, cycling)
補足として、for exampleは文や節全体を例示でき、such asは名詞句の一部に例示を埋め込む、と覚えると選択が速くなります。
such asの後にカンマやetc.などを使う時の思わぬ落とし穴
such asの内側でカンマ区切りは通常不要です。例はカンマで区切れますが、such asの直前にカンマを置くかは文のリズムと非制限用法かで判断します。制限的ならカンマなし、挿入的ならカンマありが自然です。etc.やand so onは冗長になりがちで、such asと重ねると「例の例」と二重表現になります。ビジネス文書では過度な略記より具体例を2〜3個示す方が明確です。例えば英語の例で、such as A, B, and Cと締めるだけで十分に「など」を含意します。and so onは口語寄り、etc.は書き言葉ですが、どちらも濫用は避けたいところです。
-
制限用法はカンマなし/挿入用法はカンマあり
-
suchasとetc.やandso onの併用は避ける
-
曖昧な「etc.」より具体例を挙げる方が読み手に親切
下の表で、自然度と推奨可否を確認できます。
| 例示スタイル | 例 | 自然度 | コメント |
|---|---|---|---|
| such asのみ | such as A, B, and C | 高 | 基本形。簡潔で明確 |
| such as+etc. | such as A, B, etc. | 中 | 目的が明確なら可、冗長に注意 |
| such as+and so on | such as A and so on | 低 | 口語的で抽象度が上がる |
| カンマ挿入用法 | , such as A and B, | 高 | 挿入情報として有効 |
3つ以上並べる時の目からウロコのテク!読ませる順序・and前のカンマを徹底解剖
3つ以上並べるなら、順序づけで読みやすさが激変します。読者に伝えたい軸を決め、重要度順・頻度順・時間順のいずれかで統一しましょう。and前のカンマ(Oxford comma)は米国英語で推奨される場面が多く、A, B, and Cとすると誤解が減ります。契約書やビジネス英語では一貫して使う方が安全です。such asで並べるなら、such as A, B, and Cが基本。likeは口語で使えますが、厳密性はsuch asが勝ります。for exampleは文頭や文中に置いて例の塊を導入できます。
- 並べる軸を決める(重要度・頻度・時間のいずれか)
- 3項以上はOxfordカンマを原則採用して誤解を回避
- 上位語→代表例の関係を崩さない(上位語を先に提示)
- 語の長さや音のリズムも整える(短→長で読みやすく)
補足として、見出しやレジュメ、例の箇条でex.やe.g.を使うなら、英語ではe.g.が正式で、ex.は非公式寄りです。用途と媒体に合わせて選びましょう。
スタイル選びの大正解!likeはカジュアル、such asは丁寧~使い分け完全攻略~
面接や商談で失敗しない!“like”を避けて信頼感を出す英語表現
面接や商談では、砕けたlikeよりもfor exampleやsuch asが安心です。for exampleは文頭や文中で文全体を補足し、丁寧に例示できます。such asは名詞の後に置いて代表例を挙げる形が自然で、リスト化にも強いです。for instanceはfor exampleと同等ですが、やや落ち着いた印象です。例えば英語の略で迷う場合はe.g.を選ぶと誤解がありません。ビジネスメールでは、文頭のFor example, を使うと読み手が構造をつかみやすく、プレゼンではA such as B and Cの形で簡潔に伝わります。likeは比較の「〜のような」にも読めるため、曖昧さを避けたい場面では控えるのが無難です。
-
for exampleは文頭・文中で説明を補強し、論理展開が明瞭
-
such asは名詞直後で代表例を示し、簡潔で読みやすい
-
e.g.は正式な「例えば」の略で資料やレジュメと相性が良い
補足として、文書ではコンマやコロンの使いすぎに注意し、可読性を優先すると伝わりやすくなります。
SNSや日常会話で“こなれ感”アップ!カジュアルな表現を使いこなすコツ
SNSや友人との英会話ならlikeやLet’s sayが軽快で自然です。likeは口語で頻出し、「例えば〜とかね」とラフに例示できます。Let’s sayは「たとえばこうしよう」の導入で、会話を前に進める力があります。例えば英語の例文では、Let’s say you’re new to the team. We can start with smaller tasks. のように仮の状況を置くと説明が滑らかです。カジュアルすぎを避けたい時はfor exampleに切り替え、投稿やDMでは文のテンポに合わせて使い分けます。ex.は学習ノートやスライドの見出しで例を示す非公式表記として見かけますが、正式な文ではe.g.を推奨します。スラング的にlikeを多用しすぎると冗長になるため、1文に1回を目安に抑えるとこなれ感が出ます。
| 用途 | 丁寧寄りの表現 | カジュアルな表現 |
|---|---|---|
| 文頭で例示 | For example, | Let’s say |
| 名詞に例を添える | such as A and B | like A and B |
| 略記 | e.g. | ex.(非公式) |
テキストや会話の目的に合わせて強弱をつけることで、自然で伝わる英会話になります。
誤用ゼロを実現!例えば英語表現セルフチェックリスト
置換テストで失敗を防ぐ!for example⇔such asやe.g.変換の正誤をサクッと判定
「例えば英語」を自然に使う鍵は、役割の違いを正しく見抜くことです。基本は、for exampleは文頭や文中で文全体に例示を添える表現、such asは名詞の直後で代表例を列挙、e.g.は文中の括弧内やカンマ後で簡潔に例を示す略記です。置換テストのコツは次の通りです。
-
名詞を直接修飾するならsuch as、文全体を補足するならfor exampleが安全です。
-
e.g.は書き言葉中心で、会話や英会話ではfor exampleやfor instanceに置換します。
-
likeはカジュアルで「例えば〜みたいに」の語感が強く、厳密な列挙には不向きです。
補足として、E.g.とEx.の違いも確認しましょう。e.g.はexempli gratiaの略で正式、ex.は辞書や図表で「例」や「図」を示す用途が多く、ビジネス文書ではe.g.を推奨します。
| 用法 | 位置 | 得意な形 | 置換可否の目安 |
|---|---|---|---|
| for example | 文頭・文中 | 文全体の補足 | such asへは不可(構造が違う) |
| such as | 名詞直後 | 具体例の列挙 | for exampleへは不可(後続が崩れる) |
| e.g. | 文中・括弧内 | 簡潔な例示 | for exampleへ置換可(文体変更要) |
短文でチェックしてから清書すると、誤用が一気に減ります。
文体の統一で好印象!文中略記と文頭フレーズ混在を瞬時に確認する方法
同一文書で文頭のFor exampleと文中のe.g.が混在すると読みにくくなります。ビジネス、学術、日常のいずれでも、まず「統一ルール」を決めてから全体をスキャンするのがコツです。以下の手順でサクッと整えましょう。
- 場面を決める:学術・技術文書はe.g.、一般読者向け記事はfor exampleを基本にします。
- 位置を固定:文頭で例示する方針なら全てFor exampleで開始、文中例示ならカンマ区切りで統一します。
- 記号と大文字を統一:e.g.は小文字+ピリオド、For exampleは文頭で大文字開始にそろえます。
- 列挙ポリシー:such asのあとに3つ以上並べる場合は読みやすい順序に統一します。
-
英和辞典や和英辞典のスタイルに合わせると、例の書き方が安定します。
-
例えば英語の略記e.g.とfor instanceは意味が近いので、どちらか一方に揃えると自然です。
-
Ex.は図番号や例番号の表記としては有効ですが、例示の接続に多用しない方が無難です。
最後に、パワポやレジュメでは「例:」を使いたくなりますが、英語スライドはe.g.かsuch asに統一すると国際的にも通じやすいです。
例文で即マスター!仕事や学習シーンで使える例えば英語の鉄板テンプレ
ビジネスメール・企画書の“使える”例示テンプレ集で説明・提案・依頼も迷わない
提案を通す説明力は「例の示し方」で決まります。例えば英語の表現は、for exampleやsuch as、for instance、likeの使い分けがカギです。ビジネスでは明確・簡潔・誤解ゼロを軸にしましょう。メールでは文頭でFor exampleを置くと読み手が流れをつかみやすく、企画書では名詞に続けるsuch asが視認性に優れます。カジュアルなlikeは英会話では有効ですが、社外文書では避けるのが無難です。略記はe.g.が基本で、ex.はビジネスでは推奨されません。下のテンプレで表現をストックし、即コピペ可能な定型として活用してください。
-
説明: For example, our users often face delayed log-ins.
-
提案: We recommend two options, such as SSO integration and session caching.
-
依頼: Please share three priority items, for instance, budget, scope, and timeline.
-
比較: Key risks include, for example, vendor lock-in and hidden fees.
短く区切り、1文1ポイントを守ると読み手の理解が格段に上がります。
論文・レポートでも怖くない!堅め表現・略記統一の実践例
学術調や社内レポートでは、語法の一貫性と略記の統一が信頼感に直結します。例えば英語の略はe.g.を用い、ピリオドとコンマの位置を統一します。文頭の例示はFor example、文中はfor instanceで流れを滑らかに、名詞の後で具体化するならsuch asが適切です。likeは「類似」を示す語感が強く、正式文書では避けるのが安全です。以下の表で使い分けの要点を確認し、表記揺れをゼロにしましょう。
| 用法 | 推奨表現 | 位置の目安 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 文頭で例示 | For example, | 文頭 | 直後にコンマ |
| 文中で補足 | for instance | 文中 | カンマで挟む |
| 名詞の具体化 | such as | 名詞直後 | 3つ以上も可 |
| 略記 | e.g., | 文中 | ex.は避ける |
- 手順
- 文の役割を決める(例示か具体化かを先に判定)
- 位置を選ぶ(文頭ならFor example、名詞後はsuch as)
- 略記はe.g., に統一し、句読点のルールを固定
- 校閲でlikeの混入や表記揺れをチェック
引用や図表の例示でも、同じルールを適用すると読みやすさが安定します。
よくある質問“例えば英語”の疑問をズバッと全解決!
文頭にくるFor exampleの後ってカンマは必要?実践的な目安で迷いもスッキリ
文頭のFor exampleの後ろにカンマを置くかは、スタイルガイドと読みやすさで判断します。一般的な実務では、文頭の導入句とみなしてFor example,とカンマを打つと読みやすくなります。学術寄りのガイドでは必須、ニュース系では簡潔さ重視で省く例もあります。文中に挿入する場合は, for example,と前後をカンマで挟むのが自然です。口語ではfor instanceでも同様の扱いです。ビジネス文書や英会話の明瞭性を優先するなら、基本はカンマありを推奨します。なお、文頭で大文字始まり、文中では前後の語とのリズムを崩さない配置を意識すると伝わりやすいです。
-
読みやすさ優先なら文頭は「For example,」を基本形に
-
文中は「, for example,」で補足のリズムを作る
-
学術は厳格、報道文体は省略傾向と理解して使い分ける
補足として、例えばの英語表現をe.g.に置き換える場合も原則カンマで区切ると読みやすいです。
such asの後にthat節って使って大丈夫?名詞句以外へのベストな言い換え
such asは名詞(名詞句)の後に具体例を示す表現です。したがって、直後にthat節を続けるのは不自然になりやすいです。節で説明したいなら、構文を切り替えるのが安全です。代表的な置き換えは、for exampleで文を分ける、whichで関係節にする、またはincludingを用いて名詞の列挙にとどめる方法です。口語ならlikeで軽く例示できますが、書き言葉やフォーマルでは避ける場面もあります。ニュアンスは、such asが「代表例」、for exampleが「例えばの提示」、includingが「含意の例示」という整理で覚えると運用が安定します。
| 目的 | 不自然な例 | 推奨の言い換え | 用例のイメージ |
|---|---|---|---|
| 代表例を名詞で列挙 | such as that… | such as A and B | fruits such as apples and oranges |
| 節で説明したい | such as that S V | for example, S V | For example, you can use a timer. |
| 情報を付け足す | such as that S V | , which… | use tools, which help you focus |
補足として、e.g.やex.を使うときは名詞リストと相性が良いです。ビジネスでは明確さを優先し、such asの後は名詞に統一しましょう。
