「本当にこの商品やサービス、大丈夫?」
SNSやネット広告で見かけるキャッチコピーに、つい心を惹かれてしまうことはありませんか。実際、【消費者庁の発表によると、誇大広告や虚偽表示による行政処分は2023年度だけで321件】〔想像以上に身近なリスクです〕。化粧品や健康食品、旅行サービスなど、日常で目にする広告の中には、事実と異なる強調表現が数多く紛れ込んでいます。
「最先端の成分配合!」「今だけ特別価格!」 そんな派手な文言がすべて正しいとは限らず、「知らずに騙された…」「結局何も効果がなかった」そんな悩みを抱える方は後を絶ちません。
正しい知識を持つことが、ご自身やご家族を不利益から守る最善の方法です。 本記事では、誇大広告の定義や違法リスク、よくある見抜き方まで、最新の法規制や実際の事例を業界別に徹底解説します。
読み終える頃には、「怪しい広告に惑わされず、安心して選ぶ力」が手に入ります。知らなかったではすまされない「広告の落とし穴」から、賢く身を守りましょう。
目次
誇大広告とは何か?基本的な定義と誤解されやすい表現の違い
誇大広告は、商品やサービスを実際以上に魅力的に見せることで消費者を誤認させる広告表現です。日常生活やインターネットで多く見かけるこの表現は、消費者保護の観点から問題視されており、度を越えた広告は違法となる場合もあります。消費者が正しい判断を行うためには、こうした誇大広告の特徴や境界線を理解しておくことが重要です。よく似た用語に「虚偽広告」や「過剰広告」もありますが、それぞれの違いや法律上の扱いも押さえておきましょう。
誇大広告の法的定義と景品表示法の位置づけ – 景品表示法による規制の全体像と専門用語の解説。
誇大広告は、消費者庁が所管する景品表示法(正式名称:不当景品類及び不当表示防止法)によって厳しく規制されています。この法律では「優良誤認表示」と「有利誤認表示」が禁止されており、商品やサービスの品質や価格、取引条件を実態以上に良い、または有利と見せかける表示は違反に該当します。下記の表で主な用語とその説明をまとめています。
用語 | 説明 |
---|---|
誇大広告 | 実際以上に優れていると誤解させる広告。 |
優良誤認表示 | 品質や規格が著しく優れていると誤認させる表示。 |
有利誤認表示 | 価格や購入条件が著しく有利であると誤認させる表示。 |
虚偽広告 | 実際とは異なる内容を事実であるかのように表示する広告。 |
誤認表示 | 消費者が誤解する恐れがある表示全般。 |
表示内容が正確かつ根拠に基づいていることが必要で、違反が認められれば行政指導や課徴金などの罰則が課されます。
誇大広告と虚偽広告、過剰広告、誤認表示の区別 – 混同されやすい広告表現の詳細と違法リスクの解説。
誇大広告と他の類似表現は下記のような違いがあります。
-
誇大広告:事実であっても、実際よりも過度に良く見せることで誤認を招く広告。
-
虚偽広告:内容自体が事実に反する。たとえば「○○成分100%」と嘘をつく場合。
-
過剰広告:広告の強調表現が過度で、消費者の判断をゆがめかねないもの。
-
誤認表示:直接的な嘘ではないが、消費者が優良や有利と誤解しやすい表示。
こうした違法広告は、消費者庁や日本広告審査機構(JARO)に通報でき、企業には指導や厳しい処分が行われる場合があります。違反を繰り返すと課徴金の納付命令や社会的信用の失墜を招くため、企業側も注意が求められます。
誇大広告が日常でよく見られる具体例 – 化粧品やサプリメント、スマホ広告にみる典型的表現を具体事例で示す。
日常で多く目にする誇大広告の代表的なジャンルと具体例を紹介します。
-
化粧品:「これ1本でシミが完全になくなる」「使うだけで10歳若返る」など、根拠のない効果を強調
-
サプリメント:「飲むだけでマイナス10kg減!」など過度な健康効果の訴求
-
スマホ広告:無料とうたって実際は追加課金が必要なケースや、「絶対に儲かる」系の副業広告
こうした広告に釣られてしまうと、消費者は金銭的被害や健康被害を受けることもあります。少しでも不自然・胡散臭いと感じたら、ネットで「誇大広告 通報」や「jaro 相談窓口」などで確認することをおすすめします。誇大広告から身を守るためには、広告を鵜呑みにせず根拠や口コミ、消費者庁の情報なども参考にすることが重要です。
誇大広告が増加している背景と消費者への影響
誇大広告に騙される消費者の実例と心理 – 誇大広告による誤認と被害事例を心理学的観点から解説。
誇大広告は、消費者にとって大きなリスクとなっています。近年では自宅で簡単に高額収入が得られる、副作用ゼロをうたう化粧品など、実態とかけ離れた広告表現が目立ちます。こうした広告は「この商品なら失敗しない」と思わせることで消費者の心理的な不安や損失回避願望を巧みに利用しています。特に情報に敏感で時間のない現代人ほど、文言のインパクトや権威的な表現に流されやすくなります。優良誤認を誘う内容に対し、十分な根拠や第三者機関の認証が無い場合、金銭的損失や健康被害のリスクが顕在化します。消費者は「本当に効果があるのか」と疑問を持ち、信頼できる情報を得ることが被害防止につながります。
誇大広告に関連するSNS特有の手法と炎上事例 – InstagramやTikTokでの虚偽・誇大表現の特徴、リスクケースを紹介。
SNSでは短い動画や画像による強烈なメッセージが広がりやすく、InstagramやTikTokで誇大広告が拡散しやすい傾向があります。人気インフルエンサーが「絶対効果あり」「一度使っただけで劇的変化」と紹介するケースでは、その根拠が曖昧でも広範囲に信じられてしまうことが特徴です。近年、成分が表記と異なる健康食品や、ゲームアプリの過度な演出が問題視され、消費者庁やJAROが警告や指導を行った事例も増加しています。実際に炎上したケースでは、虚偽内容が明るみに出た際に企業イメージが大きく毀損し、多数の通報や返金対応が迫られる事態となっています。不適切な投稿は瞬時に拡散され、法的リスクだけでなく社会的信用の失墜にも直結します。
誇大広告がインターネット広告で多発する悪質表現の種類 – 「限定」「今だけ」など誤認を誘う表現の法的問題点に焦点をあてる。
インターネット上では、「今だけ」「限定」「残りわずか」などの煽り文句を多用した誇大広告が目立ちます。これらは消費者に過度な競争や購入意欲を抱かせ、冷静な判断力を奪う効果があります。法律面では、景品表示法が商品の品質や価格、内容に関し実際よりも著しく優良・有利であると示す表示を禁止しています。たとえば「通常価格から90%オフ」「芸能人も愛用」など根拠が曖昧な表示は不当表示に該当する場合があります。下記に代表的な誇大広告表現をまとめます。
広告表現 | 問題点 | 関連法規 |
---|---|---|
今だけ、限定 | 実際は常時販売されている | 景品表示法 |
誰でも簡単・確実 | 科学的根拠・実証データが不十分 | 医薬品医療機器等法など |
芸能人も絶賛 | 証拠がなく優良誤認を誘う | 景品表示法 |
残りわずか | 人為的に「希少感」を演出 | 景品表示法 |
安易な誇大表現は消費者被害だけでなく、企業やブランドの法的・社会的なペナルティにつながります。信頼できる根拠や公的機関の認証を明示する広告運用が不可欠です。
誇大広告の規制に関する法律体系と具体的ルール
誇大広告と景品表示法における優良誤認・有利誤認の詳細 – 法律文言の噛み砕きと事例を通じた理解促進。
誇大広告は、商品の品質やサービス内容について事実を超えて良く見せる「優良誤認」や、取引条件や価格を実際より有利に見せかける「有利誤認」によって規制されます。景品表示法は、消費者が誤解して商品を選ばないようにすることを目的とし、違反が確認されると行政指導や課徴金の対象になります。
優良誤認の代表例には、食品や化粧品の効能を根拠なく強調した広告が挙げられます。有利誤認では「今だけ99%オフ」など実際とは異なる値引率を誇張する表示が問題となりやすいです。
下記の表で、よくある該当表現をまとめます。
表現例 | 規制対象 | 内容のポイント |
---|---|---|
科学的根拠なしの効果強調 | 優良誤認 | 健康食品・美容など |
実際にはない値引率を表示 | 有利誤認 | 価格・割引サービス |
他社よりも絶対上と誤認誘導 | 優良誤認 | 比較広告での虚偽強調 |
違反すると業務停止命令や課徴金納付命令が出る場合もあります。消費者庁やJAROによる通報窓口も活用されています。
誇大広告を規制する薬機法・健康増進法の広告表現範囲 – 医療・健康食品広告に特化した法律概要。
医療や健康食品分野の広告には、特に厳格なルールが存在します。薬機法(旧薬事法)は、医薬品や医療機器、化粧品などについて、効果・効能の虚偽や誇大な表示を禁止しています。根拠が曖昧な「絶対治る」「奇跡の新成分」などは違反行為に該当します。
健康増進法では、食品の効能効果を医薬品のようにうたう誇大広告が違反対象です。特にSNS広告やインターネット誇大広告も取り締まりの対象となっています。
法規の対象領域と注意ポイントを整理します。
法規 | 対象 | ポイント |
---|---|---|
薬機法 | 医薬品・化粧品等 | 効果効能・安全性の誇大表示は違反 |
健康増進法 | 健康食品・特定食品 | 食品が病気を予防・治療するかの表示はNG |
違反が発覚すると、指導・勧告・命令や行政処分が科されるだけでなく、消費者からの信頼も大きく損ないます。
誇大広告とステルスマーケティング規制の最新動向 – 隠れ広告問題と新たな規制枠組みを紹介。
近年、SNSや動画配信サービスを介した「ステルスマーケティング(ステマ)」が社会問題化しています。広告主の依頼を受けたにも関わらず第三者として商品を紹介し、広告表記がないまま消費者を誤認させる行為が問題視されています。
政府や消費者庁は、ステマ対策を強化するため「広告であることの明示義務」を示し、違反した場合は景品表示法違反として措置命令や課徴金の対象としています。企業だけでなく、インフルエンサーや口コミ投稿者も注意が必要です。
チェックすべきステルスマーケティングの特徴をリストにまとめます。
-
SNSインフルエンサーによる特定商品紹介で広告表記がない
-
ブログやレビューサイトで企業と金銭関係が伏せられている
-
「個人的感想」と見せかけた実質広告
相談や通報は消費者庁、JARO、広告表示の監視団体などが窓口を設けています。消費者は情報の真偽や表示の根拠を確認し、疑わしい場合には積極的に通報することが推奨されます。
誇大広告の法令違反時の罰則と摘発事例の具体解説
誇大広告による景品表示法違反時の行政処分と刑事罰 – 警告から課徴金、刑事罰までの流れと事例。
誇大広告は、消費者に誤った印象を与えるため、景品表示法によって厳しく規制されています。実際に違反が疑われる場合、行政機関はまず調査を実施し、内容に問題があれば「警告」や「措置命令」が出されるケースがほとんどです。重大な違反には課徴金が科され、金額は不当表示による売上高の3%が上限となります。
また、再三の命令無視や悪質と認められた場合は刑事罰の対象となることもあり、懲役や罰金のケースも見られます。
処分内容 | 概要 | 事例 |
---|---|---|
警告 | 表示内容の改善要請 | 食品の虚偽広告 |
措置命令 | 不当表示の中止・周知徹底命令 | 不動産物件の虚偽表示 |
課徴金納付命令 | 売上3%が上限で納付義務 | サプリメント誇大広告 |
刑事罰 | 懲役2年以下または罰金300万円以下 | 悪質なリフォーム詐欺広告例 |
このように行政は段階的な手段で違反行為を抑止しています。
誇大広告と薬機法・健康増進法違反事例のケーススタディ – 医療機関や健康食品業界での摘発例。
医療や健康食品分野の誇大広告は、薬機法や健康増進法にも抵触します。特に医薬品、化粧品や健康食品で「根拠のない治療効果」や「絶対に安全」といった表現があれば、行政指導や摘発となります。
【具体的な違反事例】
-
医療機関の広告
治療効果を過剰に強調し、患者の誤認を招いたとして行政指導。
-
健康食品サプリメント
科学的根拠のない「がんが治る」といった表示で課徴金命令。
-
化粧品ネット通販
「絶対にシワが消える」などの表現で販売停止命令。
誇大な効能表現や虚偽広告は多数あり、消費者庁と都道府県も監視を強化しています。根拠に基づいた表示が不可欠です。
誇大広告を消費者・第三者が通報する制度と対応フロー – JAROや消費者庁通報の方法とその後の対応概要。
誇大広告に気付いた時、消費者自身や第三者による通報制度が整備されています。主な窓口には消費者庁およびJARO(日本広告審査機構)があります。
通報先 | 対応内容 |
---|---|
消費者庁 | 専用窓口やフォームから通報可。情報精査後、調査・指導 |
JARO | 表示内容に関する苦情や疑問を受け付け、調査・勧告 |
都道府県窓口 | 地域の商品やサービスの広告も相談可能 |
通報後、行政機関は内容を確認し、違反の疑いがあれば事業者への調査・改善指示が行われます。必要に応じ課徴金や発表も行われ、消費者被害の拡大防止へつながります。
通報方法は手軽で、インターネットや電話で受付。通報者が特定されることなく匿名相談も可能です。不審に思った広告は早めの通報がトラブル回避につながります。
誇大広告を見抜く方法とユーザー側の対策
誇大広告の怪しいサインと言い換えパターンの見極め – 「Hype」などスラングや曖昧表現に注意。
誇大広告は、巧妙な言い換えやスラングで消費者を惑わせるケースが増えています。たとえば、「話題沸騰」「今だけ無料」「期間限定」といったフレーズ、また英語では「Hype」や「Amazing」といった大げさな表現が多用される傾向です。こうした表現があると、実際の効果や実績以上に商品の印象を良く見せようとしている可能性が高まります。さらに「誇大広告」の言い換えとして「優良誤認」や「虚偽広告」と表記されている場合もあるため注意が必要です。根拠のない成功談や信憑性の低い口コミ、抽象的な実感なども判断材料となります。
下記のような言い回しが見られる広告には警戒が必要です。
-
根拠やデータを一切示さない大げさな効果アピール
-
「全額返金保証」など過剰なメリット強調
-
医薬品・医療・美容系広告で「必ず治る」「100%効果」など確実性を示す表現
怪しいワードや言い換えパターンを目にしたら本当に信用できる広告か冷静に確認しましょう。
誇大広告の正確な根拠資料の確認方法 – 公式データや第三者検証の重視。
誇大広告かどうかを見極めるには、表示されている内容の裏付けとなる根拠資料の有無が不可欠です。企業が公表しているデータだけでなく、消費者庁や第三者機関(例:JARO=日本広告審査機構)による検証や指摘があるかどうかも確認しましょう。公的機関や専門家による評価は、虚偽や誇張のリスクを大きく下げます。
根拠資料のチェックポイントをまとめた表です。
チェック項目 | 詳細内容 |
---|---|
公式統計・データ | 政府や公的機関が発表している数値や調査を参照しているか |
第三者評価 | JAROや業界団体、学術誌など外部の検証があるか |
科学的根拠 | 論文・実験・臨床データなど客観的事実が明示されているか |
認証・認可表示 | 公的な認証や許認可番号が記載されているか |
十分な根拠が示されていない場合、その広告の内容は疑いを持つことが重要です。
誇大広告を見分けるための消費者向け実践チェックリスト – 怪しい広告の見分け方を具体的手順で示す。
誇大広告のリスクを避けるには、以下のチェックリストを使って日常的に判断することが有効です。分からない場合は消費者庁やJAROへ通報する手段も有効です。
-
広告の主張に具体的な根拠やデータがあるか確認する
-
「100%」「唯一無二」「世界一」など過剰な表現に注意する
-
口コミや体験談が本当に実在しそうか精査する
-
効果・効能など医療・食品分野の場合は特に慎重にチェックする
-
異なる情報源(公的機関や第三者)でも同じ内容か調べる
-
怪しいと感じた場合は消費者ホットライン(188)やJAROへ相談する
このような手順を徹底することで、誇大広告による不利益やトラブルの防止に繋がります。普段から多数の広告に触れる環境だからこそ、冷静に見極める視点を持つことが大切です。
誇大広告を業界別にみた特徴と注意点
誇大広告が健康食品と化粧品に多い誇大表現の傾向 – 薬機法対応のポイントと違反例。
健康食品や化粧品では、効能や効果を過度にうたう誇大表現が多く見られます。たとえば「飲むだけで必ず痩せる」「使用すればしわがなくなる」といった根拠の不明確なフレーズは、薬機法違反につながる恐れがあります。薬機法では医薬品的な効能効果の暗示を厳しく禁止しており、表示内容の根拠資料や第三者機関の承認取得が必要です。誇大広告を未然に防ぐためには、次のポイントが重要になります。
-
科学的根拠に基づく表示を徹底する
-
景品表示法・薬機法など関連法規の確認
-
優良誤認表示の排除
違反が発覚すると、消費者庁やJAROによる指導のほか、課徴金、行政措置命令のリスクもあります。事例では健康食品販売事業者が実体のない痩身効果をうたって違反と認定されたケースがあり、消費者からの通報も多発しています。
誇大広告とネット通販・ITサービスをめぐる誇大広告問題 – 限定表現や機能誇張によるトラブル例。
ネット通販やITサービス業界では、「今なら半額」「利用者数No.1」といった限定性や優位性を誇張した表現が顕著です。これらは、実態以上の価値や効果を印象付けることで消費者を誤認させるリスクがあります。以下のような注意点が大切です。
-
「限定」「最安」といった比較・限定ワードの根拠提示
-
公式データに基づく実績表示
-
機能・効果の過度な断言の回避
特にインターネット広告では虚偽や過剰な情報が拡散しやすく、スマホ広告でのトラブルや消費者トラブルも目立っています。消費者庁などへの通報も可能で、JAROが表示改善を求めるケースも多数です。安心して利用してもらうため、広告表現の審査や社内ガイドライン整備が不可欠です。
誇大広告と医療広告で特に注意すべき表現 – 医療広告ガイドラインを踏まえた注意点・誤解例。
医療機関やクリニックでの広告には、治療の安全性・効果を過剰に強調した誇大広告が問題となります。医療広告ガイドラインでは、ビフォーアフター画像や「必ず治る」といった表現が厳しく制限されています。誤解を招く表現や科学的根拠のない主張は、消費者被害や社会的信頼低下につながるため注意が必要です。
下記のポイントを厳守しましょう。
-
比較広告・体験談の適切な取り扱い
-
合理的な根拠がない改善率や成功率の表示禁止
-
消費者庁や行政当局が定める表示ルールの順守
医療広告でよくある誤解例として、「入院不要で確実に治る」「高い改善率100%」といった断定的な表現があります。これらは誇大広告として消費者庁による通報・取り締まりの対象となりますので、表示の適正化を徹底しましょう。
誇大広告を企業が回避するための具体的方法
誇大広告に関する法律理解と最新ガイドラインの更新習慣 – 定期的な情報確認と専門家相談の重要性。
誇大広告の回避には、関連法律の理解が欠かせません。特に日本では景品表示法や景品規制、さらに医薬品、化粧品、食品など業種ごとの特別法もあります。これらは随時改正が行われているため、最新の行政指導や消費者庁から発信されるガイドラインを定期的に確認する習慣が必要です。
また、誤認を招く表現や優良誤認・有利誤認につながる広告がないかチェックリストを用意し、社内全体で情報共有を徹底することも重要です。必要な場合は、弁護士や広告表現に詳しい専門家と契約し、事前に疑わしい表現がないか確認を受けることでリスクを軽減できます。
以下に、確認すべき主なポイントをまとめます。
チェックポイント | 対策の一例 |
---|---|
景品表示法・業界ガイドラインの改定 | 定期的な勉強会・社内共有 |
優良誤認・有利誤認表現の有無 | 社内チェックシート作成 |
専門家への相談体制 | 顧問弁護士・行政書士の活用 |
誇大広告の適正表示のための内部チェック体制の構築 – 制作フローにおけるクロスチェックと第三者視点の導入。
誇大広告を生まないためには、広告やサービス表示を複数人で確認する体制づくりが欠かせません。自動チェックリストや表現管理ツールの導入、担当者同士によるクロスチェック(ダブルチェック)が重要です。
第三者視点でのチェックも不可欠で、外部モニターや顧客からのフィードバックを定期的に反映させると、見落としを防げます。広告内容が複雑な場合は、JARO(日本広告審査機構)への相談も有効です。
強調すべきポイントを、以下のリストにまとめます。
-
定期的な社内レビューとダブルチェックの徹底
-
広告制作者以外の担当者による表示内容の最終確認
-
外部フィードバック、苦情受付体制の整備
-
問題が起きた際のJAROや消費者庁への相談ルートの事前確立
誇大広告と問題広告発見時の迅速な対応策 – 是正指示の受け入れと、早期対応によるリスク軽減方法。
万が一、誇大広告や虚偽広告が発見された場合は、迅速な対応が企業の信頼維持に直結します。行政からの指導には速やかに従い、問題箇所の修正や該当広告の即時停止、再発防止策の策定が求められます。
また、消費者庁やJARO、消費生活センターなど第三者機関から通報や苦情が寄せられた際は、誠実かつ事実確認を行い、状況説明や是正対応を公開することが信頼回復につながります。
対応の流れを以下にまとめます。
発見段階 | 主な対応 |
---|---|
社内・外部からの指摘 | 内容確認、広告の公開停止 |
行政・第三者機関の指導 | 指導内容の受領、指摘箇所の是正 |
早期の公表・説明 | 公式サイトで対応策公開、信頼回復 |
このような体制強化が、企業にとって持続的な信頼の獲得とリスク低減につながります。
誇大広告に関するよくある質問をQ&A形式で解説
誇大広告は違法ですか?その読み方は?
誇大広告(こうだいこうこく)は実際よりも内容や効果を大げさに伝える広告を指します。日本の法律では、実態とかけ離れた誤認を与える広告は「景品表示法」や「医薬品医療機器等法」などで明確に禁止されています。違反した場合、行政による指導や課徴金、場合によっては罰則が科されることがあります。消費者庁などの監督機関が積極的に監視しており、企業側は十分な注意が必要です。
誇大広告と虚偽広告の違いは何ですか?
以下のテーブルで両者の特徴を比較します。
用語 | 意味 | 主な法律 |
---|---|---|
誇大広告 | 根拠が薄弱なまま事実以上に良く見せる、誤認を与える広告 | 景品表示法、健康増進法 |
虚偽広告 | 完全に根拠がなくウソの内容を記載する広告 | 景品表示法、薬機法 |
誇大広告は優良誤認・有利誤認のケースが多く、虚偽広告は事実と異なる虚偽情報が主体です。どちらも消費者庁などが厳しく規制しています。
誇大広告について通報したらどのような措置が期待できますか?
通報が受け付けられると、消費者庁やJARO(日本広告審査機構)などの機関が実態調査を実施します。調査結果により、対象企業への指導、勧告、公表、課徴金納付命令などの措置が取られます。一部ケースでは行政処分や告発にまで発展する事例もあります。
誇大広告を防ぐにはどうしたらよいですか?
広告主側は根拠となるデータを明確にし、あいまいな表現や過剰な効果の訴求を避けることが必要です。消費者としても、広告に記載された内容が正当か疑問を感じた場合は、以下のような対策を意識してください。
-
公的機関の情報や、第三者評価を確認する
-
内容に根拠があるか、証拠やデータが示されているかチェック
-
不安があれば消費者庁やJAROに相談する
誇大広告はなぜ多いのですか?
企業は競争の中で自社製品やサービスの魅力を強調しがちですが、その過程で誇大な表現となるケースが増えています。特にインターネットやSNSの普及により、短期間で広範囲に広告が拡散されやすく、規制の目が届きにくくなることも背景です。消費者の購買意欲を引き出すため「過剰広告」や「あやしい広告」が多発しやすい環境となっています。
誇大広告に関するJAROとは何ですか?どのように活用できますか?
JARO(日本広告審査機構)は誇大・虚偽広告などのトラブルを防ぐための第三者機関です。誰でも広告に疑問があればJAROの公式サイトや電話相談窓口へ連絡できます。JAROでは広告内容に関する指導や、企業へ改善要請も実施しており、「嘘・大げさ・紛らわしい」広告表現の抑制に積極的に取り組んでいます。
誇大広告が健康食品の広告で特に注意すべき理由は?
健康食品の広告は、消費者の期待心理につけ込み「〇〇で健康になる」など、科学的根拠が不十分な効果や作用をアピールしがちです。医薬品的な効能をうたうことは薬機法違反になり、重大な景品表示法違反として厳しく規制されます。国民の健康被害や混乱を防ぐため、行政による監視や取り締まりが強化されています。
誇大広告としてのステルスマーケティングはどう規制されていますか?
ステルスマーケティング(いわゆる「ステマ」)は、広告であることを隠して第三者やインフルエンサーが商品をPRする手法です。景品表示法等の改正により、広告である旨の表示義務が明確化され、消費者を誤認させる表示は違法となりました。摘発例も増えており、SNSや動画メディアも規制対象に含まれます。消費者も、広告主や発信者の明記があるか注意深く確認することが大切です。