マイナンバーカードを作らない方がいい理由と個人情報漏洩リスクや義務化最新動向まとめ

マイナンバーカードが全国民に普及する中、「本当に作るべきなのか？」と疑問を抱く方は少なくありません。実際、2025年夏時点でも約1,500万人以上が未取得を選択しており、その理由は単なる「面倒くさい」だけではありません。

近年の個人情報流出事故では、自治体を含む複数機関で【カード情報を含む個人データの誤送付や不正閲覧】が頻発。2024年度だけでも国が公表したトラブルは【200件超】にのぼっています。「個人情報が守られないのでは」という不安は、決して杞憂ではありません。

さらに、「カードがなくても生活できるのか」「今後の義務化で困らないか」といった心配の声も後を絶ちません。60代以上・主婦層・一部の公務員など、属性ごとに作成しない理由や事情もさまざまです。有名人や議員が取得を拒否した事例もあり、社会的にも議論が続いています。

「もし作らなかったら何が困るの？」本記事では、多様な立場・データ・実際の体験をもとに、マイナンバーカードを作らない選択がどのような影響を及ぼすのか、リスク・判断ポイント・回避策まで詳しく解説します。「知ってから決めたい」方へ、信頼できる最新情報と共に丁寧にご案内します。

マイナンバーカードを作らない方がいい理由とは？〜安心して選択するための基礎知識

マイナンバーカード作成に抵抗を感じる心理・社会背景

個人情報漏洩リスクへの不安と心理的抵抗の実態

多くの人がマイナンバーカードの作成に対し、最も懸念するのが個人情報漏洩リスクです。近年では大手企業や行政機関の情報流出事件が社会問題となり、マイナンバーカード関連でも情報管理の脆弱性が繰り返し報じられています。個人番号・住所・顔写真・保険証情報など多くの重要データが集約されるため、「カード1枚が第三者の手に渡ることで多岐にわたる悪用をされるのでは」という不安が拡大しています。また、カード紛失や役所からの誤送信、カード偽造といった話題も知恵袋をはじめとする口コミサイトで多く語られています。このような強い心理的抵抗が、作らないという選択を正当化する理由となっています。

有名人や議員の作成拒否の理由から見る社会的影響

著名人や一部の国会議員の中には、マイナンバーカードの取得を公に拒否している人もいます。その理由は「プライバシー保護の観点」「情報集約のリスク回避」「国のセキュリティ対策への疑問」と多岐に渡ります。公務員でも一部は自発的に作成を見送っており、その姿勢は社会に無視できない影響を与えました。こうした動向は、一般人にも「必ずしも作る必要はない」という心理的後押しとなっています。

下記の表は、作成拒否の理由としてよく挙がるポイントです。

現時点の普及率と作らない人の実態

作っていない人の割合・年齢・属性別傾向

直近のデータでは、マイナンバーカードをまだ作成していない人は全体の約15〜20%が存在します。特に高齢者層や若年層、既存の健康保険証が使えると考えている人に多い傾向です。また、都市部より地方、主婦やフリーランスなど個人情報露出を嫌う属性で未取得率が高いことが確認されています。

「作らなければよかった」と感じる人の声・体験談

カードを作成した後、「作らなければよかった」と後悔する声も増えています。

• セキュリティが不安：「カードを紛失した時、全ての個人情報が一度に危険にさらされるのが怖い」

• 情報漏洩の報道で不信感：「行政や委託先からの情報漏洩を目の当たりにして不信感が強まった」

• 手続きが煩雑：「カード更新や住所変更時の手続き、紛失時の再発行の煩雑さに困った」

• 保険証との紐付けでトラブル：「マイナ保険証に変えたら医療機関で認証エラーが出た」

実際、知恵袋などQ&Aサイトには「マイナンバーカードの怖さ」「作らない方がいい理由」に関するリアルな相談例や体験談が多く見られ、その内容はセキュリティや利便性、不透明な制度運用への強い不満が中心です。

このような背景を参考に、信頼できる情報と自らの状況に照らして判断することが大切です。

作らないデメリットと義務化をめぐる現状と今後の動向

義務化はいつから？政府発表の最新情報まとめ

マイナンバーカードに関する義務化の動きは注目されています。現在、カード自体の取得は強制ではありませんが、保険証と一体型となる「マイナ保険証」の利用義務化が進められています。今後は健康保険証の廃止に伴い、医療機関での本人確認や保険利用がマイナンバーカードに集約される計画です。政府発表によると、現行の健康保険証は近い将来廃止される予定で、期日が迫る中、制度改変への備えが不可欠です。

マイナンバーカードを作らないことによる行政手続きやサービス利用の制限

マイナンバーカードを持たない場合、さまざまな行政手続きやサービスで制約が生じます。今までの健康保険証が使えなくなり、医療機関での受診時には新たな書類（資格確認書）の発行申請が必要です。電子申請や窓口での本人確認も不便となり、一部の給付金手続きやマイナポイントなどキャッシュレス還元事業の利用機会が限定されます。銀行口座の登録や税申告など、一部手続きのオンライン化進行により「カードなし」の不便さは今後も拡大すると想定されます。

具体的な影響一覧

• 健康保険証が廃止され、従来のカードでの受診不可

• 給付金や行政の手続きで本人確認が煩雑化

• マイナポイントなどの優遇施策が受けにくい

• 一部口座登録や電子証明書の利用が制限される

高齢者・公務員・特定職種での作成拒否の事情と影響

高齢者や一部の公務員、特定職種では「マイナンバーカードを作らない」という選択をする方も見られます。その理由はセキュリティやプライバシーへの不安、手続きの煩雑さ、制度への信頼不足など様々です。また、有名人や一部政治家でも取得を拒否する動きが話題となっています。

高齢者の場合は、デジタルやオンライン環境への不慣れが主な要因です。公務員や議員などでは、個人情報の管理リスクや制度そのものの安全性を理由に挙げるケースがあります。こうした背景から、医療や年金受給など生活に関わる場面で証明書の申請が必要になり、資格確認書で対応するケースも増えていますが、有効期限や発行手続きの負担が発生します。

特定の事情と影響リスト

• セキュリティ／プライバシー上の懸念

• 手続きや更新の手間

• オンライン化のため操作が難しい層の増加

• 職種による制度不信やリスク提起（例：国会議員の一部、専門家）

このような事情から「マイナンバーカード作らない方がいい理由」に関心が集まっていますが、今後の制度変更動向を注視し、個人で対策や判断を行うことが重要です。

セキュリティ・個人情報保護の不安に向き合う

過去の漏洩事故やシステムトラブルの事例検証

マイナンバーカードに関連する過去の情報漏洩やシステムトラブルは、個人の信頼を揺るがす出来事となりました。行政機関による誤送信や、自治体システムの設定ミスで他人の個人情報が誤表示される事例が報告されています。このような事故の多くは運用上のミスや人的要因によるものですが、マイナンバーカードの導入以降、個人情報の一元管理への不安が強まっています。

過去の漏洩事故が引き起こした主な影響は、個人データの悪用、精神的な不安、社会的な信用の低下です。対策として謝罪やアクセス権限の見直しが行われていますが、繰り返されるトラブルに「作らない方がいい理由」と感じる人も増えています。

漏洩事故がもたらした影響や対応状況

国家による安全対策と技術的保護メカニズムの現状

マイナンバーカードでは、ICチップや暗証番号認証、専用端末使用など多重の技術的対策が取られています。しかし、紛失や盗難、不正利用のリスクは現実的に存在し、完全な安全は保証されていません。例えば、カード紛失後に第三者が不正利用を試みた事例もあり、警察への届出やカード利用停止申請が必要です。

主なリスクと対応策を整理します。

• 紛失・盗難時の行動フロー

  1. 警察に遺失届を提出
  2. マイナンバーカードコールセンターでカード停止依頼
  3. 役所で再交付申請

• 不正利用発覚時の救済対応

  • 再発行費用支援や、個人番号の変更申請制度
  • 被害内容に応じた損害補償（限定的）

国家はセキュリティの強化策として国民への啓発活動も進めていますが、各自での情報管理も重要です。

紛失・盗難・不正利用リスク、被害時の救済対応

次期カードへの改善施策と期待される安全性能向上

今後はカード技術のアップデートや制度改善も予定されています。現行のICチップ性能や暗証番号認証方法をさらに強化し、不正アクセス対策を拡充する方針です。また、生体認証の導入や認証プロセスの多段階化も注目されています。

将来的にはデータ保存方法の見直しや、利用者本人の意思による情報公開・提供範囲の選択など、より柔軟で安全性の高い制度設計が期待されています。技術進化と制度の改善が進む一方で、利用者自身が仕組みを理解し、情報の管理と対応策を意識することも必要です。

現状と今後の改善ポイントを下記に整理します。

進化し続けるマイナンバーカード制度ですが、個人情報保護に対する慎重な姿勢とリスク対策が不可欠です。導入の必要性と自身にとっての安心・安全のバランスをよく考えることが重要となっています。

健康保険証との紐付け問題とマイナ保険証の義務化

マイナンバーカードと健康保険証の紐付けが進められ、従来の紙の健康保険証が順次廃止される動きが続いています。この背景にはデジタル化促進や医療の効率化がありますが、一方で多くの人が「マイナンバーカード作らない方がいい理由」として不安や疑問を持っています。現状ではマイナンバーカードを保険証として登録しない、またはできない場合の不利益やリスクを事前に理解することが重要です。特に義務化の動きや将来的な社会全体の変化に注意が必要です。

保険証登録をしない・できない場合の具体的なデメリット

健康保険証としてマイナンバーカードの登録を行わない場合、今後いくつかの不便や不利益が生じます。まず、医療機関の窓口で資格確認書を求められることが増え、受診手続きが煩雑になる傾向があります。また、既存の紙の健康保険証が廃止されると、新たな発行手続きが必要になり、手続きのたびに多くの時間やコストがかかるケースも考えられます。特に高齢者や機械操作が苦手な方にとっては心理的な負担も大きいです。さらに一部の医療機関ではマイナ保険証が未対応の場合、受診が制限されることもあるため、注意が必要です。

マイナ保険証導入後の資格確認書発行や運用の実情

マイナ保険証の導入に伴い、マイナンバーカード未保有者や登録を拒否した場合、「資格確認書」が発行されます。資格確認書は従来の保険証と機能は似ていますが、発行や更新に一定の手間がかかり、行政窓口での本人確認や申請手続きが増加します。資格確認書の取得場所・必要書類・有効期限などは、自治体や保険組合ごとに異なるため注意が必要です。主なポイントを以下に示します。

資格確認書は、一部医療機関や薬局で取り扱いに差が出る場合があるため、事前の確認が必須です。

紙の健康保険証廃止の背景と医療機関での対応

健康保険証の廃止の背景には、情報管理の一元化と不正利用防止、社会保障給付の効率化が挙げられます。政府は医療現場のDX（デジタルトランスフォーメーション）推進のため、マイナ保険証への移行を推奨しています。ただ医療機関によっては、システム導入や窓口対応に運用差が生じています。マイナ保険証の普及が進んでいない地域や一部の病院などでは、完全移行に対応できていないケースも少なくありません。このため、紙の保険証廃止の本格運用には混乱が想定されます。

社会保険・国保それぞれの扱いと利用上の注意点

社会保険・国民健康保険ともに、今後は原則としてマイナンバーカードによる資格確認が基本となります。しかし、法人経営の一部ではマイナ保険証未導入の場合や、地方自治体によって手続きや周知方法に違いがある点に注意が必要です。社会保険の場合は会社を通じた案内・手続きとなり、国保では自治体窓口が主な窓口となります。注意点を整理します。

• 最新の制度変更や運用開始日を必ず確認

• 資格確認書の取得や更新には本人確認・申請手続きが必要

• 医療機関によって保険証提示時の対応に差がある

• 高齢者やデジタル弱者へのサポート体制を確認する

紐付けの判断や事前準備を怠ると、医療機関の受診や保険給付に支障をきたす場合があります。信頼できる公式発表や自治体からの案内を参考に、早めの対応をおすすめします。

作らない派・反対意見の深掘りと賛否の整理

主な不要論・作らない方がいい人の思考パターン分析

マイナンバーカードを作らない理由として多く挙げられるのが、「必要性を感じない」「監視されるようで怖い」といった心理的な要因です。特に高齢者や日常生活で行政の手続きが少ない人は、カードの利便性を実感しにくく、現状のままで問題がないと考えがちです。さらに、「個人情報漏洩のリスク」「データ管理への不信感」「万が一紛失した際の手続きの煩雑さ」も強い懸念となっています。下記のようなポイントが主な思考パターンとして挙げられます。

• 監視社会になることへの不安

• 万が一個人情報が流出した場合の被害

• カード紛失や盗難時のリスク管理

• これまでの保険証や身分証で生活できていた実績

• 手続きや更新の手間を増やしたくない

また、著名な有名人や一部の政治家も作成しないと公言しており、その影響も一因になっています。実際に「作らなければよかった」「後悔した」といった声も知恵袋などで見つかります。

政府推進側の主張と現状の利便性・社会的意義の比較検証

政府がマイナンバーカード普及を推進する目的は、行政手続きの効率化やデジタル社会の基盤構築です。公的なサービスがオンライン化される中で、本人確認や保険証の機能統合、税金や各種証明の電子交付などが可能になり、市区町村や銀行口座との連携強化が進んでいます。しかし現実には、カード未対応の医療機関も多く、申請や更新などで窓口対応の手間が発生するケースも残っています。

以下のテーブルで主なメリット・デメリットを整理します。

現状、制度が完全に機能していない部分もあるため、「メリットを感じにくい」という意見が根強く残っています。利用するには今後の改正内容や運用体制の強化が注目されています。公務員や一部の団体を中心に強制取得が話題になることもあり、今後の法改正や義務化の動向は引き続き大きな論点となっています。

作らない選択をした場合の日常生活・行政手続きへの影響

通知カードや従来の本人確認書類でカバーできる範囲

マイナンバーカードを作らない場合も、本人確認は従来の運転免許証や健康保険証、パスポートなどで対応できます。現在も多くの行政窓口や金融機関で、これら従来型の証明書類は本人確認書類として受け入れられています。特に運転免許証は金融機関での口座開設や契約時にも広く使われており、日常生活でほとんどの手続きがカバー可能です。

通知カードも情報確認時に有効なケースがありますが、顔写真がないため利用範囲が限定されます。万が一、顔写真付きの証明が必要な場合は、パスポートや運転免許証があれば問題を回避可能です。

実生活で不便を感じる場面と回避策

マイナンバーカードを持たないことで一部のデジタル行政サービスや、マイナポイントの申請などで手間が増える場合があります。ただし、紙ベースでの申請や従来の健康保険証・資格確認書で対応できる手続きも依然として残っています。

本人確認が難しいケースとしては、コンビニでの住民票発行や電子申告（e-Tax）の利用時があります。しかし、役所窓口での申請や郵送による対応が可能なため、急ぎでなければ大きな不便はありません。

回避策としては、下記のような本人確認書類を複数用意しておくことが有効です。

• パスポート

• 運転免許証

• 健康保険証

• 住民基本台帳カード

複数の書類を組み合わせることで、ほとんどの本人確認がカバーできます。

作らずに済む手続き・困る手続きのケーススタディ

マイナンバーカードなしで済む代表的な手続きと、逆にカードがないと困る主なケースを下記のテーブルにまとめました。

カードを作らずに生活したい場合、手間や時間を惜しまなければ多くの手続きは代替手段があります。また、2025年以降の健康保険証廃止が予定されていますが、資格確認書が配布され、従来の保険証同様に利用可能となります。

一方で、便利な電子申請や店舗での即時発行サービスなど、一部手続きではカード未所持が不便に感じる場面も出てきます。自身の生活スタイルや手続きを考慮して、何を優先すべきかを判断することが重要です。

利用者・専門家の声によるリアルな体験談と評価

後悔する理由・デメリット中心の実例と詳細報告

マイナンバーカードを作らない方がいい理由について、実際の利用者やネット上の知恵袋で寄せられている声には、多様な課題や不安点が集まっています。主なデメリットとして、個人情報漏洩のリスク、紛失時の二次被害、手続きの複雑さが挙げられます。

下記のテーブルには、よくあるユーザー体験談と具体的な問題を整理しています。

ユーザーの多くが「マイナンバーカードはデメリットしかない」と感じている要因は、上記のような現実的な課題や、情報流出の報道などへの恐れです。また「作らなければよかった」と後悔する声、「義務化」や「公務員でも取得率が100％でない」点への疑問も多く見られ、メリットより日常的に直面する不安が勝っている状況です。

専門家・識者による評価・改善要望・今後の展望

専門家や識者の立場からも、マイナンバーカード制度の課題が指摘されています。特に強化すべきとされるのはシステムセキュリティの向上と個人データ取り扱い透明性の確保です。

リストでポイントを整理します。

1. 情報漏洩対策の徹底—ハッキングや窃盗を防ぐ新たな安全対策の必要性
2. 高齢者やデジタル弱者へのサポート強化—サポート窓口やリテラシー教育の充実
3. 行政手続きのシンプル化—保険証との紐付けや更新手続きの簡素化
4. 国民への説明責任—『怖さ』や『後悔』という感情を払拭する分かりやすい制度説明

制度の改善が期待される一方で、「絶対作らない」とする有名人や専門家の意見も根強く、その背景には現状のセキュリティ不安や、義務化の方向性に対する社会的議論があります。今後の展望としては、保険証の廃止時期や資格確認書の対応など、現場での具体的な施策が課題解消につながるかが注目されます。

このように、マイナンバーカードを作らない方がいい理由は個人・社会双方の視点から語られており、慎重な判断が求められます。

作成を迷う人向け判断基準と実践的アドバイス

マイナンバーカードの作成を迷っている方は、自分にとってのメリットとデメリットを丁寧に比較し、慎重に判断することが重要です。マイナンバーカードは、行政手続きや本人確認が便利になる反面、個人情報漏洩や管理ミスのリスク、更新や紛失時の手間が発生する場合があります。自身のライフスタイルや利用目的、家族構成、情報への不安など多面的に検討しましょう。また、社会保険や医療機関での利用についても最新の状況を踏まえ、義務化の動向や注意点を確認することがポイントです。判断に迷う場合は、下記の比較表とQ&Aを参考にして、安心して選択できる材料を手に入れてください。

個人の状況別・メリット・デメリットの比較表

マイナンバーカードの必要性やメリット・デメリットは、ライフステージごとに異なります。以下の表で主婦・高齢者・ビジネスパーソンの判断ポイントを比較しています。

生活環境や情報管理への意識によって、判断材料は人それぞれ変わります。自分や家族にとって最適な選択を目指してください。

主婦・高齢者・ビジネスパーソン別の判断ポイント

それぞれの立場から見える判断基準を整理しました。

• 主婦：家庭内で必要な手続きをオンラインで行いたい場合はメリットが大きいですが、子供や高齢の親など家族分の申請や管理の負担が増すケースがあります。家族全員の意見を考慮しましょう。

• 高齢者：医療機関受付や保険証との連携が進む今、手続きの簡便さが期待できます。ただし、デジタル操作が苦手だと負担になる場合があり、サポート体制が必要です。

• ビジネスパーソン：確定申告や電子契約などが効率化できます。業務で多用する場合はプラス面が多いですが、紛失、情報流出対応のリスク管理も求められます。

自分の生活にどの効果が大きいか、また情報管理の自信があるか検討しましょう。

判断に役立つ詳細Q&Aの巻き込み

多くの方が感じる疑問に、実際の声やネット上の質問も踏まえて分かりやすく回答します。

• マイナンバーカードは作らないとどうなる？

  現時点では交付は任意ですが、医療機関や保険証のデジタル化によって今後必要になる場面が増加しています。未所持の場合、窓口での手続きが煩雑になったり特定の給付金申請ができないこともあります。

• 保険証との一体化は本当に必要？

  2025年以降、保険証の完全廃止が予定されています。マイナンバーカードに健康保険証機能を登録しない場合は、資格確認書で対応できますが、受診の際に手間や自己負担が増える可能性も考えられます。

• 情報漏洩は心配ありませんか？

  システム上は多重のセキュリティ措置が取られていますが、絶対安全とは言い切れません。万一の場合の再発行や口座紐付け等に慎重になる必要があるでしょう。

多くの情報や体験談がインターネットの知恵袋、SNS上でも共有されていますが、最終的には自分で納得できる選択をすることが大切です。自分に合った対策や手段を準備し、安心感と納得感を持った決断を心がけてください。

2026年以降の制度変更に備えるために知っておきたい最新動向

2026年以降、マイナンバーカードに関連する制度が大きく刷新される予定です。現在の個人番号カードから次世代の「新個人番号カード」への切り替えが進められ、廃止のタイミングや移行の方法が注目されています。制度の変更点やマイナンバーカードを作らない方がいい理由として挙げられてきた問題点も見直される見通しです。特に個人情報の管理体制や利便性、安全性に対する不安に対して、政府がどのような対応策を講じているのか動向をしっかり把握することが重要となります。

次期個人番号カードの特徴とマイナンバーカード廃止の背景

2026年から発行予定の新たな個人番号カードは、現行マイナンバーカードの課題を反映し設計・運用の見直しが進んでいます。マイナンバーカード廃止の背景には、個人データの漏洩リスクやシステム障害、利用者の利便性への不満などがあります。現状に不安を抱えてカードの取得を迷っている方や「作らなければよかった」と感じているユーザー向けに、より強化されたセキュリティ対策や簡素化された申請・管理の仕組みが導入される予定です。

下記のテーブルで、現行カードと次期カードの主な違いを整理しました。

今後、マイナンバーカードを絶対作らないという選択肢が現実的かどうかも、最新動向をもとに再検討が求められています。

利便性の向上と安全面の大幅改善予定点

新カードでは取得や更新にかかる手続きの簡略化、多要素認証などによる堅牢なセキュリティ対策が導入されます。これまで「マイナンバーカードのデメリットしかない」と感じていた方も、今後は次のようなポイントに注目する必要があります。

• オンラインでの本人確認や行政手続きがよりスムーズに

• 誤登録や情報ミスのリスク軽減に向け、本人確認手段の多様化が進む

• 紛失時にも即時ロック・再発行対応が可能となる予定

従来の「マイナンバーカード作らない方がいい理由」が大きく解消されるよう設計されています。これにより、多くの生活シーンで利便性が向上し、セキュリティ面の懸念も軽減されるでしょう。

高齢者やデジタル弱者への配慮策など社会対応策の紹介

制度変更にあたり、高齢者やデジタル操作が苦手な方にも配慮した施策が計画されています。次のような社会対応策が予定されています。

• サポート体制の拡充：市区町村窓口や郵送手続きの充実に加え、専門スタッフによる対面サポートを強化

• 資格確認書の発行継続：マイナンバーカードによる健康保険証利用に不安がある場合は、資格確認書の利用が可能

• 高齢者向け講習会の実施：操作方法や利用方法をわかりやすく解説し、不安を解消

生体認証や顔写真による本人確認の導入、医療機関との直接連携の強化なども進んでいます。これにより、マイナンバーカードをまだ作っていない方や、高齢者も安心して制度の恩恵を受けることができる環境が整いつつあります。今後は、個人の状況に応じて適切な選択ができる柔軟な制度設計がさらに進む見通しです。