「チャットgpt 画像生成 何風」で検索している時点で、あなたはすでに小さく損をしています。理由は、枚数制限の中で「ジブリ風で」「ドラゴンボール風で」と試行錯誤を繰り返しても、プロンプトの設計ルールそのものが分かっていなければ、まともな“当たりカット”がほとんど残らないからです。
多くの人がやっているのは、作品名を並べて運任せに回すこと。しかしChatGPTの画像生成で結果を分けているのは、作品名ではなく「線の太さ」「色の彩度」「質感」「世界観」の組み合わせです。ここを押さえていないと、「この絵柄、何風?」と聞かれても説明できず、次の一手も打てません。
この記事では、まず「何風」の正体を分解するフレームを提示し、アニメ風・ゲーム風・水彩画風などを、線・色・質感・世界観という四つの軸で整理します。そのうえで、ペルソナ別に「最初に選ぶべき三スタイル」を決め、無駄な試行を切り捨てます。アイコン勢には「埋もれない何風」、クリエイターには「提案に使える何風」、企業アカウントには「炎上しない何風」を具体例つきで提示します。
さらに、「この画像は何風か」をプロ視点で言語化する判別トレーニングを行い、ラフ線と高彩度がなぜ九十年代ジャンプ系に見えるのか、低彩度と奥行き背景がなぜシネマティックに寄るのかを、プロンプトに落とせるレベルまで分解します。自撮りをおもちゃ風に変える実際の修正プロセスも公開し、「微妙な画像」をどこまで救えるかを具体的に示します。
同時に、「〇〇風でお願いします」がなぜ炎上ネタになり得るのか、著作権とOpenAIポリシーの境界も現場目線で整理します。企業SNSでやりがちな危ない指定を、安全な抽象表現に置き換えるレシピを用意したので、そのまま社内ルールに流用できます。
最後に、顔崩れや手の違和感、狙った作品に似すぎる問題、「なんかダサい」問題を切り分ける診断テンプレを渡します。そこから、SNSアイコン、YouTubeサムネ、企業バナーごとの鉄板パターン、三スタイルだけを運用する考え方、チームでの共有ルールまで、一気に設計します。「何風か分からない」状態を抜け出し、自分のオリジナルテイストを育てるための二スタイルブレンドや生成ログの残し方も扱います。
この記事を読み終える頃には、闇雲な「ジブリ風連打」から卒業し、無料枠の中でも狙って当てにいく画像生成プロンプトを自分で設計できるようになります。どのセクションから読むかを決めるために、この記事で得られる実利を先に整理しておきます。
| セクション | 読者が手にする具体的な武器(実利) | 解決される本質的な課題 |
|---|---|---|
| 構成の前半(検索意図の整理〜判別トレーニング〜ポリシー整理) | 何風を線・色・質感・世界観で言語化するフレームと、安全に使えるスタイル選定の基準 | 作品名頼みで迷走し続ける状態から抜け出し、「そもそも何を指定すべきか」が分からない問題を解消 |
| 構成の後半(トラブル対応〜目的別パターン〜運用設計〜オリジナル化) | 失敗画像を救う修正テンプレ、用途別の即戦力プロンプト、三スタイル運用と画風カタログ化の手順 | 毎回一から手探りになる非効率と、テイストが定まらないために成果もブランドも積み上がらない状況を刷新 |
目次
「チャットGPT 画像生成 何風」で検索する人が、いま一番つまずいているポイントはどこか
「ジブリ風って入れたのに、なんか違う」「そもそもこの絵柄、何風って言えばいいの?」
今、ChatGPTで画像を触り始めた人の多くが、同じ壁にぶつかっています。
現場で相談を受けていても、つまずきポイントはほぼ次の3つに集約されます。
-
作品名を連呼しているだけで、スタイル指定になっていない
-
出てきた絵柄を言語化できず、プロンプトが成長しない
-
無料版の制限が気になって、本気で試す前に諦めてしまう
この3つを外さない限り、「何風」の検索を何回繰り返しても、手元の画像は劇的には変わりません。
みんながハマる3つの落とし穴──「ジブリ風」だけ連呼しても失敗する理由
実際のプロンプトを添削すると、失敗の型はかなり似ています。
-
「〇〇風」の前後がスカスカ
- 例:「ジブリ風で女の子」だけ
- 構図・背景・光・色が指定されておらず、AI任せのくじ引き状態
-
作品名で“世界観”まで注文しているつもりになっている
- 本来は「手描き感」「やわらかい色」「太めの輪郭」など、要素ごとに指示が必要
-
テイストよりも“中身”が曖昧
- 「かわいい感じで」「エモく」など、ふわっとした言葉だけでは再現性が出ない
現場目線で言うと、「何風」は仕上げのスパイスでしかありません。
メインになるのは、以下の3要素です。
-
構図(バストアップ/全身/背景の有無)
-
光と色(高彩度/低彩度/コントラスト強めか)
-
線と質感(ラフ線/クリーン線/写真寄りか)
ここを押さえたうえで「〇〇風」を添えると、一気に安定します。
「この絵柄、何風?」が判別できないと、いつまでもプロンプトが上達しない
「この画像、何風?」というモヤモヤを放置すると、いつまでもコピペプロンプト頼みになります。
そこで、ChatGPTで出てきた絵柄をざっくり分類するための軸を置いておきます。
スタイル判別のとき、プロはまずこの3点だけを確認します。
-
線:太いか細いか、ラフかクリーンか
-
色:ビビッドか、くすみカラーか、白黒に近いか
-
奥行き:背景がボケているか、平面的か
この3つを意識して見るだけで、「あ、これは“90年代アニメ風寄りの高彩度だな”」のように、自分の言葉でタグ付けできるようになります。
スタイル観察のチェック用に、簡易の早見表を載せておきます。
スタイル観察の軸とよくあるラベル例
| 観察するポイント | よくある「〜風」ラベル例 |
|---|---|
| 線が太く丸い | デフォルメキャラ風、ポップイラスト風 |
| 線が細く繊細 | 少女漫画風、水彩イラスト風 |
| 彩度が高い | ゲームアート風、90年代アニメ風 |
| 彩度が低い | シネマティック風、レトロ写真風 |
| 背景がボケている | 写真風、ポートレート風 |
| 背景が平面的 | ポスター風、フラットデザイン風 |
一度この視点をインストールしておくと、「何風」記事を読むときも、単なるスタイル名の暗記ではなく、自分の目で解析する練習になります。
ChatGPTの画像生成で“無料のまま”どこまで攻められるのか
Yahoo!知恵袋を見ていると、「無料版だと何枚まで?」「有料じゃないとまともに作れない?」という不安がかなり多く出ています。
前提として、ChatGPTの画像生成は無料版にも制限付きで提供されることがあるものの、仕様は時期によって変わるため、最新の公式情報の確認が必須です。
そのうえで、無料枠でも「何風」の練習に十分使える範囲ははっきりしています。
無料で“攻めやすい”使い方の目安
-
1テーマにつき、まずは4パターンだけ出してみる
- 構図違いを2種、色味違いを2種、のように狙いを分ける
-
「何風」の前に、構図と雰囲気を固める
- 例:「バストアップのポートレート」「背景は夜景」「暖色の光」まで決める
-
気に入った1枚だけを、プロンプト修正で育てる
- 毎回ゼロからやり直すより、1枚を磨く方が制限回数を有効に使える
有料プランに移るか迷っている人は、まず無料の範囲で「自分の3スタイル」を確立できるかを一つの基準にすると判断しやすくなります。
この3スタイルの決め方や伸ばし方は、後半のセクションで具体的に掘り下げていきます。
まずここから:ChatGPTの画像生成で指定できる「何風」の正体を分解してみる
「ジブリ風でかわいくして」だけで撃沈した経験があるなら、いきなり作品名を投げるのを一度やめてみてほしいです。現場でクオリティを安定させている人は、実は「何風」をもっと地味な4要素に分解して指示しています。
作品名ではなく「線・色・質感」で考える──プロが使う4分解フレーム
プロンプトを組む時は、次の4分解フレームをベースにすると画風コントロールが一気に安定します。
-
線の太さ・輪郭の強さ
-
色(彩度・明度・コントラスト)
-
質感(ブラシ感・テクスチャ・ノイズ)
-
世界観(カメラ距離・背景情報量・表情の強さ)
例えば、SNSアイコン用のアニメ風イラストなら、こう指示すると安定しやすくなります。
-
線の太さ:太めの輪郭線、くっきりしたアウトライン
-
色:高彩度でコントラスト強め
-
質感:フラットなベタ塗り、影は少なめ
-
世界観:バストアップ、正面、笑顔のキャラクター、背景は単色かぼかし
この4軸を毎回メモしておくと、「この画像は何風?」と聞かれた時に言語化しやすくなり、プロンプトもどんどん精度が上がります。
アニメ風・ゲーム風・水彩画風…スタイルごとの“世界観パラメータ”早見表
よく使うスタイルを、現場での感覚値ベースでざっくり整理するとこうなります。
| スタイル | 線 | 色 | 質感 | 世界観・向いている用途 |
|---|---|---|---|---|
| アニメ風 | 太め・くっきり | 高彩度 | ベタ塗り | SNSアイコン、キャラクター紹介 |
| ゲーム風(3D) | 薄め・細め | 中〜高彩度 | 立体感強め | YouTubeサムネ、ゲーム系バナー |
| 水彩画風 | やや曖昧 | 中〜低彩度 | にじみ・紙のテクスチャ | ブログの挿絵、世界観重視のヘッダー |
| シネマティック風 | 線ほぼ無し | 低〜中彩度 | フィルム調ノイズ | サムネ、広告クリエイティブ |
| フィギュア風 | 輪郭は3D形状 | 高彩度 | 光沢・質感強め | 自撮りの変換、遊び系投稿 |
ここに「正方形」「縦長」「横長」といった比率指定を足すと、アイコンや資料用画像にもそのまま使いやすくなります。
ペルソナ別おすすめ3スタイル:アイコン勢/クリエイター/企業アカウント
ペルソナ分析を踏まえると、最初に握るべきスタイルは3つに絞った方が迷走しません。
-
SNSライトユーザー(自撮りアイコン勢)
- アニメ風(デフォルメ強め)
- フィギュア風
- 水彩イラスト風(背景ふんわり)
-
個人クリエイター・副業マーケター
- シネマティック風(サムネ用)
- ゲーム風3D(商品・キャラ訴求)
- ミニマルフラットイラスト風(資料・LP用)
-
中小企業の広報・マーケ担当
- 写真+イラスト風加工(信頼感キープ)
- 水彩・手描き風(やわらかいブランディング)
- シンプル線画アイコン風(資料・会社案内)
この3スタイルを「自分の標準装備」として育てていくと、ChatGPTの画像生成を無料の範囲でも十分戦力化しやすくなります。
例:この画像は何風?をプロの視点で言語化してみる【判別トレーニング】
「この絵、いい感じだけど……何風って言えばいいの?」
ここを言語化できるかどうかで、プロンプトの上達スピードが一気に変わります。
まずは、よく出てくる“雰囲気”をラベル化していきます。
| 見た瞬間の印象 | 主な特徴 | 想定される「何風」ラベル |
|---|---|---|
| 元気で派手 | 線が太い、高彩度、動きのあるポーズ | 90年代ジャンプ系アニメ風 |
| 映画のワンシーン感 | 低彩度、奥行きのある背景、ぼかし強め | シネマティック風 |
| おもちゃっぽい | 質感がツルツル、陰影浅め、正方形構図が多い | フィギュア風・おもちゃ風 |
この表を見ながら、手元の画像を当てはめていくと「感覚」が「ラベル」に変わります。
ラフ線+高彩度=「90年代ジャンプ系」っぽく見えるカラクリ
ジャンプ系アニメ風に見える画像は、だいたい次の3点がそろっています。
-
ラフめで太い線画(輪郭がハッキリ)
-
ビビッドな原色多めの配色
-
迫力のある構図(アップ多用、スピード線)
ChatGPTに指示する時は、作品名ではなく要素で書きます。
-
太めの線画
-
高彩度のアニメ着色
-
ダイナミックなポーズ
この3点を「プロンプトの柱」として固定しておくと、ジャンルは近いのに権利侵害リスクは下げやすくなります。
低彩度+奥行きのある背景=「シネマティック」寄りに見える条件
映画っぽさを出したい時は、「色」と「奥行き」と「光」を押さえます。
-
彩度を落とした色(くすみ系)
-
遠景まで描き込まれた背景
-
逆光やスポットライトで強いコントラスト
プロンプト例の軸はこの3つです。
-
低彩度の色合い
-
シネマティックなライティング
-
奥行きのある背景構図(前景・中景・後景)
これだけで、同じキャラクターでも「アニメ風」から一段大人な「映画ポスター風」に寄せられます。
ケーススタディ:自撮りが「おもちゃ風」に化けるまでのプロンプト修正プロセス
自撮りアイコンをおもちゃ風にしたいのに、ただのフィルター写真で止まっているケースは多いです。プロの現場でよくやる修正ステップを、あえて一行ずつ分解します。
1行目:写真をそのまま説明
「若い女性の自撮り写真」
2行目:素材としての写真指定
「元の写真を参考にした3Dイラスト」
3行目:おもちゃ感のコア要素
「プラスチックの質感、ツヤの強い肌、フィギュアのような質感」
4行目:仕上げの世界観
「シンプルな単色背景、正方形、SNSアイコン用」
最初は1行目だけ書いて失敗しがちです。
そこに「質感」「用途」「構図」を足していくと、自撮りが一気に“おもちゃ売り場のショーケースに並んでいるフィギュア”のような画像に変わっていきます。
この「1行ずつ足して世界観を組み立てる癖」がつくと、「何風?」と迷う時間が、そのままプロンプト設計の時間に変わります。
「〇〇風でお願いします」が炎上ネタになる瞬間:著作権・ポリシーのリアルな線引き
現場で本当に問題になるのは「作品名」ではなく“似すぎ”と“商用利用”
「ジブリ風でバナー作っておいて」
このひと言で、社内Slackが一瞬静まり返る現場を何度も見てきました。
誤解されがちですが、炎上のスイッチになるのは「ジブリ」という単語そのものではなく、次の2点です。
-
既存作品やキャラクターに“危険なほど似すぎている”画像
-
それを商用利用(広告・企業SNS・販促資料)に使うこと
特にChatGPTの画像生成は、プロンプト次第でアニメやゲームのタッチにかなり寄せられます。
ライトユーザーは「遊びのアイコン」のつもりでも、企業アカウントやYouTubeサムネに流用した瞬間、著作権侵害リスクが一気に跳ね上がります。
現場での感覚に近い線引きをざっくり整理すると、次のようになります。
| シーン | 似せ方 | 利用目的 | 体感リスク |
|---|---|---|---|
| 個人のSNSアイコン | ゆるく雰囲気だけ | 非営利 | 低めだがグレー |
| 個人のBOOTH販売画像 | 有名キャラそっくり | 有料販売 | 高リスク |
| 企業公式Xのキャンペーン画像 | 作品名連呼+構図も酷似 | 商用 | 炎上待ったなし |
| 企業オウンドメディア記事内の挿絵 | 色味や画風だけ拝借 | 商用 | 注意は必要だが調整次第で運用可 |
「作品名を言ったら即アウト」ではなく、「どこまで似せて、それをどこで使うか」の掛け算でリスクが決まる、というのが実務でのリアルです。
OpenAIポリシーと一般的な著作権のグレーゾーンを、現場目線で整理する
ChatGPT(OpenAIの画像生成機能)には、そもそもコンテンツポリシーがあります。要約すると次のような方向性です。
-
特定のアーティスト名やブランドロゴを、そのまま真似させる利用は制限対象になりやすい
-
違法行為や他人の権利侵害を目的とした利用は禁止
-
利用者には、生成画像を使う際の各国の著作権法遵守が求められる
ここでややこしいのが、「法的に完全アウト」と「プラットフォーム的にNG」と「倫理的に炎上しやすい」の三層があることです。
| レイヤー | 例 | 現場での扱い |
|---|---|---|
| 法律(著作権) | 有名キャラをほぼトレースしたイラスト販売 | やらない一択 |
| プラットフォーム規約(OpenAI) | アーティスト名を連発して生成 | アカウント制限リスク |
| 世間の目(倫理・炎上) | 震災・事件ネタを“ネタ画像”化 | 法的にグレーでも絶対避ける |
ChatGPTの画像でありがちなのが、「技術的には出せてしまったが、使うとアウト寄り」なパターンです。
ツールが生成してくれたからといって、著作権や倫理の責任が免除されることはありません。
企業SNSでやりがちなNG例と、セーフに寄せるための“抽象化レシピ”
中小企業のマーケ担当やSNS運用代行の現場で、特にヒヤッとするのが次のパターンです。
-
「ドラゴンボールみたいなバトルシーンで、うちの新商品を持たせて」
-
「某ネコ型ロボット風キャラクターに、サービス紹介させたい」
このままプロンプトに書き込むと、AIは容赦なく“似すぎ”画像を出してきます。
ここで効いてくるのが、作品名を要素に分解して、抽象化して指示するレシピです。
NGプロンプト例
「人気アニメの有名バトル漫画風のキャラクターが、新商品を持って戦っているイラスト」
セーフ寄りにする抽象化レシピ
- 「作品名」→「線の太さ・ポーズ・構図」に分解
- 「キャラクター」→「オリジナルの髪型・服装・表情」に変更
- 「舞台設定」→「オリジナルの背景・世界観」に置き換え
修正後プロンプト例
「太いラインと高コントラストで描かれたオリジナルキャラクターが、勢いよくジャンプしている構図。背景はエネルギーが爆発しているような抽象的な光の表現で、新商品のボトルを力強く掲げているイラスト」
この書き方なら、ジャンプ系バトル漫画の“熱量”という特徴だけを借りて、著作権的な地雷から距離を取れます。
企業アカウントで運用するなら、次の3ルールをチームの共通言語にしておくと安全度がぐっと上がります。
-
作品名・キャラクター名・ブランドロゴをプロンプトに書かない
-
「何風?」と聞かれても、「線・色・質感・構図」で説明できる距離に留める
-
迷ったら、社外公開前に「社内の一番うるさい人」に見てもらう
「チャットGPT 画像生成 何風」で遊び倒すほど、どこからが危ないかの感覚も育っていきます。
楽しみながら、炎上しないラインをチームごとに言語化しておくことが、これからのAI時代の“新しいリスク管理”になっていきます。
「チャットGPT 画像生成 何風」で検索する人が、いま一番つまずいているポイントはどこか
「ジブリ風って入れてるのに、それっぽくならない」「そもそもこの絵柄、何風って言えばいいの?」
現場で相談を受けていると、悩みはだいたい次の3つに集約されます。
-
作品名を連呼しているだけで、絵柄の“中身”を指示できていない
-
出てきた画像が「何風」なのか言語化できず、毎回プロンプトが場当たり
-
無料版ChatGPTの制限が分からず、試行錯誤する前に心が折れる
この3つを外さないだけで、画像のクオリティも“プロンプトの伸びしろ”も一気に変わります。
みんながハマる3つの落とし穴──「ジブリ風」だけ連呼しても失敗する理由
現場でよく見る失敗パターンを整理すると、こうなります。
| 落とし穴 | ありがちな指示 | なぜ失敗するか | プロ視点で足りない要素 |
|---|---|---|---|
| 作品名丸投げ | 「ジブリ風で女の子の絵」 | モデル側がどの特徴を真似るか判断できない | 線の太さ/色味/背景密度/カメラ距離 |
| 情景がスカスカ | 「かわいいアイコンをジブリ風で」 | 顔のアップか全身か、屋外か室内か不明 | 構図・ポーズ・背景シーン |
| スタイル混在 | 「ジブリ風でリアル写真っぽく」 | 優先すべき世界観が分裂する | どちらを優先するかの軸・用途 |
「ジブリ風」は、実は単なる“味付けの方向性”です。
プロンプトで本当に効いてくるのは、次のような情報です。
-
線:太い/細い/ラフ/クッキリ
-
色:高彩度/低彩度/パステル/モノトーン
-
質感:水彩っぽい/油絵っぽい/フィギュアのようなツヤ
-
構図:バストアップ/全身/俯瞰/どアップ
この土台がスカスカなまま「〇〇風」を足しても、AI側は「どこを真似ればいい?」と迷子になります。
「この絵柄、何風?」が判別できないと、いつまでもプロンプトが上達しない
Yahoo!知恵袋でも「ジブリ風やドラゴンボール風以外のパターンが分からない」という声が出ています。
これは裏を返すと、「見えている絵柄を言語化する語彙が少ない」という状態です。
プロは、完成した画像を必ず“分解してメモ”します。
-
「輪郭太め・目が大きい・背景ぼかし強め → SNSアイコン向き」
-
「低彩度・奥行きのある背景・光と影くっきり → シネマティック寄り」
こうやって「何風?」を自分の言葉でラベリングしておくと、次のような循環が回り始めます。
-
画像を見る
-
4つの要素(線・色・質感・構図)に分解してメモ
-
そのメモを次のプロンプトに反映
逆に、この“復習”がないと毎回ゼロから「運ゲーのお願い」をしているのと変わりません。
画像生成がうまい人ほど、プロンプトよりも“観察とラベリング”に時間を使っています。
ChatGPTの画像生成で“無料のまま”どこまで攻められるのか
知恵袋を見ると「無料版だと何枚まで?」「有料じゃないと無理?」という不安も多いですが、多くのライトユーザーは無料の範囲を使い切れていないのが現実です。
無料で攻めやすいのは、次のような使い方です。
-
SNSアイコン用の試作:1テーマにつき3〜4枚出して、ベストを1つ選ぶ
-
サムネラフ:文字なしの“雰囲気確認用”を数パターン出す
-
画風研究:同じプロンプトでスタイルだけ変えて、違いを比較する
有料プランが本格的に効いてくるのは、
-
毎日大量に生成してABテストしたいクリエイター
-
クライアント案件で「修正出し放題」に近い運用をしたい人
といった層です。ペルソナ1〜3の多くは、まず無料版で「スタイルと言語化の筋トレ」をやり切るだけで、体感のクオリティはかなり変わります。
ポイントは、枚数より“1枚ごとの学びの濃度”です。
「なんか微妙だった」で流さず、「線・色・質感・構図」を一言ずつでも言語化してから次の1枚に進む。
この積み重ねが、「何風?」迷子から抜け出す一番の近道になります。
まずここから:ChatGPTの画像生成で指定できる「何風」の正体を分解してみる
「ジブリ風でかわいく」「ゲーム風でカッコよく」と指示しているのに、なぜか微妙な画像ばかり出てくる。このモヤモヤの正体は、“何風=作品名”でしか考えていないことにあります。
現場でプロが見ているのは、作品名ではなく線・色・質感・世界観といった“分解可能なパーツ”です。ここを押さえると、ChatGPTへのプロンプトが一気に安定します。
作品名ではなく「線・色・質感」で考える──プロが使う4分解フレーム
画像やイラストの画風は、ざっくり次の4要素に分解できます。これは実務でプロンプトを書く時に使うフレームそのものです。
-
線(タッチ)
太い/細い、輪郭くっきり/ラフ線、手描き感/ベクターっぽさ -
色(カラー)
高彩度/低彩度、パステル/ビビッド、コントラスト強め/弱め -
質感(テクスチャ)
水彩絵の具っぽいにじみ、油絵の厚塗り、フィギュア写真のツヤ、ドット絵のザラつき -
世界観(構図+背景+雰囲気)
正方形でどアップか、引きの構図か、背景がシンプルか描き込み密度が高いか、光がドラマチックかフラットか
「ジブリ風」と書く前に、本当に欲しいのは何かを4分解で言語化すると、プロンプトが一段深くなります。
例:
「ジブリ風」→「柔らかい輪郭線、少し低彩度の色、手描き水彩の質感、自然の背景が描き込まれた穏やかな世界観」
アニメ風・ゲーム風・水彩画風…スタイルごとの“世界観パラメータ”早見表
現場で初心者に共有している、代表的スタイルのざっくりパラメータを整理します。ChatGPTに画像生成させる時の「最初の当たり」をつける指標として使えます。
| スタイル名 | 線 | 色 | 質感 | 世界観・向いている用途 |
|---|---|---|---|---|
| アニメ風 | 太めでクッキリ | 高彩度 | フラット | SNSアイコンやキャラクター紹介に向く |
| 90年代ジャンプ系風 | 力強い線+スピード線 | コントラスト高め | インク感 | YouTubeサムネで勢いを出したい時 |
| ゲーム風(RPG調) | 中細・丁寧 | やや低彩度 | 塗り込み強め | 世界観紹介のバナーやLPのヘッダー |
| 水彩画風 | 柔らかく揺れる線 | 低〜中彩度 | にじみ・紙の質感 | 優しい雰囲気のプロフィール画像や告知 |
| シネマティック風 | 線弱め(写真寄り) | 低彩度+深い影 | 写真+軽いフィルム粒子 | 企業SNSのキャンペーン画像や広告バナー |
早見表を見ながら、「この用途ならアニメ風より水彩画風の方が刺さる」といった世界観ベースの選択ができるようになると、スタイル迷子になりにくくなります。
ペルソナ別おすすめ3スタイル:アイコン勢/クリエイター/企業アカウント
同じ「チャットgpt 画像生成 何風」でも、ベストなスタイルはペルソナで変わります。分析結果を踏まえて、まず押さえておきたい3スタイルを絞り込みます。
- SNSライトユーザー(自撮りアイコン勢)向け
-
デフォルメ強めアニメ風(輪郭太め+高彩度)
-
フィギュア写真風(ツヤ感+正方形どアップ)
-
水彩イラスト風(柔らかい線+淡い色)
顔の表情や雰囲気を変えつつ、タイムラインで埋もれないコントラストを意識するとアイコンの印象が一気に変わります。
- 個人クリエイター・副業マーケター向け
-
シネマティック風(奥行きのある背景+低彩度)
-
90年代アニメ風(少し粗めの線+強いハイライト)
-
ミニマルフラットイラスト風(線少なめ+ベタ塗り)
クライアントごとに3パターンを決めておくと、「この案件はどの画風で行くか」の判断スピードが段違いになります。
- 中小企業の広報・マーケ担当向け
-
写真風+イラストタッチ(実写寄り+線を少しだけ追加)
-
フラットビジネスイラスト風(シンプルな人物+柔らかい色)
-
水彩風背景+写真合成(落ち着いたトーン+手描き感)
ここで重要なのは、信頼感を壊さないことと著作権リスクを避けること。特定の作品名を避けつつ、「線・色・質感・世界観」で抽象的に指定することで、ビジネス利用に耐えうる画像を安定して作成できます。
例:この画像は何風?をプロの視点で言語化してみる【判別トレーニング】
「なんかジャンプっぽい」「映画のワンシーンっぽい」で止まっているうちは、プロンプトが一生“運ゲー”のままです。ここでは、画像を言葉で分解する筋トレを一気にやってしまいましょう。
ラフ線+高彩度=「90年代ジャンプ系」っぽく見えるカラクリ
90年代週刊少年漫画風のイラストは、ざっくりこの3要素が揃うと一気にそれっぽくなります。
-
線:輪郭が太め・ラフ気味、服のシワにハッチング多め
-
色:原色寄りの高彩度、影は紫や濃い青でメリハリ強め
-
構図:バストアップ+斜めアングル+スピード線や集中線
ChatGPT画像生成に指示する時は、作品名を避けつつ要素だけを指定します。
-
悪い例
「ジャンプの人気漫画風のキャラクター」
-
修正版プロンプト
「太い輪郭線とラフなタッチで描かれた少年キャラクター。原色に近い高彩度の色使いで、紫の影を強く入れたアニメ風イラスト。バストアップ、斜めアングル、背景にスピード線。」
違いは「何風?」を線・色・構図に分解しているかどうかです。
低彩度+奥行きのある背景=「シネマティック」寄りに見える条件
シネマティックな写真風画像は、派手さよりも映画の一時停止感がポイントです。
-
彩度:全体を少し落として、肌も背景も控えめ
-
光:一方向からの強い光+影でコントラストをつける
-
背景:ボケ感や遠近感がはっきりした奥行きのある街並みや室内
-
構図:横長比率+三分割構図(被写体を中央から少しズラす)
ペルソナ3のような企業SNSなら、次のような指示が現場で使いやすいです。
-
プロンプト例
「低彩度で落ち着いた色合いの写真風画像。夕方のオフィスでパソコンを操作する人物を、横長構図で三分割になる位置に配置。窓からの斜めの光が人物の横顔を照らし、背景は少しボケて奥行きが感じられるシネマティックな雰囲気。」
認知の段階からアイコン勢=派手・太線、企業勢=低彩度・余白多めと覚えておくとスタイル選びが速くなります。
ケーススタディ:自撮りが「おもちゃ風」に化けるまでのプロンプト修正プロセス
Yahoo!知恵袋にも多い「自撮りがただの加工写真にしかならない」ケースを、おもちゃ風キャラクターに寄せていく流れを簡単に追ってみます。
最初の指示文はだいたいこうなりがちです。
-
初回プロンプト
「自撮り写真をおもちゃ風に変換」
ここから、プロ視点で質感・形・背景を足していきます。
表にすると、どこを直すべきかが一気に見えます。
| 修正ステップ | 追加した指示内容 | 狙っている特徴 |
|---|---|---|
| 1 | 「プラスチックの質感」「ツヤのある表面」 | おもちゃらしい反射 |
| 2 | 「頭と目を大きく、体を小さくデフォルメ」 | フィギュア感・キャラクター性 |
| 3 | 「単色の明るい背景、スタジオ撮影風」 | 情報量を減らして主役を強調 |
| 4 | 「正方形の構図、中央に配置」 | SNSアイコンで映えるレイアウト |
最終形のプロンプト例はこうなります。
-
最終プロンプト例
「自撮り写真を参考に、プラスチック素材のフィギュア風キャラクターとして描く。ツヤのある表面でスタジオ撮影風のライティング。頭と目を大きく、体を小さくデフォルメしたおもちゃ風イラスト。明るい単色背景で、正方形の画像の中央にキャラクターを配置。」
ペルソナ1のようなSNSライトユーザーでも、ここまで分解してしまえばコピペ+好みの形容詞入れ替えだけで、毎回クオリティのブレが減っていきます。
「〇〇風でお願いします」が炎上ネタになる瞬間:著作権・ポリシーのリアルな線引き
現場で本当に問題になるのは「作品名」ではなく“似すぎ”と“商用利用”
「ジブリ風でバナー作っといて」と言われて、そのまま画像生成AIにプロンプトを投げる。
これが個人の遊びなら笑い話で終わりますが、企業SNSや案件になると一気に“地雷ゾーン”に入ります。
実務で問題になるのは、ざっくり言うとこの2点です。
-
元作品に「誰が見ても分かるレベル」で似すぎているか
-
その画像を商用利用(広告・販促・クライアント案件)に使うか
つまり「作品名を書いたかどうか」よりも、アウトプットの画風と利用シーンがチェックされます。
プロの現場では、作品名をあえて書いていなくても、構図・色・キャラクターデザインがそっくりなら差し替えます。逆に、要素を分解して抽象化し、別のスタイルにブレンドして「似てるけど別物」まで逃がすのが安全運用の定番です。
OpenAIポリシーと一般的な著作権のグレーゾーンを、現場目線で整理する
OpenAIは、著名人やブランドロゴなどへの利用にルールを設けています。日本の著作権法も、特定のキャラクターや独自の絵柄を「創作性のある表現」として保護します。
ただ、実際に画像がどこまでセーフかは、利用シーン次第でグレーが広がりやすいのが実情です。
現場で整理すると、感覚的には次のようなゾーニングになります。
| 利用パターン | リスク感 | ポイント |
|---|---|---|
| 私的利用で遊ぶ自撮りアイコン(非公開) | 低め | ただし流出リスクはゼロではない |
| XやInstagramで「ファンアート的に」投稿 | 中 | 元作品名を連呼すると炎上しやすい |
| 企業公式SNSのキャンペーン画像 | 高 | 炎上時に説明責任を問われる |
| 広告バナー・LP・有料noteの表紙 | かなり高 | 収益と直結するため特に慎重に |
ペルソナ3のような企業アカウント担当は、「商用寄りの使い方は一段階厳しく見る」と決めておいた方が安全です。
その前提で、プロンプトでは「作品名を避けつつ、線・色・質感・構図を言語化する」方向に振ります。
企業SNSでやりがちなNG例と、セーフに寄せるための“抽象化レシピ”
企業SNSでよく見る“ヒヤッとする”プロンプトはこんな形です。
-
「ジブリ風の背景で、女の子キャラが空を飛んでいるアニメイラスト」
-
「ドラゴンボール風のキャラクターが必殺技を出しているシーン」
-
「ディ◯ニー風のプリンセスと動物たちのイラスト」
これをそのままキャンペーン画像に使うと、「あの作品の二次利用では?」と指摘されても反論しにくくなります。
そこで、現場では要素を分解して別の言葉に置き換える“抽象化レシピ”を使います。
-
作品名 → 「線の太さ」「彩度」「世界観」で置き換える
-
固有のキャラ → 「シルエット」「服装の時代感」「表情の特徴」に分解
-
代表的な構図 → 「カメラの位置」「余白」「背景の情報量」に変換
具体的な書き換えのイメージは次の通りです。
-
「ジブリ風の背景」
→ 「柔らかい輪郭線で描かれた、緑の多い田舎の風景。淡い色彩で少しノスタルジックな印象の背景」
-
「ドラゴンボール風の必殺技シーン」
→ 「筋肉質なキャラクターが、強い光を放つエネルギー球を両手で前に突き出している構図。背景は爆発的なエネルギーのエフェクト」
-
「ディズニー風プリンセス」
→ 「大きな瞳と豊かなまつ毛を持つ若い女性キャラクター。パステルカラーのドレスを着て、動物たちに囲まれてほほえんでいる」
このレベルまで分解しておけば、「何風」という雰囲気は残しつつも、特定作品の“コピー”ではない説明可能なデザインに落とし込めます。
ペルソナ2のようにクライアントワークを抱える人ほど、「作品名を削る」のではなく「スタイルを言語化して言い換える」習慣を持つと、炎上リスクとクリエイティブの両方をかなりいいバランスでコントロールできます。
うまくいかない「何風」画像を救出する、プロンプト診断と修正テンプレ
「ジブリ風って入れたのに顔がホラー」「ドラゴンボール風がほぼ本物」
そのモヤモヤは、センスよりプロンプト設計のクセでほぼ解決できる。
ここからは、現場で実際によく出るトラブルを4パターンに整理して、そのまま書き換えに使えるテンプレだけを抜き出していく。
トラブル1「顔が崩れる・手がおかしい」→ どこをどう書き換えるか
人物の崩れは、たいてい次のどれかが原因になる。
-
指示がざっくりしすぎる(「かわいい女の子」だけ)
-
顔と手に優先度を割り振っていない
-
枚数をケチって一気に完成形を狙っている
まずは、顔と手を最優先で守る指示を入れる。
悪い例
「ジブリ風の女の子のイラスト」
良い書き換え例
「正方形のイラスト。10代の女の子のバストアップ。顔を正面、自然な表情。手は画面に入れない。やわらかい線のアニメ風スタイル。シンプルな背景」
ポイントはこの3つ。
-
バストアップ/顔の向きを指定して、構図を固定
-
手をそもそも画面外に逃がす
-
「やわらかい線」「シンプルな背景」で処理を軽くする
人物全身を出したい場合は、手の本数とポーズを決め打ちしておく。
良い例
「全身が入る構図。両手は体の横にまっすぐ下ろした自然なポーズ。指は5本ずつはっきり描く」
トラブル2「狙った作品に似すぎて怖い」→ 要素分解で“別物”に逃がす
「この画風、完全にあの作品」と感じる時は、作品名をそのまま書きすぎているケースが多い。
ここで役立つのが、分析パートで触れた4分解フレーム(線・色・質感・世界観)だ。
例:「ジブリ風」が欲しい時の分解
-
線:細くてやわらかい、輪郭は強調しすぎない
-
色:やや低彩度、黄味がかった暖かい色
-
質感:水彩っぽい、少しザラッとした紙の質感
-
世界観:自然の多い背景、やさしい雰囲気
この要素をそのままプロンプトに入れれば、作品名を出さずに“近い雰囲気”だけを借りることができる。
悪い例
「ジブリ風の森の中を歩く少女」
良い書き換え例
「細い線で描かれたアニメ風イラスト。少し黄味がかった落ち着いた色。水彩絵の具のような質感。緑の多い森の小道を歩く少女。やさしくて懐かしい世界観」
著作権リスクを下げたいビジネス用途では、作品名→要素の言い換えを徹底する。
トラブル3「なんかダサい」→ 解像度・構図・余白のチェックリスト
「画風は悪くないのに、全体が安っぽい」
この状態は、スタイルより情報量のバランスで決まる。特にSNS用では、次の3点を見直すと一気に整う。
-
解像度とアスペクト比が用途と合っているか
-
構図に“主役の位置”が決まっているか
-
余白が詰まりすぎていないか
よく使う用途別の指定例を一覧にしておく。
| 用途 | 推奨アスペクト比 | プロンプトでのキーワード例 |
|---|---|---|
| SNSアイコン | 正方形 | 「正方形の構図」「顔を中央に大きく」 |
| YouTubeサムネ | 16:9 | 「横長の構図」「左に人物、右に余白」 |
| 企業バナー | 16:9 or 3:1 | 「右側に文字を置くための広い余白」 |
ここに「余白」「中央に大きく」「右に広いスペース」といった構図ワードを必ず入れる。
スタイル指定を1割減らしてもいいので、構図と余白を優先した方が“安っぽさ”は消えやすい。
LINEでよくある相談を再現:「この指示のどこがダメ?」を1行ずつ添削
最後に、実際によく届くレベルの指示文を丸ごと分解してみる。
元のメッセージ
「ChatGPTでジブリ風のかわいい女の子のイラストを作りたいです」
問題点
-
何に使うのか不明(アイコンか、バナーか)
-
構図ゼロ(バストアップか全身かが分からない)
-
ジブリ風しか手がかりがない
添削後の指示文例
-
用途を明記
「SNSアイコン用の画像として」
-
構図を固定
「正方形の構図で、胸から上のバストアップ。顔は正面」
-
スタイルを要素に分解
「やわらかい細い線、少し落ち着いた色、水彩風の質感、やさしい雰囲気のアニメ風」
-
背景をシンプルに
「背景は淡い色だけでシンプルに」
フルプロンプト例
「SNSアイコン用の正方形のイラスト。10代の女の子のバストアップ。顔は正面で自然な笑顔。やわらかい細い線、少し落ち着いた色、水彩風の質感で、やさしい雰囲気のアニメ風スタイル。背景は淡い色だけのシンプルなグラデーション」
ペルソナ1〜3のどのタイプでも、まずはこのレベルまで言語化してから、「線」「色」「世界観」だけ少しずつ変えていくと、自分だけの画風に近づきやすくなる。
目的別:「こういう時はこの何風」が早い──SNS・サムネ・バナーの鉄板パターン
「何風にするか」を迷う時間は、スマホのバッテリーより無駄です。用途ごとに“勝ちやすい画風”だけ押さえておくと、ChatGPTに入れるプロンプトが一気にシンプルになります。
SNSアイコン向け:デフォルメ強め・輪郭太めで“埋もれない”何風
タイムラインのアイコンは直径数ミリの世界。写真のままだと情報が潰れて「誰か分からない」が起きがちです。狙うべきはデフォルメ強め・輪郭太め・正方形前提のスタイル。
おすすめスタイルの軸は次の3つです。
-
太い線×シンプル表情のアニメ風
-
パーツを大きく誇張したキャラクター風イラスト
-
背景を1色かグラデにしたミニマルアイコン風
代表的な指定の違いを整理するとこうなります。
| 目的 | 向いている何風 | プロンプトのコツ | NGポイント |
|---|---|---|---|
| 自撮りベースのアイコン | デフォルメアニメ風 | 「太い輪郭線」「大きな瞳」「背景は単色」などを明示 | 髪型や服を細かく描かせ過ぎる |
| キャラを作りたい | マスコットキャラクター風 | 「シンプルな形」「丸いシルエット」「表情は1パターン」 | 細かい装飾や模様を詰め込み過ぎる |
| 仕事用アイコン | フラットイラスト風 | 「フラットデザイン」「落ち着いた色」「上半身だけ」 | 写真そのままをリアルタッチで指定 |
プロンプト例(ChatGPTの画像生成AI向け)
「正方形のSNSアイコン用。笑顔の女性キャラクターの胸から上を、太い線のデフォルメアニメ風イラストで描く。背景は一色で、落ち着いた水色。」
ポイントは「正方形」「胸から上」「太い線」といった表示サイズに直結する条件を先に書くことです。
YouTubeサムネ向け:コントラストと文字可読性を両立させる何風
YouTubeは縮小サムネで勝負が決まります。現場感覚では、
「顔のインパクト」+「高コントラスト」+「文字スペース」が三種の神器です。
-
顔アップのアニメ風 or コミック風
-
影を強めたドラマチックなゲーム風イラスト
-
余白多めのシネマティック風写真ベース
を使い分けると、クリック率が安定します。
| シーン | おすすめ何風 | 背景の指定 | 文字配置のコツ |
|---|---|---|---|
| 解説系・ノウハウ系 | フラット×コミック風 | うるさすぎないグラデ背景 | 右か左に大きく余白を確保 |
| ゲーム実況 | ハイコントラストなゲーム風 | ゲーム画面を抽象化した背景 | タイトル文字は2〜3語に絞る |
| エモいVlog | シネマティック写真風 | 低彩度で奥行きのある街並み | 画面下1/3に細めの文字 |
プロンプト例
「YouTubeサムネ用の横長画像。中央に驚いた表情の男性キャラクターを大きく配置し、高コントラストなコミック風イラストで描く。右側は暗めの単色背景で、太い日本語タイトル文字を入れられるように広い余白を残す。」
文字は後から画像編集ツールで載せる前提で、「どこに余白を開けるか」まで指示文に含めると崩れにくくなります。
企業バナー向け:信頼感を壊さない「イラスト寄り写真風」の使い方
企業サイトや資料バナーで攻めすぎた画風を使うと、「ふざけている会社」に見えかねません。おすすめは、写真ベースのリアルさ7割+イラストの柔らかさ3割くらいの“ハイブリッド何風”。
-
ライトを柔らかくした写真風イラスト
-
フラット寄りのビジネスイラスト風
-
水彩タッチを薄く乗せた資料用カット風
あたりが、安全性と印象の良さのバランスが取りやすいゾーンです。
| 用途 | 向いている何風 | 著作権・リスク配慮 | プロンプトのキーワード |
|---|---|---|---|
| Webバナー | 写真風イラスト | 実在ロゴや有名キャラを出さない | 「ビジネスシーン」「自然な光」「落ち着いた色」 |
| ホワイトペーパー表紙 | フラットビジネスイラスト風 | 抽象的な人物像で個人特定回避 | 「シンプルな線」「少ない色数」 |
| セミナー告知画像 | 淡い水彩タッチ風 | 元写真をそのままトレースしない | 「柔らかい水彩」「背景は抽象的」 |
プロンプト例
「企業サイト用の横長バナー。会議室で打ち合わせをしているビジネスパーソン数名を、写真風だが少し柔らかいイラストタッチで描く。実在のロゴや文字は入れず、落ち着いたブルー系の配色で信頼感のある雰囲気にする。」
企業利用では著作権侵害リスクを避けるため、有名作品名やロゴ名を一切書かないことが前提です。そのうえで「写真風」「イラストタッチ」「水彩風」など抽象度の高い画風ワードを組み合わせると、安全圏で“今っぽさ”を出しやすくなります。
実務でやっている「候補スタイル3つだけ運用」の考え方とテンプレ共有
「毎回プロンプトが違うのに、毎回“なんか微妙な画像”が量産される」──この状態から抜け出したいなら、最初にやるのは勉強ではなく、“自分の3スタイル”を決めて固定運用することです。
なんでも試すと迷走する──最初に“自分の3スタイル”を決める理由
現場で画像生成AIを回していると、スタイルを増やすほど投稿全体の印象がバラつき、クリック率も落ちます。特にSNSアイコン勢やYouTubeサムネは、「あ、この人の世界観だ」と一瞬で分かる一貫性が武器になります。
まずは用途別に3枠だけ決めます。
-
枠1 アイコン・プロフィール用
-
枠2 告知系サムネ・バナー用
-
枠3 遊び・企画用
ここに、ペルソナ別のおすすめを当てはめるとこうなります。
| 用途 | ライトユーザー向け | クリエイター向け | 企業アカウント向け |
|---|---|---|---|
| アイコン | デフォルメ強めアニメ風 | フィギュア風3Dタッチ | 柔らかいフラットイラスト風 |
| 告知 | 高彩度ポップアニメ風 | シネマティック写真風 | 落ち着いた水彩イラスト風 |
| 遊び | おもちゃ風・レトロゲーム風 | 実験的アート風 | カジュアル漫画タッチ |
この3スタイル以外は、しばらく封印するくらいでちょうど良いです。枚数制限がある無料利用なら、余計なテストにクレジットを溶かさない効果も大きいです。
ABテストで勝った「何風」をテンプレ化するプロンプト管理術
次にやるのは、「なんとなく良かった指示文」をテンプレ化して残すことです。現場では、1スタイルにつき最低この3パターンを作ってABテストしています。
-
顔アップ構図版
-
全身+背景あり版
-
テキスト入りサムネ版
テンプレの持ち方は、スプレッドシートで十分です。
| スタイル名 | 用途 | ベースプロンプト(日本語) | 実績メモ |
|---|---|---|---|
| ポップアニメ風 | YouTubeサムネ | 「正方形の画像。笑顔のキャラクターを中央に大きく配置。背景は高彩度のグラデーション。ポップなアニメタッチ。太い輪郭線。上部に大きなタイトル文字用の余白を残す。」 | CTR4.2%→5.8%に改善 |
| フラットイラスト風 | 企業バナー | 「横長の画像。柔らかいフラットデザイン。ビジネスカジュアルな男女が会話しているシーン。青と白を基調にした落ち着いた配色。テキストを読みやすくするため背景のコントラストは弱め。」 | 問い合わせ率が安定 |
実際にクリック率やエンゲージメントが高かったプロンプトだけを「勝ちテンプレ」として残し、新しい案件は必ずここから書き換える。これを徹底すると、毎回ゼロから悩む時間が一気に減ります。
チーム運用の裏側:共有NGワードリストとトラブル事例メモの回し方
複数人でChatGPT画像生成を回すとき、画風より先に揃えるべきなのがNGワードとトラブル事例の共有です。ここをサボると、ある担当だけがグレーな作品名を連呼したり、著作権リスクのある指示文が混ざります。
最低限、下記2シートを用意しておくと事故が減ります。
-
NGワードシート
「特定作品名」「有名キャラクター名」「ロゴ再現」「著名人の実名」など、使わない指示を一覧化し、理由もメモしておく。
-
トラブル事例メモ
「このプロンプトで“似すぎ”警告を受けた」「この構図だと顔が崩れやすい」「この表現は社内でNGになった」といった一次情報ベースの失敗ログを短く残す。
この2つを、Slackや共有ドライブでいつでも見られるようにしておくと、新しく入ったメンバーでも安全圏を踏み外しにくくなります。結果として、「チャットgpt 画像生成 何風」で遊びつつも、商用利用や著作権侵害のリスクをきちんとコントロールできる体制になります。
「何風か分からない」を逆手に取る:オリジナルテイストを育てる発想法
「これ何風なんだろ…」と首をかしげた瞬間こそ、AI任せの画像から“自分の画風”に進化させるチャンスになる。既存作品名を追いかけるのをやめて、要素を混ぜて育てる側に回ると、一気にプロンプトの精度が変わる。
あえて既存作品に寄せない“混ぜ方”──2スタイルブレンドのコツ
まずは「好きな雰囲気」と「用途に合う見やすさ」を掛け算するイメージで、2スタイルだけ選ぶ。
例として、ペルソナ別のブレンド軸はこうなる。
-
ペルソナ1(SNSアイコン勢):「デフォルメ強め」×「色彩ポップ」
-
ペルソナ2(クリエイター):「アニメ調」×「シネマティック照明」
-
ペルソナ3(企業広報):「写真風」×「フラットイラスト風」
プロンプトに書く順番も重要だ。「ベースのスタイル → スパイスのスタイル」の順で指定すると暴走しにくい。
例
「正方形のSNSアイコン用、丸い顔の女の子キャラクター。ベースは柔らかい水彩イラスト風、スパイスとして90年代アニメ風の太い線と大きな瞳を加える。」
この“二段構え”を書き慣れると、「ジブリ」「ドラゴンボール」といった作品名なしでも、欲しいタッチにかなり近づけられる。
生成ログを「画風カタログ」に変える、スクショとメモの残し方
場当たり的に画像を量産しているだけでは、いつまでたっても「何風か分からない」ままになる。経験値を資産に変えるには、最低限のログ管理が効く。
おすすめは、スマホでもできるシンプルな管理方法。
-
1生成セッションごとにスクショを1枚保存
-
メモアプリに「プロンプト全文」「うまくいった・いかなかった一言」を残す
-
スタイル名は作品名ではなく、自分のニックネームで付ける
例として、整理の軸をまとめるとこうなる。
スタイル管理の例
| 項目 | 例 | ポイント |
|---|---|---|
| スタイル名 | ポップ水彩01 | 作品名ではなく自分用コードにする |
| キーワード | 水彩、太い線、正方形アイコン | 後から検索しやすく |
| 用途 | Xのアイコン | ペルソナを紐づけておく |
| 成功ポイント | 目を大きく、と明記したら可愛くなった | 次回のコア情報 |
| 失敗ポイント | 背景を盛りすぎてごちゃついた | NGも必ず書く |
このレベルでも数回繰り返すと、「この雰囲気は自分の“ポップ水彩系”だな」と呼べる“自分ブランドの画風”が育っていく。
“AIっぽさ”をあえて残すか消すか──ペルソナ別の正解の違い
「AIっぽさ」が正解か不正解かは、誰に向けた画像かで真逆になる。
-
ペルソナ1(SNSアイコン勢)
- 多少の“プラスチック感”やフィギュア風の質感は逆に映える
- あえてツヤツヤした肌・強めのハイライトを残すと「AIならではの可愛さ」になる
-
ペルソナ2(個人クリエイター・副業マーケ)
- ポートフォリオやクライアント案件では、露骨なAI質感は減点対象になりがち
- プロンプトに「筆のタッチ」「ラフな線」「粒状感のある質感」を足して、人の手の“ノイズ”を混ぜると評価が安定しやすい
-
ペルソナ3(中小企業の広報)
- 企業バナーや資料用のイメージでは、AIっぽさが見えすぎると安っぽく見えるリスクがある
- 「写真風」「自然な光」「リアルな質感」をベースにして、背景だけイラスト寄りに振ると、安全に“ちょいAI感”を演出できる
同じ「AI画像」でも、誰のタイムラインに流すのかでチューニングが変わる。
「何風か分からない」を放置せず、「これは自分の“AIっぽさ強めスタイルA”」「“手描き寄せスタイルB”」とラベリングしていくと、ChatGPTの画像生成が一気に“戦略ツール”に変わる。
執筆者紹介
主要領域はChatGPT画像生成とプロンプト設計の整理・解説。本記事では、検索意図・ペルソナ・競合比較から構成を設計し、実際に失敗例まで分解したプロンプト修正の型を提示しています。「作品名に頼らず、線・色・質感・世界観で考える」フレームを軸に、安全性と再現性を重視した実務目線のノウハウだけをまとめることを信条としています。
