「bingとgoogleどっちがいいか」で迷い続けるほど、検索にも集客にも静かに損を積み上げています。結論はシンプルで、日常検索の軸はGoogle、AI検索とWindows環境ではBingとCopilotを戦略的に組み合わせた方が得です。ただ、この一文だけでは「Bing検索結果おかしい」「ChromeがBingになる」「Microsoft Bingいらない」と感じている現場のモヤモヤは一切解消されません。
本記事では、bingとGoogleの検索結果の違いを、アルゴリズムの机上比較ではなく「なぜBing検索結果がゴミに見えるのか」「なんJまとめやニュースの出方がなぜこう違うのか」といった体感レベルまで分解します。そのうえで、Windows11やEdge、Chromeで「検索が勝手にBingになる」原因を切り分け、余計なソフトを入れずに安全に元に戻す具体的な手順だけを整理します。
さらに、BingAIやCopilotとGoogleのAI検索を、要約・リサーチ・発想という役割ごとに線引きし、仕事で使っても危なくないAI検索の使い方と、SEOやBingSEO、MEO、AIOまで含めた中小企業向けの投資配分の現実解まで踏み込みます。この導入を読んでいる今が、検索エンジンとAIの使い方を「なんとなく」から成果が出る設計に切り替えるタイミングです。続きを読めば、今日からbingとgoogleのどっちがいいかで悩む時間はゼロになります。
目次
まず結論としてbingとgoogleはどっちがいいのか?用途別の正しい答え
「どっちが強いか」ではなく、「何をするときにどちらを前に出すか」を決めてしまう方が、検索のストレスは一気に減ります。私の視点で言いますと、日本語の情報収集はGoogleを軸にしつつ、AIと相性が良いBingを“サブエンジン兼AIポータル”として押さえる設計が、今いちばん現実的です。
現場のアクセス解析を見ていると、普段はGoogleを使う人でも、Windows11のPCやEdgeからは知らないうちにBing経由で問い合わせや購入をしているケースが珍しくありません。つまり「完全にどちらかを捨てる」のは、個人にもビジネスにも損になりやすいのです。
下の表で、まずはざっくりと役割分担を整理してみます。
| 用途 | おすすめ主役 | 補助的に使う側 |
|---|---|---|
| 日常の日本語検索 | Bing | |
| 英語・技術情報 | Bing | |
| 画像・動画での発想出し | Bing | |
| AIチャットでの相談 | BingAI | GoogleのAI |
| 仕事の調査・比較検討 | Bing+BingAI |
この「主役+補欠」スタイルを前提に、もう少し踏み込んで整理していきます。
日常の検索や仕事の調査ではbingとgoogleはどちらをメインにすべきか
日常的な調べ物や、仕事の情報収集では、日本語の検索精度と情報の厚みを重視してGoogleをメインにした方が安心です。特にニュース、口コミ、なんJまとめのような「今この瞬間の空気感」をつかみたいとき、Googleの方が更新頻度とサイト数が豊富なため、欲しい情報に早くたどり着きやすい傾向があります。
一方、Windows標準のブラウザ(Edge)からはBingが自動で使われるため、PC初心者や社用PCではBingからの検索が自然と増えます。検索結果の雰囲気は違いますが、商品名+評判のようなシンプルなクエリではBingも十分実用レベルで、むしろ画像検索やショッピング系では見やすいケースもあります。
仕事でWebマーケティングやリサーチをする立場なら、「精度重視の深掘りはGoogle」「ざっくり傾向をつかむときはBingも混ぜる」と、二つの検索エンジンを比較しながら眺める癖を付けると、情報の偏りを減らせます。
AI検索やCopilotまで含めて検索エンジンのおすすめ組み合わせ
AIまで含めると、選び方は一段階アップデートされます。ポイントは、「検索結果を見る」作業と「答えを一緒に組み立てる」作業を分けることです。
-
調べ物の起点
- Google検索+通常の検索結果
- 目的: 信頼できる一次情報を集める
-
まとめ・要約・アイデア出し
- BingAIやCopilot
- 目的: 集めた情報を要約し、叩き台の文章や企画案を作る
-
裏取り・事実確認
- もう一度Google検索でソース確認
BingAIやCopilotは、検索エンジンとAIチャットが近い距離にあるため、「このサイトも見ておいて」とURLを投げながら議論を進める使い方がしやすいのが強みです。一方、Google側のAI検索は、検索結果ページ内で答えの骨組みを素早くつかむのに向いています。
ビジネスでは、情報収集はGoogle、構想とたたき台作りはBingAI、最終チェックは再度Googleという三段構えが、現場でストレスの少ない組み合わせになりがちです。
こんな人にはgoogleがおすすめで、こんな人にはbingが向いているチェックリスト
最後に、自分はどちらを軸にすべきかを手早く判断するためのチェックリストを用意しました。当てはまる数が多い方を、メインの検索エンジンとして設定しておくのがおすすめです。
Googleをメインにした方が楽な人
-
日本語の記事やブログ、なんJまとめをよく読む
-
仕事で資料作成や市場調査を行うことが多い
-
検索結果の精度や信頼性を最優先したい
-
Chromeをメインブラウザとして使っている
-
Web担当やブロガーとしてSEOを意識している
Bingをメインまたは強めに活用したい人
-
Windows11とEdgeを素の状態で使うことが多い
-
画像や動画からアイデアを集める機会が多い
-
AIチャットやCopilotで作業効率を上げたい
-
広告やSEOで、Google以外のユーザーも取りこぼしたくない
-
同じキーワードでも違うサイトを発見したい
どちらか一方を「ゴミ」と切り捨ててしまうと、せっかくの情報の入口とユーザーを逃してしまいます。まずは自分の使い方と目的を棚卸しして、検索エンジンとAIの組み合わせを、自分らしくデザインしていきましょう。
検索結果が「おかしい」と感じる理由は何か?bingとgoogleの思考回路を徹底解剖
「同じ言葉を入れているのに、なぜこうも世界観が違うんだ…?」と感じたことはないでしょうか。ここを理解できると、両方の検索エンジンを“使いこなす側”に一気に回れます。
日本語のあいまい検索やサジェストの違いから見るbing検索結果がおかしい理由
日本語検索で違和感の原因になりやすいのは、ざっくり言えば「日本語のあいまいさへの慣れ」の差です。
代表的な違いを整理すると次のようになります。
| 視点 | Bing | |
|---|---|---|
| あいまい検索 | 文脈を推測して「多くの人が欲しい答え」を優先 | キーワードそのものに素直で、文脈解釈が弱め |
| サジェスト | 検索履歴・話題性を強く反映 | 機械的な関連語や英語圏の傾向が混ざりやすい |
| ロングテール | 日本語ブログや個人サイトも拾いやすい | 英語圏サイトや公式寄りが目立ちやすい |
例えば「空調服 なんJ」のような、スラングと掲示板文化が混ざったクエリの場合、Googleは過去の膨大な検索データから「なんJまとめ」をきちんと拾ってきます。一方、Bingはキーワードの分解がうまくできず、通販サイトや関係の薄い掲示板が上に来て「なんかズレている」と感じやすくなります。
実務でアクセス解析を見ていると、日本語が少し崩れたクエリや、誤字を含む検索ではBing経由の流入が明らかに取りこぼされているケースがあり、ここが「Bing検索結果がおかしい」という感覚の正体になっていると感じます。
ニュースや速報、なんJまとめなどの露出の差と情報の空気感はどう変わるか
同じニュースでも、検索エンジンごとに「タイムラインの空気」が変わります。これはアルゴリズムが何を“新しさ”として評価するかの違いです。
-
Google
- 速報性と権威性を重視し、大手ニュースサイトや公式情報が上位に並びやすいです。
- なんJまとめや個人ブログは、話題が大きくバズったときだけ一時的に浮上しやすいです。
-
Bing
- ニュース枠の更新頻度がやや穏やかで、情報が「半日〜1日」古いことがあります。
- なんJまとめや速報系ブログが目立たず、海外ニュースや英語圏サイトが混じることも多いです。
その結果、Google側で「イカゲーム なんJ」のようなワードを調べると、最新のスレまとめがすぐ出るのに対し、Bing側では関係の薄い考察記事や動画レビューが並び、「今」の空気に追いつけていないように感じやすくなります。
私の視点で言いますと、炎上案件やIT速報系のトラブルをリアルタイムで追いたいときは、GoogleかX検索を使い、Bingは「ひと晩おいた落ち着いた情報」を探すときの方がストレスが少ないです。
画像検索や動画検索で明らかに分かれるbingとgoogleが得意な領域の違い
テキスト検索では違和感が出やすい一方で、画像や動画ではBingが「おや、使えるぞ」と感じる場面もはっきり存在します。
ポイントを整理すると次のようになります。
-
画像検索
- Googleは「権利面や安全性」を強く意識しているため、無難でクリーンな画像が多くなりがちです。
- Bingはバリエーション重視で、海外サイトやストックフォト、Pinterest系の画像まで幅広く出やすく、イラストやデザインのアイデア収集に向いています。
-
動画検索
- GoogleはYouTubeとの連携が圧倒的で、レビュー動画やハウツー動画がとにかく探しやすいです。
- BingはYouTubeに加えて他の動画プラットフォームも拾うものの、日本語コンテンツでは関連性がブレやすく、「探していた動画にたどり着くまでに1テンポ余分にかかる」印象があります。
クリエイティブ職やWeb制作の現場では、「テキスト検索はGoogleで、画像の素材感を広く眺めたいときだけBingも開く」という使い分けがよく見られます。逆に、商品レビューやPCのトラブル解決を動画で調べるときは、Google一択にしておいた方が早く答えにたどり着けます。
検索結果が「おかしい」と感じるか「広くておもしろい」と感じるかは、この得意分野の差を知っているかどうかで大きく変わります。両者の思考回路を押さえておくことで、イラっとする時間を減らし、欲しい情報だけを素早くすくい取れるようになります。
勝手にbingになる、chromeがbingに変わる問題をイラッとせず解決!その本当の原因
PCを開くたびに検索が勝手に変わると、「誰だ俺のブラウザ触ったの?」という気分になると思います。実はこれ、多くが「仕組みを知らないせいで起きる仕様」と「本当に危ないケース」の2種類に分かれます。この2つを切り分けてしまえば、イライラも不安も一気に下がります。
Windows11やEdgeで検索エンジンがbingになる仕組みとgoogleへ戻す簡単な手順
Windows11は、最初からMicrosoftの検索エンジンとブラウザを前提に設計されています。スタートメニューの検索やタスクバーからの検索は、標準ではEdgeとBingがセットで動く構造です。
「普段はGoogleで検索したい」という場合は、次の2か所を押さえておくと一気にストレスが減ります。
-
Edgeのアドレスバー検索を変更
-
Windowsの既定ブラウザを変更
主な操作のイメージを整理すると、次のようになります。
| 見直す場所 | 症状 | やることのイメージ |
|---|---|---|
| Edgeの設定 | アドレスバーから検索するとBingになる | 「プライバシー、検索、サービス」から検索エンジンをGoogleに変更 |
| 既定のアプリ | タスクバー検索からEdgeが開く | 「既定のアプリ」でChromeや好みのブラウザを既定にする |
この2ステップを押さえるだけで、「気付くとBingが出てくる」場面のかなりの割合をコントロールできます。
chromeやEdgeで検索エンジンがbingへ勝手に変わる代表的パターンと解消法
ここからが、多くの人がモヤっとしている本題です。ブラウザの検索エンジンが勝手に変わるパターンは、現場で見る限り次の3つがほとんどです。
-
無意識に入れた拡張機能が検索を乗っ取っている
-
無料ソフトのインストール時に検索エンジン変更に同意してしまった
-
マルウェア系のツールバーや偽拡張に書き換えられた
特にChromeは拡張機能で検索設定を書き換えやすいため、以下の順でチェックすると安全に戻しやすいです。
- Chromeの設定から「検索エンジン」を開き、使用する検索エンジンをGoogleに戻す
- 同じくChromeの拡張機能を開き、覚えのない検索系アドオンをオフまたは削除
- スタートページが怪しいポータルに変わっていないか確認
Edgeも考え方は同じで、「拡張機能」「スタートページ」「検索エンジン」の3点セットを見直すと、ほとんどのケースは解消します。
「Microsoft Bingいらない」や「Bing消す」と悩む前に確認すべき安全な設定ポイント
検索結果に違和感があると、「もう全部消してしまいたい」という気持ちになりがちですが、業界人の目線で見ると、まずは消す前に安全確認をする方が圧倒的に大事です。
とくにチェックしておきたいポイントを整理します。
-
ブラウザにサインインしているアカウントが自分のものか
-
拡張機能に聞き覚えのない「検索」「クーポン」「セキュリティ」系がいくつも入っていないか
-
ホームページと新しいタブのURLが、明らかに公式ではないドメインになっていないか
-
セキュリティソフトで簡易スキャンを一度回しておくか
私の視点で言いますと、中小企業のパソコンでも、これらを一度も見直していないせいで「検索エンジンが原因だと思っていたけれど、実は怪しいツールバーが元凶だった」というケースを何度も見てきました。
Bingそのものを無理に消そうとするよりも、まず環境をクリーンにしてから、「どの検索エンジンをメインにするか」「ブラウザをどう使い分けるか」を落ち着いて決める方が、結果としてトラブルも少なく、仕事の効率も上がりやすくなります。
AI検索ではbingAIとgoogleはどっちが使いやすい?CopilotやAI検索結果のリアルな使い分け
「ググるか、AIに聞くか」で悩む時代から、「どのAIと組むか」を選ぶ時代に変わりつつあります。ここでは、AI検索まわりだけを切り出して、仕事と日常でどう使い分ければストレスが最小になるかを整理します。
要約やリサーチに強いgoogleAI検索と対話や発想に強いbingAIやCopilotの違い
ざっくり言うと、今の役割分担は次のようになります。
| 観点 | Google側のAI検索(SGE系) | BingAI Copilot |
|---|---|---|
| 得意分野 | 要約 リサーチ 全体像の整理 | 対話 ブレスト 手順書づくり |
| 情報源との距離 | 検索結果と一体化 既存サイトの要約が中心 | 検索結果と連携しつつも会話主体 |
| UI | 検索結果ページにAI回答が差し込まれる | チャット画面がベース ブラウザに常駐 |
| 向いている人 | 調べ物が多いビジネスパーソン 学生 | 企画職 制作職 PCで作業が多い人 |
| 向いている場面 | 「まず全体像をつかみたい」調査 | 「一緒に考えて」「文案を叩き台でほしい」場面 |
体感としては、GoogleのAI検索は「優秀な要約係」で、検索エンジンの延長線にいます。複数サイトをまたいだ情報収集を1回の検索でざっと把握したい時に強みを発揮します。
一方でBingAIやCopilotは「隣の席の同僚」に近く、対話を重ねながらアイデアを出したり、資料構成やコード例を一緒に作る時に威力を発揮します。ブラウザやWindowsと連携しているので、PC作業との相性が良いのも特徴です。
bingAIが凄いと言われる理由は?LLMや検索エンジンとしての連携の違いも解説
BingAIが話題になった大きな理由は、LLMと検索エンジンをかなり早いタイミングから深く連携させた点にあります。
-
MicrosoftアカウントとEdgeに統合され、PC起動からすぐAIチャットにアクセスできる
-
Web検索で得た最新情報をLLMに流し込み、その場で要約や比較表を生成する設計
-
CopilotとしてOfficeやWindows内にも入り込み、「この資料を要約して」「このページのポイントを箇条書きで」といった使い方がしやすい
私の視点で言いますと、企業サイトのアクセス解析を見ていても、BingAI経由らしき流入がじわっと増えているケースがあります。Google検索ではあまり目立たないページが、BingAIの回答内にURL付きで引用され、そこからコンバージョンが生まれているパターンです。
この「LLMに拾われやすい構造」は、Bing側が比較的ニッチな情報や中小企業のサイトも回答に混ぜる傾向があるためで、AI時代のSEO対策としては見逃せないポイントです。
仕事でAI検索を活用する際に気を付けたい精度や引用やプライバシーの落とし穴とは
AI検索をビジネス利用するなら、便利さの裏にあるリスクも押さえておく必要があります。よくある落とし穴は次の通りです。
-
精度の問題
- 医療 法律 お金などYMYL分野では、AIの回答を鵜呑みにせず、必ず原典となるサイトや公式資料を確認する
- 特にBingAIのような対話型は、自信満々のトーンで誤情報を返すことがあるため、URLや引用元の有無をチェックする
-
引用の問題
- AI検索の回答文をそのまま自社サイトやブログの本文に貼り付けると、オリジナリティが薄くなりSEO評価が下がりやすい
- Google側もBing側も、同じようなAI生成コンテンツが量産されると差別化ができないため、「自社の事例 データ コメント」を必ず足すことが重要
-
プライバシーの問題
- 社外秘の資料 下書き中の企画書 実名付きの顧客情報を、そのままAIチャットに貼るのは避ける
- 検索エンジン側のプライバシー設定だけでなく、CopilotやBingAI Googleアカウントのデータ共有設定も定期的に確認する
実務で安全に使うコツをまとめると、次の3ステップになります。
-
まずGoogle側のAI検索で全体像とキーワード候補を洗い出す
-
次にBingAI Copilotで企画案や構成案を対話しながら肉付けする
-
最後に人間の目で事実確認と表現調整を行い、自社ならではの一次情報を必ず足す
この流れを徹底すると、検索エンジンとAIを「ライバル」ではなく「チームメイト」として使えるようになります。日常の調べ物でも仕事のリサーチでも、どちらか一方に寄せすぎない設計こそが、これからの情報収集の勝ちパターンです。
安全性や危険性のリアルな話!bing検索は危険なのか、それとも誤解なのか
「なんかこの検索エンジン、ちょっと怖い…」とモヤっとした瞬間があるなら、ここで一度スッキリ整理しておきませんか。危険なのは検索エンジンそのものより、「表示のクセ」と「設定放置」のほうです。
「bing危険性」や「bing気持ち悪い」と言われてしまう背景と実際のリスクの正体
私の視点で言いますと、現場でこの不安が出るパターンはだいたい次の3つに集約されます。
-
広告の表示が多く、怪しいサイトが目に入りやすい
-
日本語検索の精度がGoogle寄りでないため、求める情報にたどり着きにくい
-
Edgeとセットで半強制的に使わされている感覚から「押し売り」イメージになる
ここから「危険そう」という印象が膨らむのですが、実際には検索エンジン自体が特別に危険というより、広告品質とフィルタリングの傾向の違いが原因になっているケースが多いです。
広告、フィッシングサイトや中国語ページなどbing検索で見かける不安要素まとめ
「検索結果がゴミ」「中国語ページばかり」と感じる場面は、クエリと設定の噛み合わなさが目立つときです。不安要素を整理すると、チェックポイントがはっきりします。
| 不安要素 | 起きやすい状況 | 対処のポイント |
|---|---|---|
| それっぽい広告からのフィッシング | ダウンロード系、ログイン系の検索をしたとき | 広告ラベルとURLのドメイン確認 |
| 中国語や海外ページが多く出る | 日本の地域設定や言語設定が不完全なとき | 言語・地域を「日本・日本語」に |
| アダルトやグレーな結果が混ざる | 画像・動画検索でフィルタがオフのとき | セーフサーチを「厳密」に変更 |
特に、ソフトのダウンロードやログイン画面を探すときは検索結果の一番上の広告をそのままクリックしない習慣だけで、かなりのリスクを落とせます。URLの綴りやhttpsの有無を一拍おいて確認するクセが、財布とアカウントの両方を守ることにつながります。
googleとbingが変えるプライバシー設定と最低限やっておきたい防御テクニック
プライバシー面は、「どちらが絶対安全」ではなくどこまでデータ共有するかを自分で握っているかどうかが差になります。代表的な設定をざっくり比較すると次の通りです。
| 項目 | Google側の要チェック設定 | Bing側(Microsoft)で見る場所 |
|---|---|---|
| 検索履歴の保存 | マイアクティビティのウェブとアプリのアクティビティ | Microsoftアカウントのアクティビティ履歴 |
| パーソナライズ広告 | 広告のカスタマイズ設定 | 広告設定(Microsoftアカウントのプライバシー) |
| セーフサーチ・成人向け | 検索設定のセーフサーチ | セーフサーチのレベル |
最低限、次の3つだけは今日中に済ませておくことをおすすめします。
-
EdgeとChrome両方で、セーフサーチを「標準」以上に設定
-
広告のパーソナライズ設定を確認し、不要ならオフにする
-
検索履歴の保存期間を「自動削除あり」に変更しておく
この3ステップを押さえておけば、どちらの検索エンジンを使っても「なんとなく不安」をかなり小さくできます。危険かどうかで悩むより、「自分の防御ラインをどこに引くか」を先に決めてしまうほうが、ストレスもリスクも一気に下がります。
中小企業や個人サイト運営者のためにbingSEOとgoogleSEOをどこまで本気でやるべきか?
日本市場でのbingシェアや、見逃しがちなユーザー属性の意外な実情
「うちのアクセスはほぼGoogleだから、他は無視でいいよね」と言い切ると、静かに売上を漏らします。
日本全体で見ればシェアの大半はGoogleですが、現場のアクセス解析を見ると、次のようなパターンがはっきり出ます。
| 視点 | Bing | |
|---|---|---|
| 全体シェアの感覚 | 圧倒的多数 | 少数派 |
| 目立つユーザー層 | スマホ中心・情報感度高め | Windows PC・Edge標準利用層 |
| ビジネスへの影響 | セッション数の主役 | コンバージョン率が意外と高いケース |
特に見逃されがちなのが「Windows標準ブラウザだけでネットを使う層」です。
歯科医院や美容室、小規模メーカーの問い合わせログを見ると、PCからの送信の一部は、EdgeとBing検索エンジン経由になっているケースが少なくありません。
私の視点で言いますと、解析レポートで「Organic Search全体」とだけ見ている企業ほど、Bing経由のコンバージョンを細かく切り分けておらず、成果が出ていても気づいていないことが多いです。
googleだけを見て失敗しがちなパターンやbingSEOをどう取り組むかの判断基準
Google中心で頑張り過ぎて失速する代表パターンは、次の3つです。
-
コアアップデートのたびに集客が乱高下する
-
AI生成コンテンツに寄せすぎて、評価が安定しない
-
検索エンジンを1社依存にして、リスク分散がゼロ
ここで冷静に線引きをすると、現実的な優先度は次のイメージになります。
| 対策レベル | GoogleSEO | BingSEO |
|---|---|---|
| 必須でやる | テクニカルSEO、コンテンツ設計、E-E-A-T強化 | サイトマップ送信、インデックス確認、タイトル・見出し最適化 |
| 余力があれば | ナレッジパネル、構造化データの高度活用 | Bing Webmaster Toolsのチューニング、わずかな順位調整 |
| 最初はやらない | マニアックなABテスト | Bing専用の記事量産、無理なリンクビルディング |
判断のポイントは「Bing専用の作業時間をどれだけ割くか」です。
結論としては、Google向けに作った高品質なコンテンツとテクニカルSEOをベースにしつつ、Bing側では“取りこぼさない最低限”だけ押さえるイメージが現実的です。
最低限押さえておきたいのは、次の3つです。
-
Bing Webmaster Toolsでサイト登録とURL送信を行う
-
タイトル・見出し・本文に、日本語として自然なキーワード配置を意識する
-
画像ファイル名や代替テキストを整理し、画像検索からの流入も拾う
この程度でも、Bing検索結果で「どこにあるか分からない状態」から「ちゃんと見つかる状態」には変わります。
ローカルSEO(MEO)やAIO(AI Optimization)から見たbingとの相乗効果も徹底解説
ここ数年、ローカルビジネスとAI検索の現場で起きている変化は、GoogleとBingを分けて考えるほど単純ではありません。
ポイントは3つあります。
- ローカルSEOを強化すると、Bing側の地図や店舗情報にも波及する
- AI検索が、従来の検索結果とは別ルートでコンテンツを拾い始めている
- AIの回答内でURLが紹介されると、少ないPVでも濃い問い合わせにつながる
ローカルSEOとAI最適化のイメージをまとめると、次の通りです。
| 施策 | Googleでの効果 | Bing / BingAIでの副次効果 |
|---|---|---|
| Googleビジネスプロフィール最適化 | マップ表示・口コミ強化 | Bingの地図表示やローカル情報にも反映されやすい |
| 高品質なFAQコンテンツ作成 | 通常検索でのSEO強化 | BingAIやCopilotの回答素材として参照されやすい |
| 口コミ・レビュー収集 | 検索結果での信頼性向上 | AI検索が「評価の高い店舗」として取り上げやすくなる |
AIO(AI Optimization)という観点では、AIが理解しやすい構造で情報を整理することが鍵です。
具体的には、次のような工夫が効果的です。
-
1ページ1テーマで、質問と回答をはっきり分けて書く
-
専門用語を噛み砕いて説明し、AIが要約しやすい文章構造にする
-
営業エリア・サービス内容・料金帯などをテキストで明示する
これらはそのままGoogleSEOの評価にもつながり、同時にBingAIやCopilotの回答内で紹介される確率も高めます。
検索エンジンとAIをバラバラに見るのではなく、「1つのコンテンツを複数の入口から拾ってもらう設計」として捉えると、少ないリソースでもリターンを最大化しやすくなります。
現場で本当に起きている検索エンジンの落とし穴!プロが押さえるbingとgoogleの要注意ポイント
「アクセスは伸びているのに、売上がなぜか伸びない…」
多くのサイトの裏側を見ていると、原因が検索エンジンの“見えない落とし穴”にあるケースが驚くほど多いです。ここでは、現場で本当に起きているポイントだけをギュッと絞ってお話します。
アクセス解析で見過ごされやすいbing経由コンバージョンの代表的パターン
アクセス解析を見る時、デフォルトのレポートだけ眺めていると、実はBingやEdge経由の“いいお客さん”をまるごと見落としてしまいます。
代表的なのは次のパターンです。
-
PCからの資料請求や問い合わせが多いBtoBサイト
-
歯科・美容室・整体など、近隣の大人世代が中心のローカルビジネス
-
WindowsノートPCから予約される比率が高いサービス業
これらの業種では、Windows標準のブラウザと検索エンジンがそのまま使われやすく、実質Bing経由のコンバージョンが一定数発生しやすくなります。
アクセス解析では、最低限次の切り口で確認しておくと判断が変わります。
-
デバイス別: PCのみでセグメント
-
ブラウザ別: Edgeユーザーの流入とコンバージョン率
-
参照元別: Bing検索、Bingプレイス、Bingマップ経由の成約数
私の視点で言いますと、ここをきちんと分けて見るだけで「Bing対策はゼロでいい」と言い切れるサイトは一気に減ります。
googleアップデートに振り回されるサイトや複数検索エンジンで安定する設計の違い
検索エンジンを1社依存にしていると、アルゴリズム更新のたびに売上がジェットコースターになります。逆に、複数エンジンを前提にした設計のサイトは、トラフィックも売上もじわっと安定します。
両者の違いをざっくり整理すると、次のようなイメージです。
| 観点 | 1社依存のサイト | 複数検索エンジン前提のサイト |
|---|---|---|
| コンテンツ設計 | 特定検索エンジンの評価軸だけを意識 | ユーザーの目的を軸にし、各エンジンの特徴を上乗せ |
| リスク管理 | アップデートのたびに順位と売上が乱高下 | どこかが落ちても他で吸収しやすい |
| 施策 | テクニック寄りのSEOに偏りがち | コンテンツ、ローカルSEO、AIOを分散投資 |
| 社内意識 | 「検索=特定の1社」で議論が止まる | 「検索=複数+AI」という前提で議論できる |
安定しているサイトほど、次のような設計をしています。
-
Googleの検索結果に最適化しつつ、Bingの検索精度やユーザー属性も想定した情報設計
-
Googleビジネスプロフィールと同時に、Bingプレイスも登録・整備
-
アップデートの影響を「検索エンジン別」「デバイス別」でモニタリング
こうした“分散設計”が、Googleの大きなアップデート時に売上ダウンを和らげるクッションとして機能しているケースが実務では少なくありません。
AIコンテンツや検索エンジン対策を両立させたい現場で必ず注目する指標とは
AIでコンテンツを量産できる時代になり、検索エンジン対策とのバランスに悩む現場が急増しています。ここで外したくないのが「どの検索エンジンの、どのAI機能に、どう取り上げられているか」という視点です。
現場で特にチェックしている指標は次の通りです。
-
検索エンジン別のオーガニック流入数とコンバージョン率
-
GoogleのSGEやBingAIの回答で、自社コンテンツがどのURLとして引用されているか
-
AI経由の流入が多いページと、従来の検索経由が多いページの差
-
ローカル系クエリで、マップやプレイス情報がどれだけ露出しているか
ポイントは、「AIチャットにどう見られているか」と「通常の検索結果でどう評価されているか」を分けて見ることです。
例えば、AIで大量生成した記事が、ある検索エンジンでは伸び悩んでいるのに、別の検索エンジンのAI回答内では頻繁に参照されている、といった“温度差”が実際に起きています。
この温度差を利用するなら、次のような打ち手が有効です。
-
専門性の高いページは、人間が骨太に執筆し、どの検索エンジンから見ても評価される軸にする
-
周辺情報や補足説明はAI生成を活用しつつ、事実チェックと構造化だけは人の手で仕上げる
-
BingAIやCopilotで自社名・サービス名を入力し、どのページが回答の“材料”になっているか定期的に確認する
AIと検索エンジンを味方につけるか、振り回されるかは、最終的に「どの指標をどこまで細かく見るか」で分かれます。アクセス数だけで満足せず、検索エンジン別・AI機能別の成果まで追いかけることが、これからの現場では必須になっていきます。
ここまで読んだ人だけが知れる!検索との付き合い方や情報収集の新しい常識
「検索エンジンを選ぶ」ではなく検索やAIの組み合わせを設計する時代が到来
検索は、もう「どれか1つを信じて使い倒す時代」ではありません。
今は、検索エンジン+AI+SNSをどう組み合わせて情報を取りにいくかを設計した人が圧倒的に有利になります。
私の視点で言いますと、現場で成果を出している人ほど、次のような発想でツールを使い分けています。
| 目的 | 中心に使うもの | 補助で組み合わせるもの |
|---|---|---|
| 早く事実を確認したい | Google検索 | ニュースサイト、X検索 |
| ざっくり整理したい | GoogleのAI要約 | 元記事へのリンク確認 |
| アイデアやたたき台が欲しい | BingAIやCopilot | 仕上げ確認にGoogle検索 |
| 仕事の戦略検討 | 検索+AIチャット併用 | 自社データやアクセス解析 |
ポイントは、「どのサービスが最強か」ではなく、どの順番で組み合わせると迷わないかを決めておくことです。
一般ユーザーが今日から始められるbingとgoogleのストレスフリーな併用術
PC初心者でも、今日からすぐにできるシンプルなルールを紹介します。
- 急ぎのときは
- まずGoogle検索で公式サイト・公的機関を優先して見る
- 深く調べたいときは
- Googleで全体像をつかんでから、BingAIに「要約」と「比較ポイント」を質問する
- 画像・壁紙・海外ネタを探すときは
- 画像はBing、動画や日本語情報はGoogleで探す
- 不安な情報に出会ったときは
- 検索結果を両方で見比べて、共通して出てくるサイトだけを読む
たったこれだけでも、「検索結果がおかしい」「情報が偏っている気がする」といったモヤモヤがかなり減ります。
ストレスをゼロにするコツは、1つの検索エンジンに執着しないことです。
中小企業が検索やSNSやAI一体で考える時の最初の一歩のヒントも紹介
中小企業のWeb担当者が迷わず動くための、現場目線のスタートラインは次の3ステップです。
-
現状把握
- アナリティクスで「Bing/Edge経由の問い合わせや購入」があるかを必ず確認
- 検索クエリだけでなく、デバイス(PC中心かスマホ中心か)もチェック
-
土台づくり
- Google検索とGoogleビジネスプロフィールをまず整える
- 同じ情報をBingプレイスにも登録し、ローカルSEOとBing露出を同時に底上げ
-
AI活用の設計
- 社内のリサーチ用にBingAIやCopilotを導入し、「調査のたたき台」を作る用途から始める
- 公開コンテンツは、AIで素案→人間が構成と表現を必ずチェックするルールを決める
最初から完璧を目指す必要はありません。
Google中心で土台を作りつつ、BingとAIを「保険とブースター」として組み込む。
この発想に切り替えた企業ほど、アップデートや不況に振り回されにくい情報収集と集客の体制を作れていると感じます。
最終まとめ!bingとgoogleはどっちがいいかに迷わなくなるチェックリストと次のアクション
検索でモヤモヤし続けるか、今日でスッキリ卒業するかは、これからの数分で決まります。最後に「明日からどうするか」が一目で分かる形で整理しておきます。
用途別チェックリストであなたの使い分けスタイルをもう一度整理
まずは自分の使い方を診断してみてください。両方をうまく併用している人ほど、検索ストレスが一気に減っています。
あなたのメイン検索エンジン診断
| 質問 | はい | いいえ |
|---|---|---|
| 日本語で長めの質問文をそのまま打ち込むことが多い | Google中心 | Bingも試す |
| PCはWindowsで、標準ブラウザのEdgeをよく使う | Bingも押さえる | Google中心 |
| 画像検索や動画検索より、テキスト情報の深掘りが多い | Google寄り | Bingも並行 |
| 要点要約や企画アイデア出しをAIに任せたい | BingAI・Copilot重視 | GoogleのAI検索 |
| サイト運営やSEOの成果を最優先したい | Googleを軸 | Bingも補助線 |
チェックが多かった方を「軸」にして、もう一方はサブの道具箱として残しておくとバランスがよくなります。
検索の悩みを減らすため今すぐやるべき設定や日々の習慣もズバリ公開
検索体験を一気にラクにする「3つの即効テク」をまとめます。
- ブラウザの検索エンジン設定を固定する
-
Chrome: 設定 → 検索エンジン → アドレスバーで使用する検索エンジンで好みを選択
-
Edge: 設定 → プライバシー、検索、サービス → アドレスバーと検索 → 検索エンジンを変更
勝手に変わってイラッとする原因の多くは、ここが書き換わっているケースです。
- AI検索の「役割分担」を決める
-
リサーチのたたき台や要約 → GoogleのAI検索
-
企画アイデアや文章のたたき台 → BingAI、Copilot
どちらか1つに絞るより、役割を決めて並行利用した方が仕事の効率が上がります。
- 危険なサイトを踏まないための目利き習慣
-
広告表示には必ず「広告」ラベルがあるかチェック
-
URLが公式ドメインかどうかを確認
-
日本語が不自然、アイコンが粗いサイトは即閉じる
「bing 検索結果がおかしい」「危険性が不安」という声の多くは、広告やスパムページの見分けに慣れていないことが原因です。検索エンジンの問題と決めつける前に、ここだけは習慣にしておくと安心度が一気に変わります。
検索やSEOやMEOやAIOを本気で見直したい人への次の一手も徹底ガイド
私の視点で言いますと、今の現場は「Google中心で数字を見つつ、BingとAI検索をサブ回線として太らせておく」企業ほど、アップデートや広告単価の変動に強くなっています。次の一手としては、次のステップで進めるのが現実的です。
次の3ステップアクション
- 現状を数値で把握する
-
GoogleアナリティクスやSearch Consoleで流入検索エンジンを確認
-
Bingの流入でコンバージョンが出ていないかチェック
-
GoogleビジネスプロフィールとBingプレイスの登録状況を確認
- 検索×地図×AIをひとまとめで設計する
-
ローカルビジネスなら、MEO対策を優先して両方の地図に露出
-
コンテンツは「AIに引用されやすい構成」(見出しと要約を明確に)を意識
-
SGE時代を見据え、Q&A形式の記事やFAQページを増やす
- 半年単位で「依存度」を点検する
-
売上の何%をGoogle検索に頼っているか
-
Bing経由での予約・問い合わせがじわじわ増えていないか
-
AI検索からのブランド指名が出始めていないか
財布と同じで、収入源が1本だけだと折れた瞬間が怖くなります。検索エンジンも、AIも、地図も、SNSも「複数の柱」として設計しておくと、情報収集も集客も一気に安定してきます。今日決めたチェックリストと設定変更が、その第一歩になります。
この記事を書いた理由
著者 – 宇井 和朗(株式会社アシスト 代表)
経営者として、ここ3年ほど「Chromeが勝手にBingになった」「Bing検索結果が使い物にならない」「Copilotは結局どう使えばいいのか」といった相談を、月に30社前後から受けています。特にWindows11導入後の中小企業では、意図せず既定ブラウザや検索エンジンが変わり、社内からクレームが殺到し、情シス担当が疲弊しているケースを何度も見てきました。
一方で、広告とSEOの数字を細かく追うと、Bing経由でも地味に問い合わせや来店が発生しているのに、社内では誰もその事実を理解していないことが多い。AI検索も同じで、「とりあえずCopilotを触ってみた」「GoogleのAIもなんとなく使っている」レベルだと、生産性より情報漏えいや誤った意思決定のリスクが目立ちます。
私自身、社内のPC約200台で設定ミスから検索エンジンがバラバラになり、レポートと現場感覚が噛み合わなくなった失敗を経験しました。その混乱を解消する中で、「日常検索はGoogleを軸にしつつ、AIとWindows環境ではBingとCopilotをどう設計に組み込むか」という答えにたどり着いています。
この記事では、そうした現場で積み上げた知見を整理し、「Bingはいらない」と切り捨てるのでも「全部Bingに乗り換える」のでもなく、ストレスとリスクを減らしながら成果につなげる現実的な使い分け方だけをまとめました。迷い続けて時間と機会損失を増やすのではなく、今日からどの検索エンジンとAIをどう併用するかをはっきり決めてもらうために執筆しています。