AI絵師となんj炎上の全構図がわかる！実例から学ぶ叩かれない最強立ち回り術

AI絵師となんjをまだ「炎上ネタの観戦用コンテンツ」とだけ見ているなら、すでに損をしています。AI絵師終了、AI絵師死亡、AI絵師出禁、AI絵師気持ち悪い──こうしたスレタイの裏では、底辺絵師なんJの月3万円が消えるラインや、AIイラストやめてほしい派と依頼者の損得勘定が、静かにあなたの仕事や趣味に影響を与えています。
多くのまとめは、AI絵師炎上や反AI誹謗中傷、自称神絵師AI、絵師選民思想といった強い言葉を並べるだけで、「どこからが盗作扱いか」「どこまでならAI絵師オワコンにならないか」という実務ラインを示していません。
本記事では、なんjで燃えがちな行動パターンからコミケ出禁論までを、依頼者目線と描き手目線の両方から分解し、叩かれないAIの使い方と、AIに仕事を奪われない立ち回り方を具体的に言語化します。AI絵師を名乗るか迷っている人も、反AIを掲げている人も、「何をすると本当に損をするのか」が数十分で整理できます。

AI絵師となんjの関係が地獄すぎる展開を徹底解剖！「終了」「死亡」スレが乱立する本当の理由

AI絵師がなんjで「終了」や「死亡」と言われるまでに至った劇的変化の軌跡

数年前まで、なんjで叩かれていたのは主に「勘違い絵師」や「底辺絵師」でした。ところが、画像生成ツールの精度が一気に跳ねた瞬間から、炎上の矛先が一斉にAI側へ振り切れました。
私の視点で言いますと、転機になったのは月3万円クラスの低単価案件がごっそり消えたタイミングです。

依頼側の動きはかなりシンプルです。

• SNSアイコンや立ち絵の量産案件

• 一枚物のラフ無し・即納案件

• 「誰が描いたか」より「それっぽさ」が優先される仕事

こうしたゾーンが、数ヶ月単位でAI画像へ置き換わりました。その余波として、なんjには「底辺絵師死亡」「副業イラスト終了」といったスレが増え、そこから「AI絵師も仕事としては長くない」という意味での終了スレが乱立していきました。

ここで重要なのは、叩きの対象が「技術」より「ポジション争い」に移ったことです。絵を職業にしていた層にとって、AIは「趣味の延長」ではなく、財布を直撃する存在として憎まれやすくなりました。

AI絵師がなんjで「気持ち悪い」と感じられるのは、技術ではなく“態度”次第？

なんjでよく見られる「AI絵師気持ち悪い」「頭おかしい」というワードは、実は絵そのものより振る舞いへの反応です。代表的なパターンを整理すると、次のようになります。

つまり、同じ画像でも「プロセスを正直に言うか」で印象が180度変わる状態です。淡々と「生成＋レタッチです」と開示している人より、「心で描いている」「AIだが自分はクリエイター」とマウントを取る人が標的になりやすく、そこに「盗作問題」「学習データ問題」がセットで叩き込まれます。

なんj民が語る、AI絵師・底辺絵師・反AIオタクによる熱すぎる三角関係

この界隈を理解するカギは、三つ巴の力学です。感情と損得で整理すると、構図がかなりクリアになります。

この三者がなんjでぶつかると、

• 底辺絵師が「AIイラストやめてほしい」と嘆く

• そこへAI側が「努力してない絵師が悪い」と煽る

• 反AIオタクが「どっちも民度低い」とさらに油を注ぐ

というループが生まれます。
表向きは「AIか人間か」の論争ですが、実態は失われた仕事・奪われた承認・守りたい世界観がぶつかり合う、かなり生々しい争いです。ここを理解しておくと、自分がどの立場にいても「どこで炎上しやすいか」「どこまでなら踏み込んでいいか」のラインが読みやすくなります。

底辺絵師がなんjで味わった現実｜月3万円の壁をAI絵師台頭で一瞬にして失うとき

1枚3000円×月10件が消滅…底辺絵師がなんjでも嘆く「死亡」パターンの真相

副業の底辺層が一番多く踏んでいるのが、アイコンや立ち絵の「低単価ループ」です。
よくあるのは、1枚3000円を月10件、合計3万円。このゾーンがAI生成の直撃を受けています。

現場で崩れやすい順番はかなりはっきりしています。

• ラフ無し・即納アイコン案件から消える

• 次に「量産前提の立ち絵・差分」が削られる

• シリーズ物や世界観設計だけは、しばらく残る

私の視点で言いますと、単価ではなく「代替しやすさ」で切られている感覚が強いです。構図もポーズも似た画像が数秒で出るなら、依頼主から見ると真っ先にコストカット候補になります。

なんjで底辺死亡スレが伸びるのは、ここを「努力不足」と切り捨てる側と、「生活費が飛んだ」と嘆く側が正面衝突するからです。どちらも自分の財布を守りたいだけなので、話がかみ合いません。

依頼者がAI絵師作品へ乗り換える瞬間に考える3つのポイント（価格・速度・炎上リスク）

依頼者は感情で動いているように見えて、実際は3つの軸でかなり冷静に判断しています。

AI側に流れる決定打になりやすいのは、「試しに生成してみたら、そこそこ使えた瞬間」です。
ここで依頼者は次のように計算します。

• SNS用の1回きりの画像なら、多少崩れていても問題になりづらい

• 企画の温度が高い今すぐ出せる方が、クオリティより価値が高い

• バレても自分は『無料素材』を使っただけと言い張れる

一方で、炎上リスクを極端に嫌う依頼主もいます。
その層は「AIを使うこと」自体より、次の点を怖がっています。

• 元データが無断学習かどうか説明できない

• 手描きと偽装したとみなされる

• 叩かれた時にクリエイターが逃げる

ここを踏まえると、底辺層が生き残る現実的な戦い方は「価格・速度でAIに勝つ」のではなく、「炎上した時に一緒に矢面に立てるパートナー」をアピールすることに近くなります。

反AIを掲げていたらなんjでたちまち叩かれる理由｜絵師お気持ちと選民思想の落とし穴

反AIの立場そのものより、なんjで燃料にされやすいのは発信スタイルです。特に炎上しやすいのは次のパターンです。

• 「心で描いてないから価値がない」と人間性に踏み込む

• 「真面目に描いてきた自分こそ正義」という空気を出す

• 低単価ゾーンの話をしながら、他の生存戦略を完全に否定する

これらは、受け手から見ると絵師選民思想にかなり近く映ります。
「努力した自分だけがクリエイター」「楽をしたやつは底辺以下」という温度がにじむと、なんjでは即座にツッコミの対象になります。

反発を食らう構図を整理すると、次のようになります。

ここで一番まずいのは、「反AIやってたら」すべてのAI活用を敵視してしまうことです。
ラフ出し用の生成、構図のアイデア出し、資料検索の補助など、グレーな使い方は現場ではすでに混在しています。それを一括で「裏切り者」と断罪すると、同業者からも距離を置かれやすくなります。

逆に、反AIの立場を取りつつ信頼を保っている人は、次の線引きをはっきりさせています。

• 自分は商業ではAI画像を納品しない

• その代わり、なぜそう決めているかを冷静に説明する

• AIを使う人個人ではなく、無断学習や盗作構造そのものを批判する

このくらいの温度に抑えると、なんjでも「お気持ち表明だけで終わらせず、構造を見ているやつ」として扱われやすくなります。
底辺から抜け出したいなら、感情の叫びではなく、「どこまでがアウトか」「どんな案件ならまだ勝てるか」を言語化した方が、結果的に財布もメンタルも守りやすくなります。

AI絵師がなんj炎上を招く黄金パターン｜出禁ラインの真実に迫る

手描き詐称およびAI利用隠しはなぜAI絵師がなんjで一発アウトになるのか

一番燃えやすいのは、技術ではなく「嘘」です。
手描き詐称やAI利用隠しは、なんjではほぼ即座に晒されます。

ざっくり整理すると、炎上しやすい行動は次の3つです。

• AI生成を明記せず「徹夜で描きました」「腕が死んだ」とストーリー盛りをする

• 手書き風のラフやタイムラプス動画を偽装して、工程まで捏造する

• 指摘されても「これは全部自分の実力」とマウントを取り続ける

特にタイムラプス偽装は、「手数を積んだ人の時間」を踏みにじる行為として最悪視されます。
私の視点で言いますと、ここで怒られているのはAIそのものではなく、「努力を装って承認だけ奪う態度」への拒否反応です。

炎上回避の最低ラインはシンプルです。

• プロフィールや説明欄に「生成＋加筆」「構図だけAI」など利用範囲を書く

• 「描きました」ではなく「作りました」「生成しました」を使う

• 工程を聞かれたらごまかさない

これだけで、なんj的には「ウザいけど嘘つきではない」にランクが下がり、炎上可能性はかなり減ります。

AIを使っているのに隠すイラストレーターがなんjで確実に標的になる理由

AI利用を隠す人が狙われやすいのは、単に嫉妬ではなく「コスパだけ盗ってリスクを共有していない」ように見えるからです。

AI利用をオープンにする人と隠す人の違いを整理すると、次のような構図になります。

特に、底辺価格帯の案件で「実はAI量産でした」がバレると、「月3万円ゾーンを潰した元凶」として集中砲火になりがちです。
依頼側から見ても、「AIを使うのは構わないが、後からバレて炎上だけは勘弁してほしい」という本音があります。ここで信頼を落としたクリエイターは、案件もまとめサイトも両方から姿を消しやすくなります。

炎上したくないなら、隠すのではなく「どこからが自分の仕事か」をはっきり線引きしておく方が、長期的には得です。

コミケやイベント界隈でAI絵師出禁論が爆発する裏側を解説！枠・信頼・納得感のせめぎ合い

イベントで出禁論が激化するのは、「枠」と「納得感」が直撃するからです。
サークル参加は椅子取りゲームなので、「AI本が当選して、自分の手書き本が落ちた」と感じる瞬間、反発は最大化します。

主な対立軸は次の3つです。

• 枠の問題

  有限のスペースを「クリック数数十回の本」に取られたと感じる既存サークルの不満

• 信頼の問題

  二次創作で元作品や企業に迷惑がかかる恐れがあるのに、学習データや元画像が不明瞭な不安

• 納得感の問題

  何年も描いてきた側からすると、「数ヶ月で量産されたAI本と同じ土俵かよ」という感情的ハレーション

運営側も、法的にはグレー、世論的には炎上リスク大という難しい板挟みにあります。
そのため、現場で好意的に受け入れられているムーブは次のような形です。

• サークルカットや告知でAI利用を明記し、ジャンル内で嘘をつかない

• 既存作品の「丸パクリ構図」ではなく、オリジナル寄りの世界観で本を作る

• 既存サークルを挑発する発言（手書きは時代遅れ、など）をしない

出禁になるかどうかのギリギリは、AI利用そのものよりも、「枠を奪ったうえで相手の尊厳まで踏みにじるかどうか」です。
ここを理解して立ち回れる人だけが、イベントとネットの両方で生き残っていきます。

「描いてない」「自称神絵師AI」となんjで叩かれる理由とは｜AI祈祷師の誕生秘話

生成系の話題で盛り上がる掲示板を追っていると、「自称神絵師」「AI祈祷師」といった強烈なワードが並びます。技術の話に見えて、実は承認欲求と責任の押し付け合いがぶつかっている構図だと押さえておくと流れが読みやすくなります。

AI絵師はなんjでなぜ頭おかしいと言われるのか？クリエイター気取り発信の地雷

頭おかしいとまで叩かれやすいのは、出力そのものより発信スタイルが炎上パターンにハマっているからです。

代表的な地雷は次の3つです。

• 「人間絵より上手」「もう努力の時代は終わった」と、練習勢を煽る

• 学習や無断利用の問題をスルーして、作品だけ褒めろというスタンス

• 作品解説のように語るのに、プロセス説明は「AIでサクッと」の一言でごまかす

長年描いてきた側からすると、「タイムラプスも工程も出さないのに、プロぶってマウントだけ取る人」に見えます。そこで生まれたのが、「お祈りして画像を出してるだけなのに、クリエイター気取り」というAI祈祷師というレッテルです。

私の視点で言いますと、なんj民は技術そのものよりも「自分だけ楽して勝った顔をする態度」に最も敏感です。そこに反AI勢の苛立ちが乗ることで、頭おかしいという表現まで一気に飛び火していきます。

AI絵師は「描いてない」と糾弾される本質｜ストローク・プロセス・責任論

描いてないと言われるとき、問題になっているのは「ペンを持ったかどうか」ではありません。どこにストロークと責任があるかが争点になっています。

ここを整理すると、立場ごとの温度差が見えやすくなります。

描いてないという批判は、実は次の3点が混ざっています。

• ストロークがほぼ入っていない

• プロセスを開示せず、手書きと同列の実績扱いをする

• 元データや学習元に対する責任を負わない

特に案件では、依頼側は「炎上したら誰が謝るのか」を気にしています。著作物の無断学習やディズニー風の絵柄をAIで出力しつつ、責任はAIや企業に押し付ける空気を感じた瞬間、描いてないどころかリスクだけ押し付けてくる存在として拒否されやすくなります。

反AI誹謗中傷がなんjで加速するきっかけは“マウント発言”だった！

一方で、反AI側の誹謗中傷が止まらなくなる瞬間もはっきりしています。トリガーは、両陣営のマウント合戦です。

炎上が加速したケースを整理すると、だいたい次の流れをたどります。

• 生成勢が「底辺はAIに駆逐される」「努力しても時代に負ける」と煽る

• 底辺絵師や挫折経験のある人が、「絵師特権意識」を盾に人格攻撃で反撃する

• なんjが両方をまとめて「勘違い絵師」「承認中毒」と茶化して燃料投下

• 反AI側も、「AI使いは全員盗作」「人間やめてる」など極端なレッテルを貼り始める

ここでポイントになるのが、財布への打撃とプライドへの打撃が同時に来ていることです。1枚3000円のアイコンを月10件受けていた層が、生成ツールで一瞬に置き換えられたと感じれば、生活レベルでの恨みも乗ります。

このループから抜けたいなら、どちらの立場でもマウントを取らないことが最強の防御になります。プロセスを正直に表記し、「用途」「責任の所在」「どこまで手を入れたか」を淡々と出す人は、なんjでも叩きづらい存在になりやすいです。感情の殴り合いの外側に立てるかどうかが、これからの創作サバイバルで効いてきます。

AIイラストやめてほしい層がいる一方でこっそり使う人も｜なんjで浮かび上がる二面性

「AI嫌い」と言いながら、夜中に生成サイトを開いて構図だけパクっとく──なんjのログを追っていると、そんな“二重生活”がゴロゴロ出てきます。表では正義を語り、裏では効率を選ぶ。このねじれが、炎上とモヤモヤの源泉になっているのが今の創作界隈です。

反AIを表で語りながらAI構図を裏で使う実態とは？なんjで明かされるグレーな創作事情

タイムラインでは反AIをリツイートしつつ、実作業ではAIでラフを量産している人は珍しくありません。構図出しに1日かかっていたのが、生成ボタン数回で候補が山ほど出てくるからです。

表に出やすいパターンを整理すると、次のようになります。

このグレーゾーンが問題になるのは、「どこまでAIか」を黙ったまま、道徳だけ振りかざすときです。私の視点で言いますと、技術の是非より「自分だけは安全圏にいようとする立ち回り」が鼻についた瞬間、なんjでは一気に炎上モードに入ります。

AIイラスト絵師不要論が当てはまる仕事、まったく響かない仕事の明暗

「AIイラスト絵師いらない」「人間の絵師終了」などのラベルが乱舞しますが、現場を細かく見ると、効き方にはかなり差があります。

• 不要論が刺さりやすい仕事

  • SNSアイコン量産、サムネ、立ち絵の差分のような低単価・短納期案件
  • 依頼者が「誰が描いたか」よりも「納品スピード」と「価格」だけ見ている案件

• まったく響かない仕事

  • 長期シリーズの漫画やライトノベルの挿絵
  • 世界観設定から一緒に作るゲーム用アート、Vtuberモデルの継続案件
  • 相談・修正を前提としたブランディング系イラスト

月3万円ゾーンの底辺案件が真っ先に消えるのは、「人間を選ぶ理由」がほぼ価格しかなかったからです。逆に、物語性やキャラクターの積み重ねが重要な現場ほど、依頼者は描き手の思考プロセスや相談のしやすさを重視します。ここは今もAI不要論が強く、実際に単価も落ちにくい領域です。

絵師特権意識と選民思想がなんj炎上をさらに加速させるダイナミズム

なんjで一番燃えやすいのは、技術の差そのものよりも、絵師側の「自分たちは特権階級だ」という空気です。

典型的な炎上パターンは次の通りです。

• 「AIは努力していないから人間の絵師とは別枠」と序列をつける

• 「本物のクリエイターならAIに頼らない」とレッテル貼りをする

• 底辺絵師や趣味レベルの創作者をまとめて見下す発言をする

これに対して、なんj側は「お前らが守りたいのは芸術じゃなくて自分のポジションだろ」という視点でツッコミます。AI側の一部も「自称神絵師が一番民度低い」と煽り返すため、プロvsアマではなく、選民思想vs反発心のぶつかり合いになりがちです。

炎上を避けたいなら、

• AIを使うかどうかよりも、「自分だけ高みにいる」と見せない発信を心がける

• 自分が守りたいのは何か（収入、作品、コミュニティ）を正直に言語化する

• グレーなAI利用をしているなら、せめて他者を断罪する立場には立たない

この3点を押さえるだけで、なんj的な「叩いてよし」の対象からはかなり外れます。技術論の前に、立ち位置と態度をどうデザインするかが、これからの創作サバイバルの分かれ目です。

AIか人間かクイズで知る「AI絵師がなんjでバレる理由」とは？プロの見分けと勝ち筋

Aiイラストクイズがなんjで流行る理由と“AIっぽい”特徴を徹底チェック

なんjで盛り上がる「AIか人間かクイズ」は、単なるお遊びではなく、叩く理由探しのゲームになっている側面があります。
どこを見れば「生成っぽい」と判断されやすいかを、現場で共有されているチェックポイントで整理します。

主なチェック箇所は次の通りです。

• 手指の本数・関節の曲がり方が不自然

• アクセサリーやレース、魔女帽子など装飾の左右で形がズレる

• 文字・看板・UIが「読めそうで読めない」

• 画風は上手いのに、ポーズや骨格だけ素人レベルで崩れている

• タイムラプスやラフ公開がなく、完成画像だけが唐突に出てくる

特になんjでは、「手」と「文字」と「装飾」が3大チェックポイントとして共有されています。
この3つが甘いままだと、どれだけ構図が良くても「レンタルBDから切り抜いたレベル」「AI祈祷師」と消費されやすくなります。

AIイラスト判定ツールが何を見抜いているか？手作業レタッチとの勝負どころ

AIイラスト判定ツールは、魔法の鑑定眼ではなく、画像のクセを統計的に拾っているにすぎないことを押さえておきたいところです。
業界人の目線で整理すると、ツールが見ているのは主に次のような要素です。

上手く使う側とバレる側の違いを表にまとめます。

私の視点で言いますと、全てを手で直す必要はなく、炎上トリガー部分だけ本気で描き込むのが現実的です。
具体的には次の3点を最優先でレタッチすると、ツールにも人間の目にもバレにくくなります。

• 手指と関節をフル手書きにする

• 服や小物の整合性が崩れている箇所だけ描き直す

• ロゴ・表記・看板など文字要素は必ず自分で打ち込む

ここをサボったまま「手書き風です」と主張すると、なんjでは秒で「描いてない」「AI絵師モラルゼロ」とロックオンされやすくなります。

AIか人間かを気にしない層は「用途」と「責任の所在」で判断する理由

一方で、依頼者やユーザーの中には、そもそもAIか人間かをそこまで気にしていない層も一定数います。
この人たちが本当に見ているのは、次の2軸です。

• どの用途に使うか

• 何かあったとき、誰が責任を取るのか

用途別に、AI利用への目の厳しさを整理するとこうなります。

依頼者側は「AIかどうか」よりも、炎上したときにどこまで説明できるかを気にしています。
生成か手書きかを明記し、学習・引用ラインを自分の言葉で説明できるクリエイターは、なんjウォッチャーの界隈でも「まあ筋は通してる」と受け止められやすいです。

逆に、

• AIを隠す

• 手書きと偽る

• 批判されたときに「時代についていけない底辺が悪い」と煽る

この3点が揃った瞬間、用途やクオリティに関係なく、「頭おかしい側」として炎上ゲームの餌になります。

AIでも人間でも、炎上回避の鍵は「どこまで自分のストロークと責任を載せているか」を語れるかどうかです。
ここを押さえられる人から、なんj発の叩きスレとは無縁のゾーンへ抜けていきます。

AI絵師オワコン時代でも勝てる道｜底辺絵師や反AI勢がなんjから見つけた生存戦略

「月3万飛んだ…」「副業死亡した」──なんjの嘆きを追っていくと、まだ戦える場所も同時に見えてきます。ここでは、単価3000円ゾーンから抜け出せない理由と、AIでは食えない領域、そこからの逆転ルートをまとめます。

単価3000円ゾーンから抜け出せない人がなんjで消える本当の理由

私の視点で言いますと、月10件×3000円アイコン案件が消えた人の共通点は、技術よりも「仕事の設計」にあります。

代表的なのは次の3パターンです。

• 仕事が全部「単発アイコン」「立ち絵差分」のみ

• 見積もりが「時給逆算」ではなく「相場調べて合わせるだけ」

• 依頼者と話す内容が「ポーズと服装」レベルで止まっている

ここが弱いと、依頼者から見るあなたは「誰でもよい量産枠」になり、AIに置き換えやすくなります。

なんjで「底辺扱い」されがちなレベルは、AIから見ても薄利多売の層と重なります。ここにしがみつくほど、炎上に巻き込まれやすく、単価も上がりません。

AIでは代用できない絵の現場｜シリーズ性・物語性・相談力が生き残るカギ

依頼者側の本音を追うと、「AIで済ませる仕事」と「人に頼みたい仕事」はかなりハッキリ分かれています。

人に頼みたいジャンルはこの3つです。

• シリーズ性

  同じ登場人物を、長期で描き続ける案件。
  例: Vtuberの継続イラスト、ソシャゲの長期イベント絵など。

• 物語性

  「このキャラはこういう過去があって…」といった背景を読み取って絵に落とす案件。
  設定を噛み砕いて構図や表情に翻訳する力が問われます。

• 相談力

  依頼側が「何が欲しいか言語化できていない」状態から一緒に決めていく仕事。
  ラフの段階で方向性を整理し、依頼者の不安を潰す役割です。

AIは、指定されたプロンプトに対して画像を出力するのは得意ですが、「依頼者の頭の中にあるモヤモヤ」を引き出して形にしていくのはまだ苦手です。ここを押さえると、なんjで炎上している単価競争とは別レーンに移動できます。

底辺絵師あるある失敗パターンをもとに「本当に変えるべき行動」と「逆転の一手」

なんjの底辺絵師スレを追っていると、次のような「あるある」が頻出します。

• ポートフォリオが「バストアップ3枚」くらいで止まっている

• 商業寄りの実績表記がなく、SNSのFAや趣味絵ばかり

• 料金表が「アイコン3000円」「一枚5000円」だけのメニュー表方式

• 依頼窓口がDMのみで、ヒアリング項目も用意していない

これらは全部、AIとガチンコで殴り合う土俵の作り方です。変えるべきポイントは次の通りです。

• 料金表を「絵の大きさ」ではなく「目的ベース」に組み替える

  • 例: 「YouTubeチャンネル用キービジュアル」「長期シリーズ用キャラ設計」など

• 実績欄に「何を一緒に解決したか」を書く

  • 「登録者1万人超えチャンネルのリブランディング用イラスト」など

• ヒアリングシートを用意し、世界観やターゲット層まで聞く

逆転の一手は、「画像を売る人」から「依頼者の目的を一緒に組む人」へのポジション変更です。ここに踏み込んだ瞬間、AIか人間かクイズで盛り上がる層から一歩引いた場所で、静かに継続案件が積み上がっていきます。

AI絵師となんj炎上騒動から学ぶ！叩かれないAI活用の秘訣を伝授

炎上スレを笑いながら読んでいる側も、「自分が燃える側」になった瞬間に人生が一気にしんどくなります。ここでは、現場で本当にトラブルになっているポイントだけを抜き出して、今日から軌道修正できるラインを整理していきます。

AI絵師のモラルを守るためのチェックリスト｜「盗作」と言わせない最低限の心得

私の視点で言いますと、叩かれるAIイラストは技術よりも情報の出し方と仕事の取り方でほぼ決まります。最低限、次のチェックだけは外さない方が安全です。

制作・公開前チェックリスト

• 商用利用前に、利用規約と学習データの説明を読み、グレーなサービスを避ける

• 生成元・レタッチ範囲をプロフィールや商品ページに一行でも良いので表記する

• 有名絵師や版権キャラの絵柄を、プロンプトで名指ししない

• 他人のラフや構図を、そのまま学習・トレースとして使わない

• SNSに上げるときは「練習」「検証」「ネタ」など目的を添える

依頼案件でのNGライン

• 「手描きです」と嘘をついたり、質問されてから渋々AI利用を明かす

• 既存作品を参考にしているのに、「完全オリジナル」をうたう

• 買い切り案件で、生成データを他案件に横流しする

これらを外すと、「祈りながらボタン押してるだけ」「レンタルBDを自作と言ってる」といった、なんjでよく見る蔑称コースに乗りやすくなります。

反AIもやばい判定されないための発信ポイント｜正しいお気持ち表明の境界線

反AI側が燃えるときも、実は構図は似ています。主張そのものより、言い方と矛盾が突かれます。

燃えがちな発信パターンは次の通りです。

• 「AIは全部盗作」「使うやつは人間じゃない」と人格攻撃まで踏み込む

• 低価格帯の仕事を失った怒りを、依頼者や他絵師にぶつける

• 表ではAI否定、裏ではAI構図や生成下絵を普通に使っている

• 「絵師は特権階級」「努力してないやつは客になるな」と選民思想をにじませる

これを避けたいなら、次の3点に絞ると安定しやすいです。

• 問題にするのは技術ではなくルールと報酬だと明言する

• 自分が困っているポイントを、「数字」と「具体的な仕事」で語る

• AI利用者個人ではなく、「企業のコストカット構造」を批判の対象にする

感情そのものを否定せず、「どこから先が誹謗中傷になるか」を自分で線引きしておくと、なんj的な弄りのネタにされにくくなります。

AI絵師でも人間絵師でも「この人に頼みたい」と言わせるポジション戦略

最終的に依頼者が見ているのは、手段ではなくリスクと安心感です。実務の場では、次の3軸で判断されるケースが多いです。

AIを使う側も使わない側も、「この人は後から地雷が出てこなさそうだ」と感じさせた瞬間に、単価3000円ゾーンから抜け出しやすくなります。

ポジション作りの具体的な打ち手としては、次のようなものがあります。

• プロフィールに「得意ジャンル」「使うツール」「著作権の扱い」を3行でまとめる

• ポートフォリオに、依頼者とのやり取りフローを簡単な図で載せる

• SNSでは作品自慢より、「どう問題を解決したか」のミニ事例を時々流す

底辺絵師死亡スレでよく出てくるのは、単価も低く、仕事も早いのに、替えが利きすぎて真っ先に切られる人です。AIを使うかどうかより、「替えが利きにくい安心感」をどう設計するかが、これからの生存戦略の核心になっていきます。

この記事で扱った一次情報を再訪！これからのAIイラストやなんj界隈を攻略する極意

実例から紐解く底辺絵師死亡＆AI絵師炎上のリアルストーリー

月3万円ゾーンの仕事が一夜で消える、という話は大げさではありません。
1枚3000円のアイコンや立ち絵差分のような「ラフ無し・即納品」案件は、最初にAIへ置き換わりやすい領域です。依頼者から見れば、画風さえ近ければ誰が描いたかより「早さ」と「値段」が財布に直結するからです。

一方で、炎上するAI側のパターンはかなり似ています。

• 手描きと誤解させる表記

• 学習元や生成プロセスを聞かれてもごまかす

• 既存の絵師を見下すようなマウント発言

この3つが重なった瞬間、なんjでは「祈祷師」「描いてない」と一気に火がつきます。
私の視点で言いますと、技術レベルよりも情報の出し方と態度のほうが、はるかに炎上リスクを左右している空気があります。

なんjまとめでは絶対に語られない「依頼者と描き手」の本音と損得の裏側

匿名掲示板では「民度」「モラル」が前面に出ますが、現場で動いているのはかなりシビアな損得勘定です。特に低価格帯では、依頼者は次の3点で静かに天秤をかけています。

• 価格: 予算内でどこまでクオリティを上げられるか

• 速度: 企画スケジュールに間に合うか

• 炎上リスク: 拡散時に燃えないか

ここを整理すると、対立構図はかなりクリアになります。

このギャップが埋まらないまま、なんjでは「底辺の飯を奪う側」「時代についていけない側」と互いにレッテルを貼り合っている状況です。
鍵になるのは、誰がどこまで責任を持つかを先に決めておくことです。

AI絵師となんj論争を武器にする！自分の創作スタイルを選ぶためのセルフチェック

ここからは、炎上観戦で終わらせず、自分の立場を決めるためのチェックポイントです。ざっと自分に当てはめてみてください。

• 作品を出すときに「AIかどうか」を必ず明記しているか

• 既存作品に似すぎていないかを、自分なりの基準で確認しているか

• どの範囲まではAIに任せて、どこから先を自分のストロークと責任にするか決めているか

• 「絵師特権」「選民思想」を匂わせる発言をしていないか

• 反AIの立場でも、資料としてAI画像を使うときの線引きを言語化できているか

このあたりを言葉にしておくと、なんj的な炎上ポイントをかなり避けられますし、「この人は何を大事にしているか」が相手にも伝わります。

最後に押さえたいのは、AIか人間かだけでは仕事は決まらないという現実です。依頼者が本当にほしいのは、「この世界観を一緒に育ててくれる人」か、「炎上しない範囲でサクッと形にしてくれる人」です。
自分はどちら寄りで戦うのか、あるいは両方を使い分けるのか。
なんjの極端な声を材料にしつつ、自分の財布と創作欲の両方が納得するスタイルを組み立てていくことが、これからのAIイラスト界隈を泳ぎ切る一番の近道になります。

この記事を書いた理由

著者 – 宇井 和朗（株式会社アシスト 代表）

2022年以降、AIイラストを巡る相談が一気に増えました。特に多かったのが「なんjで晒されてから依頼が止まった」「コミケでの扱いを巡って炎上し、企業案件が飛んだ」というケースです。ここ3年で、イラストや同人界隈のオンライン集客を支援した事業者だけでも50社を超えますが、炎上のきっかけは画力より「態度」と「線引きの曖昧さ」に集中していました。

実は私自身、過去に運営サイトの炎上対応を誤り、数カ月でリード数が半減した経験があります。そこで痛感したのは、「正しいことをしているか」以上に「どう説明し、どこまで開示するか」が評価を左右するという現実でした。AI絵師か人間絵師かという対立構図も、仕組みを理解していないと同じ失敗を繰り返します。

この記事では、なんjのスレタイに振り回されている絵師や依頼者が、無駄に叩かれず、仕事と趣味を守れる判断軸だけを抜き出しました。AIを使うかどうかではなく、「どこまでが許容され、どこからがアウトか」を、依頼者の財布とコミュニティの空気の両方から整理しておきたいと考え、執筆しています。