Bing Image Creatorを「なんとなく無料で便利そうな画像生成AI」と見ているうちは、集客の効率もブランドの信頼も中途半端なまま止まります。実務で差がつくのは、どこまで無料で使い倒せるかと、どこから商用利用が危険になるかを線引きできている担当者だけです。しかも日本語プロンプトの精度や、Copilotやアプリからの使い方を曖昧なまま走り始めると、「思った通りの画像が出ない」「AI画像だらけで信頼感が下がる」「あとから法務に止められる」といった“見えない損失”が必ず積み上がります。
本記事では、Bing Image Creatorとは何かという基本から、無料制限やブーストの実務的な捉え方、日本語と英語を組み合わせたプロンプト設計、アニメ風や美少女など攻めた表現のNGラインまで、Web担当者が迷いやすいポイントを一度に整理します。さらに、商用利用で「バレる」と話題になる著作権や利用規約、安全性の実務的な読み方、SEOやMEO、SNS運用での使いどころと避けるべき領域、他の画像生成AIとの役割分担まで、現場視点で踏み込みます。Bing Image Creatorを単なる無料ツールとして消費するか、売上と信頼を同時に伸ばす武器として設計し直すかは、この先の数分の読み方で決まります。
目次
BingImageCreatorとは何か？無料で使える範囲と日本語対応を3分で整理
「デザイナーを雇う予算はない。でもダサい画像はもう嫌だ」──そんな時に、真っ先に候補に上がるのがBingと連携した画像生成AIです。ブラウザさえあれば、テキスト入力だけでアイキャッチもバナーも一気に量産できるので、Web担当者の“隠れ相棒”になりつつあります。
特徴を一言でまとめると、Microsoftアカウントで無料スタート・業務レベルの解像度・Copilot連携で文章と画像を一気通貫という構成です。
私の視点で言いますと、SEOやMEOの現場では「最初の一枚を素早く叩き台として出すツール」として組み込むと、チーム全体の作成速度が一段上がります。
BingImageCreatorの基本機能と3つのモデル（MAI、GPT4o、DALLE3）
このツールの裏側には複数のAIモデルが控えており、それぞれ得意分野が違います。
| モデル名 | 主な役割 | 現場での使いどころ |
|---|---|---|
| MAI | Microsoft独自の画像生成基盤 | 汎用的な写真風バナー、ブログ用サムネ |
| GPT4o | 会話と画像指示をまとめて処理 | Copilotで文章とセットで画像を作る時 |
| DALLE3 | 構図とテキスト表現に強い画像生成 | 図解っぽいイラスト、資料用の説明画像 |
Web制作の現場感覚としては、「細かい指示を効かせたい時はDALLE3」「チャットから一気にやりたい時はGPT4o」と覚えておくと迷いません。どれを選んでも生成自体は自動で行われるため、ユーザーはプロンプト設計に集中できます。
無料で使える回数とブーストの仕組みを「1日の業務量」でイメージする
よく聞かれるのが「無料でどこまで回せるのか」です。このツールにはブーストという仕組みがあり、残数がある間は作成速度が速く、使い切ると標準速度に落ちるという二段構えになっています。
Web担当者1日の業務で考えると、次のようなイメージになります。
-
ブログ2〜3本分のアイキャッチ＋差し込み画像数点
-
MEO投稿用の画像を数パターン
-
社内資料用の軽いイラストを数点
この程度なら、無料枠と標準速度を組み合わせれば十分こなせるケースが多いです。大量のバナーABテストや、大規模ECの商品イメージを一気に回したい場合は、有料ツールと役割分担する前提で設計した方が安全です。
日本語プロンプトと英語プロンプト、どこまで精度に差が出るのか
「日本語のままでも大丈夫か」「英語プロンプトの方が良いのか」という悩みもよく届きます。ポイントは、構図やテイスト指定は英語がまだ有利な場面があるという点です。
日本語だけで指示する場合
-
メリット: 思考のスピードが落ちず、担当者交代時も共有しやすい
-
デメリット: 細かい画角・ライティング・アートスタイルの表現でブレやすい
英語を組み合わせる場合
-
メリット: 「cinematic lighting」「isometric illustration」などでイメージが安定しやすい
-
デメリット: 担当者に英語アレルギーがあると運用が止まりがち
現場でおすすめしているのは、「ベース説明は日本語＋テイスト部分だけ英語」ハイブリッドです。
例
-
日本語部分: 「整体院の腰痛改善ブログ用のアイキャッチ、30代女性が笑顔で施術を受けている様子」
-
英語追加: 「flat illustration, soft color, clean background」
こうしておくと、チーム全員が意味を理解でき、かつAIには具体的なビジュアル情報が伝わります。日本語オンリーで納得いかない画像が続く場合、まず見直すべきは英語でのスタイル指定をどこまで混ぜるかという設計です。
いますぐ始められるBingImageCreatorの使い方ガイド（PC、スマホ、Copilot）
Web担当者がつまずくのは「機能」ではなく「どの画面から入って、どこに保存されるのか」です。ここを押さえるだけで、明日からの画像生成が一気に“現場レベル”で回り始めます。
PCブラウザとMicrosoftアカウントでのログインから画像保存までの流れ
PCでの基本フローは、次の5ステップだけです。
- Microsoftアカウントでサインイン
- Bingの画像生成ページにアクセス
- プロンプトを入力して生成開始
- 気に入った画像をクリックし拡大表示
- 画像を保存（ダウンロード）して社内ストレージへ移動
特に業務利用では、保存先をあらかじめ「AI画像」フォルダに統一することをおすすめします。社内で画像の出どころを確認したい場面が増えているため、元データをすぐ辿れることが信頼確保につながります。
PC利用時のチェックポイントを整理すると次の通りです。
| 項目 | 現場でのおすすめ設定 |
|---|---|
| ブラウザ | EdgeかChromeで統一 |
| アカウント | 個人ではなく会社用MSアカウント |
| 保存先 | クラウドストレージ内のプロジェクト別フォルダ |
| ファイル名 | 日付_媒体名_用途を含める |
スマホアプリやBingアプリ、Copilotから画像生成する時の注意点
スマホとCopilotは「手軽さ」の一方で、情報管理が雑になりやすいゾーンです。私の視点で言いますと、ここでルールを決めないと後から必ず迷子ファイルが量産されます。
スマホ利用時の注意点は次の3つです。
-
アプリの混在を避ける
BingアプリとCopilotアプリのどちらをメインにするか、チームで決めておきます。
-
モバイル回線での大量生成は控える
通信制限と処理待ち時間で業務効率が落ちるため、基本はWi-Fi環境で。
-
生成直後に用途メモを残す
共有前のチャットやノートに「どの投稿用か」を一言残しておくと、後で見返す時に迷いません。
Copilot経由では、チャット履歴の中に画像が埋もれやすい点が最大の落とし穴です。重要な画像は必ずPCから再ダウンロードし、正式な保管場所に置き直す運用が安心です。
画像の履歴、ファイル形式、削除・管理のコツ（業務利用前に押さえる）
画像生成AIは「どれが最終採用か」が分からなくなるツールでもあります。履歴と管理のルールを決めるだけで、チーム全体の迷子時間をかなり削れます。
まず、押さえておきたい基本仕様は次の通りです。
| 観点 | 実務でのポイント |
|---|---|
| 履歴 | アカウントごとに生成履歴が残るため、共有アカウントは避ける |
| ファイル形式 | Web用途は基本的にPNGで問題なし |
| 削除 | 不採用画像は月次で整理し、誤用リスクを下げる |
| メタ情報 | プロンプトはテキストでも必ず保管 |
現場でおすすめしているのは、次の3ステップ管理です。
- 生成直後に「採用候補」と「ボツ」をPC上のフォルダで分ける
- 採用画像だけを媒体別フォルダ（SEO記事、MEO、SNSなど）へ移動
- 元プロンプトを同じフォルダのテキストファイルに貼り付けておく
これを徹底しておくと、後から「このテイストでもう1枚」「このMEO投稿のシリーズを増やしたい」となった時、数秒で同じ雰囲気の画像を再生成できます。
単に無料で画像を量産するツールから、「チームの資産を増やす仕組み」に変わるポイントが、この管理レイヤーだと考えてください。
「思った通りの画像が出ない」を抜け出すプロンプト設計術と日本語のコツ
「何十枚も生成したのに、どれも微妙」になっているなら、プロンプトの粒度と日本語の書き方を変えるだけで世界が一気に変わります。
ブログ用アイキャッチ、MEO用画像、資料用イラストそれぞれのプロンプト設計
まずは用途ごとに“勝ちパターン”を分けて考えます。
用途別に押さえるべき要素
| 用途 | 重要度が高い要素 | プロンプトの軸 |
|---|---|---|
| ブログ用アイキャッチ | 世界観・横長構図・テキストの読ませやすさ | 構図とテイスト指定を最優先 |
| MEO用画像 | パッと見の分かりやすさ・店舗らしさ | 被写体とシーンを具体化 |
| 資料用イラスト | 分かりやすさ・シンプルさ・統一感 | 配色と線の太さを揃える |
具体例として、ブログ用アイキャッチでは次のような分解が有効です。
-
媒体：ブログのアイキャッチ用
-
構図：横長、中心に余白多め
-
テイスト：フラットイラスト、落ち着いた青系
-
内容：中小企業のWebマーケ支援をイメージしたデスクワークシーン
この要素を日本語でそのまま入れると、生成AIが意図を整理しやすくなります。
MEO画像なら「外観写真風」「入口が分かる」「看板がはっきり」まで書き切ると、実店舗の雰囲気を損なわずにクリックされやすい画像になりやすいです。
アニメ風や美少女、アニメテイストを狙う時に避けるべきNG表現
アニメ風や美少女テイストは、表現次第で一気にアウト判定を受けたり、ポリシー違反で生成自体が止まることがあります。ここを知らずに連発すると、業務利用のアカウントが一時的に制限されるリスクもあります。
避けた方がよいのは次のようなパターンです。
-
年齢を想像させるあいまいな表現（例：あどけない少女、幼い女の子）
-
肌の露出を強調する表現
-
特定アニメやゲームを連想させる固有名詞、構図のコピー
-
性的なニュアンスを含むポーズ指定
安全にクオリティを上げたいときは、次に置き換えます。
-
「大人の女性キャラクター」「ビジネスシーンの女性」など年齢を上げる
-
「私服」「オフィスカジュアル」「制服」など服装を具体化
-
「人気アニメ風」ではなく「日本のアニメスタイル」「セル画調アニメスタイル」と一般化
私の視点で言いますと、広告クリエイティブで一度でもグレーな表現を通してしまうと、後から法務やプラットフォーム審査で全差し替えになることが本当に多く、最初から“地に足のついた表現”に寄せておくのが結果的に早道です。
日本語と英語を組み合わせて、テイストと構図を安定させるパターン
このツールは日本語だけでも十分使えますが、テイストと構図は英語を添えた方がブレにくくなります。コツは「意味を二重に説明する」のではなく、日本語と英語で役割を分けることです。
おすすめは次の組み合わせです。
-
日本語：用途・ビジネス背景・伝えたい雰囲気
-
英語：スタイル・構図・カメラワーク・色味
例として、SEO記事用のアイキャッチなら次のようなイメージです。
-
日本語部分
- 中小企業のWebマーケティングを解説するブログのアイキャッチ
- 信頼感がありつつ親しみやすい雰囲気
-
英語部分
- flat illustration, wide angle, clean layout, blue and white color scheme, minimalistic design
このように分担すると、「ビジネスとして何を伝えたいか」は日本語で明確になり、「どんな画風で描くか」は英語で安定します。特にチームで運用する場合、日本語パートを社内でレビューしやすくなるため、ブランドトーンを崩さずに量産できるようになります。
商用利用・著作権・安全性をどう考えるか？BingImageCreatorで「バレる」前に読む章
「無料で高品質なAI画像を量産できるけれど、商用利用で炎上したら一発アウト」
多くのWeb担当者が、今まさにこの綱渡りをしている状態です。ここでは、現場で本当にトラブルになりがちなポイントだけを絞って整理します。
Microsoftの利用規約とウォーターマーク、C2PAのポイントをビジネス視点で要約
まず押さえたいのは、「技術仕様」ではなく「責任の所在」です。ざっくり整理すると、WebやSNS運用担当が見るべきポイントは次の3つです。
| 項目 | ビジネスで見るべきポイント |
|---|---|
| 利用規約 | 商用利用可でも「違法・権利侵害をしたら利用者の責任」が前提 |
| ウォーターマーク | C2PA対応の透かしで、AI生成コンテンツだと検出されやすくなる |
| 生成モデル | DALL·E系モデルがベースのため、著名人やブランドへは自動でブロックが入りやすい |
ウォーターマークやC2PAは、「バレるかどうか」の話ではなく、説明責任を果たすための仕組みと捉えた方が安全です。
私の視点で言いますと、採用ページや会社案内など「信頼」を売るページで、AI画像であることを隠そうとするほど、後からの説明が苦しくなります。
「これをやると危ない」商用利用パターンと、グレーゾーンの線引き
現場で本当に止められるのは、次のようなパターンです。
-
実在しない人物のポートレートを「自社スタッフ」「お客様の声」のように見せてしまう
-
有名キャラクターやロゴに似せた画像を、キャンペーンバナーやLPのメインビジュアルに使う
-
実在しない「超好条件の人物像」を求人広告やセミナー集客のアイキャッチに使う
これらは、著作権よりも景品表示法や肖像権、コンプライアンス上の問題として炎上しやすい領域です。
一方で、グレーに見えて実務的には使いやすいのが次のゾーンです。
-
ブログのアイキャッチや図解用イラスト
-
MEO投稿用のイメージ画像（料理写真ではなく「雰囲気写真」として）
-
ホワイトペーパー内の概念図やイラストカット
ここは、「誤認を生まない」「特定のブランドや人物を連想させない」ことを守れば、コストとリスクのバランスが良いポジションになります。
SNS広告やLP、ホワイトペーパーに使う時の社内ガイドライン案
AI画像をビジネスで回す時は、ツールの機能解説より社内ルールのひな型の方が役立ちます。最低限、次の3レベルで線引きを決めておくと運用が安定します。
| 利用レベル | 代表的なコンテンツ | ルールの目安 |
|---|---|---|
| 禁止 | ロゴ、サービスのシンボル、代表者写真 | すべて人手と実写で作成 |
| 制限付きで可 | LPのメインビジュアル、SNS広告のキービジュアル | 法務or責任者チェック必須、人物は極力シルエットやイラスト |
| 原則OK | ブログ、MEO投稿、ホワイトペーパー内の挿絵 | 担当者判断でOKだが、人物の顔出しは禁止 |
ガイドライン策定時に、チェックリストも一緒に作っておくと現場で迷いません。
-
人物が写っている場合、その人物を「実在」と誤認させないか
-
既存ブランドやキャラクターを連想させるプロンプトを使っていないか
-
AIで生成した事実を隠すことで、顧客の信頼を損なわないか
とくに、Copilotやアプリからそのまま画像をダウンロードしてSNSに流し込める今は、「作れるかどうか」ではなく「出していいかどうか」を瞬時に判断する仕組みが命綱になります。
この一線を社内で言語化できているかどうかが、数カ月後の信頼残高にそのまま跳ね返ってきます。
よくあるトラブルと現場での実例パターン：便利さの裏でどこから崩れ始めるか
「画像コストがゼロになった瞬間、ブランドの価値も一緒に薄まる」。AI画像を現場で見ていると、そんな逆転現象が起きがちです。ここでは、実務で本当に起きている崩れ方を3パターンに絞って整理します。
AIロゴやメインビジュアルに頼りきった結果、ブランドが弱くなるケース
ロゴやトップのメインビジュアルは、企業の顔です。ここをAI任せにすると、短期的には「それっぽい」デザインが量産できますが、次のような問題が出やすくなります。
| 項目 | 起きがちな問題 | 長期的なダメージ |
|---|---|---|
| ロゴ | 既存ロゴとテイストが毎回変わる | ブランド認知が分散する |
| キービジュアル | キャンペーンごとに世界観がバラバラ | 広告の記憶定着率が下がる |
| アイコン類 | 他社と似たモチーフに収束 | 差別化要素が消える |
私の視点で言いますと、特に危険なのは「AIで仮ロゴを作ってそのまま本番に採用する」流れです。ガイドラインが無いまま運用するため、後からリニューアルした際に、旧デザインとの整合性が取れず、サイト全体の改修コストが跳ね上がります。
対策のポイント
-
ロゴとブランドカラーは人間のデザイナーが決め、AIはラフ案止まりにする
-
メインビジュアルは「構図の案出し」に限定し、本番制作は必ず1パターンに統一
-
ブランドガイドラインに「AI画像利用範囲」を明文化しておく
有名キャラクターやブランドを連想させるプロンプトでつまずくパターン
プロンプト入力でありがちなのが、「某キャラクター風」「有名スニーカー風」といった指示です。生成そのものは簡単にできますが、ここでつまずく理由はシンプルです。
-
権利者から見て「紛らわしい表現」になりやすい
-
プラットフォーム側の検出でブロックされ、作業が止まる
-
広告審査で落ち、入稿し直しになる
現場では、特にSNS広告とLPでのトラブルが多く見られます。運用担当はスピード重視で画像を差し替えますが、法務や代理店チェックが1本ずつ入るため、キャンペーン開始が平気で数日遅れるケースもあります。
安全寄りのプロンプト例
-
有名キャラクター名は出さず、「動物」「服装」「表情」など具体要素に分解する
-
ブランド名は避け、「スポーツシューズ」「革のトートバッグ」のような一般名詞で指示する
-
社内ルールとして「実在ブランド名・作品名はプロンプト禁止」と明文化する
AI画像だらけの採用ページや会社案内が、候補者や顧客の不信感を呼ぶ流れ
採用ページや会社案内でAI画像を多用すると、一見スタイリッシュに仕上がります。ただ、ユーザー心理の流れを追うと、危険なポイントがはっきり見えてきます。
- トップのヒーロー画像
- 外国人モデル風の「理想的すぎる社員画像」が並ぶ
- 事業紹介・オフィス紹介
- 実在しないオフィス写真や会議風景が続く
- 採用情報・会社概要
- 実写が一切なく、すべてAIイラストか合成写真
ここまで来ると、候補者は次のように感じやすくなります。
-
「本当は小さい会社なのでは」と疑う
-
「自分が入社したらギャップが大きそう」と不安になる
-
クチコミサイトや別媒体で裏取りを始める
結果として、応募率だけでなく、内定承諾率まで落ちていきます。顧客向けサイトでも同様で、実績紹介がAI画像だらけだと、商談の場で「この施工事例、本当に自社ですか」と確認される場面が増えがちです。
信頼を落とさないバランス設計
-
採用ページと会社案内は「人物とオフィスは極力実写」「概念説明だけAIイラスト」に分ける
-
実績紹介は、写真が無い案件にはAI画像を使わず、テキストと図解で補う
-
会社情報系ページには、必ず1カ所はリアルな集合写真やオフィス写真を置く
AI画像は、ブログの挿絵やホワイトペーパーの図解のような「抽象度の高い説明」と相性が良い一方で、ロゴ、採用、実績のような「信用の土台」に食い込ませると一気に崩れます。どこまでをAIに任せて、どこからを人と実写で守るか。その線引きこそが、これからのWeb担当者の腕の見せどころです。
他の画像生成AIとの比較：Bing Image Creatorを「どのポジション」で使うべきか
「どのAI画像ツールをメインにすべきか」で迷った瞬間から、もう勝負は始まっています。ここでは、Web集客の現場で本当に使い分けやすいポジションを整理します。
MidjourneyやStable Diffusionなどとの得意・不得意の比較
まずは、よく相談される3ツールの立ち位置をざっくり整理します。
| ツール | 強み | 弱み・注意点 | 向いている用途 |
|---|---|---|---|
| Bing Image Creator | 無料で始めやすい / 商用も視野に入る | 細かいテイスト追い込みはやや弱い | ブログ・MEO・資料用の量産画像 |
| Midjourney | 質感・世界観の表現力が高い | 有料前提 / Discord操作がネック | ブランド系ビジュアル・SNS映え |
| Stable Diffusion | カスタマイズ性 / 社内環境での運用 | 初期設定と管理に知識が必要 | 大量バリエーション・研究開発寄り |
現場感でいうと、Bingは「標準画質でいいから、とにかく今日の投稿画像を揃えたい」ときの主力です。Midjourneyは「LPの1枚目で一撃インパクトを出したい」場面で効きます。Stable Diffusionは「社内にナレッジを貯めたい」「社外に画像を出す前にガンガン試したい」ときに価値が出やすいです。
無料で始めるならBing Image Creator、有料に踏み切るなら何を基準に選ぶか
無料でスタートするなら、Bingと他ツールの組み合わせは次の視点で判断すると迷いづらくなります。
-
無料の段階でBingを軸にするべき人
- 1日に10〜30枚程度の画像生成で十分なWeb担当
- ブログアイキャッチやMEO画像、ホワイトペーパー用イラストを安定的に作りたい人
- MicrosoftアカウントやCopilotをすでに業務で使っている企業
-
有料ツールに踏み切る判断軸
- SNS広告やLPのCVを左右する「勝負画像」が必要か
- ブランドガイドラインに沿った世界観を、長期的に統一したいか
- デザイナーや制作会社との共同作業が前提か
私の視点で言いますと、最初からすべてを有料ツールに寄せるのではなく、「量産はBing、勝負どころだけMidjourney」という二段構えが、コストと成果のバランスが取りやすいパターンになりやすいです。
SEO記事、MEO、SNS、資料作成でのツール使い分けテンプレート
チャネルごとに、どのツールを主役にするかを整理しておくと、担当者が迷わず動けます。
| 施策・チャネル | メインツールのおすすめ | 運用のコツ |
|---|---|---|
| SEO記事アイキャッチ | Bing Image Creator | 記事構成に合わせた「縦横比」と「文字量」をテンプレ化 |
| MEO投稿・店舗写真補助 | Bing Image Creator | 実写写真とのセット運用で「信頼感」を死守 |
| SNS（X・Instagram） | Midjourney＋Bing | 世界観をMidjourneyで決め、量産はBing |
| 会社案内・営業資料 | Bing Image Creator | 図解・イラスト中心で信頼性を損なわない範囲に限定 |
| LP・キャンペーンページ | Midjourney or デザイナー制作 | ファーストビューだけは人の目で最終チェック |
ここで重要なのは、「AI画像を増やす場所」と「増やさない場所」をはっきり分けることです。採用ページの社員写真や、コーポレートサイトのトップ実写は、信頼の土台になるため人手やプロカメラマンを優先し、その周りをBingで補うイメージが安全です。
BingをWeb集客の“標準レンズ”、他ツールを“高級単焦点レンズ”と考えると、投資と成果のバランスが取りやすくなります。
中小企業と個人事業主のためのBingImageCreator活用レシピ
広告費をほとんどかけずに「それっぽくない、本当に集客できるビジュアル」を揃えたい時、画像生成AIは最強の味方になります。ただし、使い方を間違えると、一晩で量産した画像が信頼を削る「安っぽい壁紙」になる危険もあります。ここでは、現場で結果が出たパターンだけに絞ってお伝えします。
整体院や飲食店など、ローカルビジネスでのMEO画像と投稿ネタの作り方
ローカルビジネスのMEOでは、「実在の写真＋AI画像」のブレンドがもっとも反応を取りやすい形です。
まず役割を分けます。
| 目的 | 写真 or AI | おすすめ内容 |
|---|---|---|
| 店舗の信頼感 | 実写 | 外観、スタッフ、メニュー実物 |
| 世界観づくり | AI | コンセプトイラスト、説明図 |
| 投稿ネタ量産 | AIメイン | キャンペーン用の図解、季節バナー |
整体院なら、次のようなプロンプトがMEOとSNSの両方で使い回しやすいです。
-
「肩こり改善ストレッチを説明する、シンプルなイラスト 図解 日本語テキストなし 白背景」
-
「落ち着いた和風の整体院の雰囲気を表現したイラスト 木目と観葉植物 柔らかい光」
飲食店なら、料理の実物は必ず自前の写真にし、AIは「世界観の補助」に徹します。
-
「カジュアルなイタリアンレストランのテーブルイラスト 温かい照明 家族連れ向け」
-
「テイクアウトキャンペーンを告知するポップなバナー 赤と黄色 手書き風アイコン」
ポイントは、メニューや外観は実写、サービス説明や世界観はAIと決め打ちすることです。これだけで「盛り過ぎて実物と違う」という炎上パターンをほぼ防げます。
コーポレートサイトやオウンドメディアで「信頼を落とさない」AI画像の使いどころ
コーポレートサイトでは、AI画像の使い方を間違えると採用と取引先の信頼を同時に落とします。私の視点で言いますと、次の線引きだけは社内ルールにしておくと安全です。
-
ロゴやコーポレートカラーのメインビジュアル
→ 原則AI不可。デザイナー制作か既存ガイドラインに沿ったものを使用。
-
事業説明の図解・フロー・概念図
→ AI活用の最適ゾーン。キーワードと構図を細かく指定して生成。
-
ブログのアイキャッチ・コラム用イラスト
→ テンプレ化して量産。シリーズ感を出すとブランドが育つ。
オウンドメディア用のプロンプト例です。
-
「BtoBのITサービスを説明するフラットデザインのイラスト 青と白 シンプル 図解用 文字なし」
-
「中小企業のDXをイメージしたビジネスイラスト 3人のビジネスパーソン 抽象的なデータの背景」
ここで重要なのは、人物の顔を「リアル寄り」にしないことです。リアルになり過ぎると、「本物っぽいのに実在しない人」が社内写真のように配置され、後から法務とブランド担当に止められる典型パターンになります。ビジネス用途では、イラスト調かシルエットに寄せておくとトラブルが激減します。
フリーランスやブロガーが世界観を守りつつ効率化するプロンプトパターン
フリーランスやブロガーの場合、「世界観の一貫性」が信頼残高そのものです。毎回プロンプトがバラバラだと、ポートフォリオがフリマ会場のように雑多になってしまいます。
おすすめは、自分専用のプロンプト雛形を1つ決めて、そこだけ微調整する運用です。
例として、デザイン系フリーランス向けの雛形を挙げます。
-
ベース
「ミニマルデザインのブログ用ヘッダーイラスト パステルカラー 白背景 フラットスタイル 影は弱め」
-
変数部分だけ差し替え
- テーマ: 「Web制作」「SEO対策」「SNS運用」
- 雰囲気: 「落ち着いた」「ポップな」「少し高級感のある」
ライターやブロガーなら、次のようにすると量産と世界観を両立しやすくなります。
-
共通要素
- 色: ブランドカラーを毎回指定
- 構図: 「中央にメインのアイコン 周囲に小さいアイコン」など固定
- テイスト: 「水彩風」「手描き風」「フラット」のどれかに統一
この型を決めてから、毎記事のテーマだけを入れ替えていくと、「この人の発信だ」と一目で分かるビジュアルが短時間で揃います。AI画像を足し算ではなく、ブランドの器を決めたうえでの掛け算として扱う意識が、中長期の集客では大きな差になります。
「AI任せにしない」ための運用ルールとチェックリスト（社内共有用ひな型つき）
AI画像は「すぐ出せる便利な人材」のように見えますが、放置するとブランドと信頼を一気に削ります。ここでは、Bingをはじめとした画像生成ツールを業務で使うときの、現場レベルのルールづくりをまとめます。社内でそのまま共有できる形を意識しています。
最低限決めておきたい、AI画像利用ポリシーの3原則
まず、ポリシーがないままCopilotやアプリから画像を量産すると、部署ごとに判断がバラバラになり、あとから法務チェックで止まるパターンが非常に多いです。最低限、次の3点だけは文書化しておくことをおすすめします。
- 「AI画像を使ってよい領域」と「実写必須の領域」を分ける
| 種別 | AI画像メインでOK | 実写・人手を基本とすべき |
|---|---|---|
| ブログ・SEO記事のイメージ | ◯ | ー |
| MEO用のイメージ投稿 | ◯（背景・イラスト系） | △（店舗やスタッフ紹介は実写推奨） |
| LPのメインビジュアル | △（概念図なら） | ◯（サービス・人物は実写優先） |
| 採用ページの人物写真 | × | ◯ |
| 会社案内・代表あいさつ | × | ◯ |
- 必ず利用規約・著作権を前提にする
-
Microsoftアカウントでサインインしている以上、ツール側の利用規約とコンテンツポリシーから外れた使い方をしないこと
-
有名キャラクター、ブランドロゴ、著名人に「似せる」指示の禁止を明文化すること
- 「AIであること」を社内では隠さない
-
素材の履歴を残し、どの画像がAI生成かをチーム全員が分かるようにする
-
広告・ホワイトペーパーでの利用は、最終決裁者がAI画像であることを理解したうえで承認するルールにする
私の視点で言いますと、ここを曖昧にしたチームほど、後から「いつの間にかAI画像だらけでブランドトーンが壊れている」という相談が多くなります。
公開前に確認すべきチェック項目（人物、ブランド、文脈、NG表現など）
AI画像は「1枚ずつは良く見える」のに、全体として見るとチグハグになりがちです。公開前のチェックは、感覚ではなくチェックリストで機械的に行うほうが安全です。
1 人物・キャラクター周り
-
不自然な手・指・顔がないか（拡大して確認）
-
明らかに「理想化し過ぎた容姿」になっていないか（採用・美容・不動産系は特に注意）
-
実在人物を連想させる特徴が混ざっていないか
2 ブランド・表現トーン
-
コーポレートカラーやフォント、テイストが既存サイトとズレていないか
-
ロゴやマスコットをAIで「それっぽく」描かせていないか
-
他のページの画像と並べたとき、急に世界観が変わっていないか
3 文脈・NG表現
-
人種・性別・年齢に偏ったステレオタイプな表現になっていないか
-
医療・金融・士業など、権威性が問われる分野で「誤解を招くリアルさ」になっていないか
-
YouTubeサムネやSNS広告で、煽り過ぎ・過度な誇張表現に寄っていないか
4 ファイルと履歴
-
生成日時・プロンプト・作成者を簡単に追える状態か
-
画像ファイル名が「image001」になっておらず、案件名や用途が分かるか
-
不要な生成履歴を削除し、チーム内で誤用されないようにしているか
トラブルが起きた時に、被害と炎上を最小限に抑える初動フロー
AI画像のトラブルは、「気づいた瞬間の30分」でダメージが大きく変わります。ここでは、WebサイトやSNSで問題が発覚したときの最小限のフローを整理します。
1 まずは露出を止める
-
該当ページの画像を一時的に差し替える、もしくは非公開にする
-
広告配信中であれば、該当クリエイティブだけを即停止する
-
モバイルとPC両方のビューで、差し替えが反映されているかを確認する
2 事実関係の整理と社内共有
-
どのプロンプトで、どのツールから生成したか
-
誰の指示で、誰がアップロード・公開したか
-
どのチャネル（SEO、MEO、SNS、YouTubeなど）で、どれくらい露出したか
3 対外コミュニケーションの方針決定
-
明確な権利侵害や誤解を招く表現がある場合は、謝罪と差し替え方針を早めに決める
-
影響範囲が限定的な場合でも、「社内での再発防止ルール」を先に固める
-
必要に応じて、プライバシーポリシーやコンテンツポリシーにAI利用に関する一文を追記する
4 再発防止としてのルール更新
-
問題となったプロンプト例を「NG集」として共有
-
生成AIを使う担当者だけでなく、承認者・経営側にも短い解説資料を回す
-
次回からは、Copilotやブラウザで生成するときに、「用途・媒体」をプロンプトに書かせるなど、運用レベルでの改善を入れる
AI画像は、ルールさえ整えれば中小企業やフリーランスの制作コストを大きく下げる武器になります。一方で、採用ページや会社概要といった「信頼の土台」をAI任せにすると、検索流入は増えたのに問い合わせや応募が減るという逆転現象も起こります。ポリシーとチェックリストを先に整えた上で、SEO記事やMEO投稿といった「攻めの領域」から活用を始めるのが、現場で着実に成果につながりやすい運び方です。
BingImageCreatorとSEO・MEO・SNS運用をどうつなげるか！Webマーケ支援現場のリアル
検索順位も来店数もフォロワーも、「いい感じの画像」で伸びる時代はもう終わりつつあります。今求められているのは、検索アルゴリズムのクセとユーザー心理を同時に押さえた画像戦略です。その軸としてBing Image Creatorをどう組み込むかを整理していきます。
画像生成AIがSEOやMEOにもたらす「プラス」と「マイナス」を冷静に整理
まず、SEO・MEO・SNSでの役割を一度テーブルで俯瞰してみます。
| チャネル | プラスの効果 | マイナスのリスク |
|---|---|---|
| SEO記事 | クリック率アップ、滞在時間向上、構造化された図解が作りやすい | AI画像だらけだと「実態が見えないサイト」と評価されやすい |
| MEO | 投稿頻度を保ちやすい、季節ネタやキャンペーン画像を量産できる | 店舗やスタッフが実在しない印象になり、来店前の不安を招く |
| SNS | 企画スピード向上、世界観をテストしやすい | バズ狙いの過激表現が炎上・規約違反に発展しやすい |
特にMEOでは、実写とAI画像の比率管理が生命線です。現場で見ていると、上位表示しているローカルビジネスは、
「店舗写真・スタッフ写真・メニュー写真を7〜8割、AI画像はキャンペーンやイラスト風の説明に限定」
という使い方が多く、信頼感と運用効率のバランスが取れています。
SEO記事では、検索エンジンが「体験に基づく具体性」を重視しています。抽象的なイラストを量産するだけでは評価につながりにくく、データや手順を図解する用途にAIを振り切ると成果が安定しやすいです。
「文章はAIブログ、画像はBingImageCreator」にした時の落とし穴と改善ポイント
文章も画像もAI任せにする構成は、短期的には更新が楽ですが、どのページも同じ温度感の“無人サイト”になりやすいという致命的な落とし穴があります。
よくある失敗パターンを整理します。
-
すべてのアイキャッチが「それっぽいイラスト」で、ブランドの軸が見えない
-
スタッフの顔が一切出てこず、会社概要や求人ページの説得力が弱い
-
LPやホワイトペーパーのメインビジュアルまでAI任せで、商談時に「実態と違う」と感じさせてしまう
ここを改善するために、ページタイプごとにAI比率を決めておくルールが有効です。
| ページ種別 | 文章のAI比率 | 画像のAI比率 | 現場での推奨ライン |
|---|---|---|---|
| 集客用ブログ | 部分利用（構成案・下書きまで） | 中〜高（図解・イラスト中心） | 最終原稿は人が推敲、体験談は必ず人が追記 |
| 会社案内・採用 | 低（コアメッセージは人が執筆） | 低〜中（補助イラストのみ） | 顔写真・オフィス写真は必ず実写で用意 |
| LP・セールス | 低〜中（骨子だけAI） | 中（メイン以外はAI可） | メインビジュアルと実績部分は実写や実物ベース |
私の視点で言いますと、「AIで作られた理想像」と「現場のリアル」がズレるときに、問い合わせの質や成約率が一気に落ちるケースが多いです。特に人物画像は、SNS広告・求人広告ともに、実在しない“理想の人物像”を前面に出すほど法務チェックで止まりやすくなります。
中小企業がムリなく回せる、AIと人のハイブリッド運用モデル
中堅企業や個人事業主が、日々のWeb運用で疲弊せず成果を出すには、「どこをAIに任せ、どこを人が死守するか」を最初に決めておくことが重要です。現場でおすすめしているのは、次の3レイヤーモデルです。
-
土台レイヤー（絶対に人が担当）
- 経営理念、ブランドストーリー、サービスの強み整理
- 代表あいさつ、採用メッセージ、コアな体験談
ここだけはAIに触らせず、「会社としての軸」を人が言語化します。
-
量産レイヤー（AI主体＋人のチェック）
- ブログの構成案やドラフト
- MEOの定期投稿ネタ、SNSの企画案
- ブログ用の図解、資料用のイラスト画像
ここでBing Image Creatorの出番です。日本語プロンプトで方向性を出し、テイストがブレる部分は英語キーワードを少し足して安定させると運用が楽になります。
-
磨き込みレイヤー（人とAIの共同作業）
- LPのファーストビュー画像
- SNS広告バナー
- 重要な導線のアイキャッチ
AIで複数案を生成し、「クリックしたくなるか」「ブランドの人格と合っているか」を人がジャッジします。このとき、実写写真との合成や、軽いレタッチは人のデザイナーに残すと、信頼感の質が一段上がります。
この3レイヤーを決めてからツール選定を行うと、MidjourneyやStable Diffusionなど他の生成サービスとの役割分担もスムーズになります。Bing Image Creatorは、特に「スピード重視でWeb用の静止画を量産するゾーン」に置くと、SEO・MEO・SNSすべてでコスパを最大化しやすいポジションを取れるはずです。
この記事を書いた理由
著者 – 宇井 和朗（株式会社アシスト 代表）
Bing Image Creatorをテーマに選んだのは、ここ数年の支援先で「無料だから」「楽だから」と安易にAI画像を使った結果、集客効率とブランドの両方を落としているケースを繰り返し見てきたからです。
SEOやMEO、SNS運用を一体で設計する中で、文章はしっかり作り込んでいるのに、AI画像の商用利用ラインやプロンプト設計が曖昧なせいで、法務チェックで差し戻されたり、採用ページの信頼性が下がったりする場面が実務で現れています。私自身も社内の制作チームとBing Image Creatorを使い比べ、無料回数やブーストの感覚、日本語と英語を混ぜたプロンプトの精度差を、日々の業務量ベースで検証してきました。
この記事では、その積み上げを踏まえて、中小企業や個人事業主でも「安心して使い倒すための線引き」と「売上と信頼を同時に伸ばす使い方」を具体的に共有したいと考えています。