NotebookLMロゴの取得や消す・残す・差し替えまでよくわかる実務活用ガイド

NotebookLMのロゴを「とりあえず消す／無料ツールで消去する」だけで済ませると、提案先や法務チェックで静かに減点されます。GoogleやWikipediaを見れば、NotebookLMとは何かや公式ロゴ画像ファイルのソース、右下に自動表示されるウォーターマークや署名の意味、ロゴ削除の一般論まではすぐに分かります。しかし、それだけでは「このスライドや動画を社外に出して本当に安全か」「自社ブランドをどこまで前に出してよいか」という判断までは到達しません。

本記事は、NotebookLMロゴのダウンロードとライセンスの整理から、スライド右下のロゴ表示をどう扱うか、PDFエクスポート後に編集アプリでロゴを消すべきか、動画解説の署名をどこまで上書きして自社ロゴを配置するかまで、用途別に線を引くための実務ロジックをまとめています。AIが生成したスライドや動画を、そのまま使うのか、PowerPointやCanvaに持ち出して再編集するのか、どのStepでどのプロンプトを使って自社ロゴを自然に追加するかといった具体的な作成フローも、Web制作とマーケ現場の視点で解説します。NotebookLMロゴを巡る判断を30分で終わらせたい方は、このまま読み進めてください。

NotebookLMロゴとは何かを30秒で整理するNotebookLMの公式アイコンとウォーターマークの違い

「とりあえずロゴの扱いだけでも今日中に決めたい」という人向けに、まずは30秒で全体像を押さえます。

NotebookLMまわりの“ロゴっぽいもの”は、現場目線で整理すると次の3種類に分かれます。

この3つをごちゃ混ぜにすると、ダウンロード場所も編集方針もブレます。まずは「どれを扱っているのか」を切り分けることが、あとから効いてきます。

NotebookLMロゴとNotebookLMアイコンの基本をざっくりつかもう

ロゴとアイコンは、Web制作やスライド作成では役割がまったく違います。

• ロゴ

  サービス名とシンボルを組み合わせたものです。ブランドを正式に紹介する会社案内、プレス向け資料、比較記事のヘッダーなどに向いています。サイズを大きくしても崩れないデータ（SVG）を押さえておくと後から助かります。

• アイコン

  小さな正方形で、アプリ一覧や比較表に並べる用途がメインです。GeminiやPerplexityなど他のAIと並べて「どのツールを使ったか」を示すときに効きます。16〜64px前提で作られているので、むやみに引き伸ばさず、あくまで“記号”として扱うのがコツです。

NotebookLM公式ロゴをどこからダウンロードすれば安全なのかをチェック

ロゴを慌てて検索から拾うと、古いデザインや非公式データを掴みがちです。ブランドガイドラインにうるさいクライアントほど、ここで突っ込んできます。

安全に使いたい場合は、次の順番でチェックするとリスクを抑えられます。

• Google関連の公式ドメインから配布されているか

• WikipediaやWikimedia Commonsなど、出典とライセンスが明記されているか

• LobeHubなどのアイコン配布サイトの場合、作者とライセンス種別（商用可／クレジット表記要など）が記載されているか

特に社外向け資料やYouTubeサムネイルに使うときは、商用利用の可否を必ず確認します。メタデータで作成者情報や更新日を見ておくと、「古いロゴを使っていた」という事故を避けやすくなります。

NotebookLMウォーターマークとただのロゴ画像その境界線を見極める

現場で一番トラブルになりやすいのが、スライドや動画の右下に出るマークです。見た目はロゴでも、役割はまったく別物になります。

• 画像ファイルとして貼ったロゴ

  • PowerPointやCanvaで自由に移動・削除可能
  • 自社ロゴとのレイアウト調整がしやすい

• NotebookLMが自動で付与するウォーターマーク

  • スライドのPDFや動画データに“焼き付いている”署名
  • 「AIが生成したコンテンツである」ことを示す使用状況の表示に近い
  • 無理に消そうとすると、画質劣化や法務リスクの議論が発生しやすい

ウォーターマークは、単なる飾りではなく生成元のトレーサビリティに関わるサインです。スライド右下にうっすら出るマークを見つけたら、「画像として置いたロゴか、自動署名か」をまず判定する。ここを押さえておくだけで、この先の削除や差し替えの判断がぐっとラクになります。

NotebookLMロゴを今すぐ入手したい人へNotebookLMロゴの安全なダウンロードと注意したいライセンスの話

「とりあえず拾った画像を貼ったら、後から法務チェックで止まった」
現場ではこのパターンが本当に多いです。ここでは、30分あれば安全にロゴを整えられる状態まで一気に整理します。

失敗しないNotebookLMロゴ入手ルートと偽物を見抜くコツ

ロゴ探しで一番危険なのは、「出所があいまいな素材サイトからのコピペ」です。まず押さえたいのは信頼できる順番です。

偽物や古いバージョンを避けるためのチェックポイントは3つです。

• 解像度が極端に低くないか（ボケたPNGはだいたい二次転載）

• 背景が勝手に加工されていないか（グラデや影付きは要注意）

• ファイル名やメタデータにサービス名やorg名が入っているか

私の視点で言いますと、現場で一番トラブルが少ないのは、公式に近いソースを一度ダウンロードして自社の「ブランドアセットフォルダ」に保管し、そこからだけ使う運用です。毎回ネット検索するたびにブレるので、最初の1回にしっかり整える方が結果的に早く済みます。

ライセンスについては、商標やブランドガイドラインに「ロゴの改変禁止」「色変更禁止」「最小サイズ」などが書かれているケースが多く、色いじりや比率変更は最後の最後まで避けるくらいの意識が安心です。

SVGやPNGやReactコンポーネントNotebookLMロゴの形式別ベストな使いどころ

同じロゴでも、形式によって得意な仕事がまったく違います。雑に選ぶと「印刷したらギザギザ」「ダークモードで見えない」といった事故になりがちです。

スライドやPDF中心であれば、まずPNG、ブランドデザインまで踏み込むならSVGも一緒に確保しておくと後から後悔しません。Webアプリを作るチームであれば、デザイナーはSVG、フロントエンドはReactコンポーネント、と役割で使い分けると整理しやすくなります。

GeminiロゴやGoogle AI StudioロゴとNotebookLMロゴを一緒に使うときのブランド表記ルール

最近は、1枚のスライドやランディングページに複数のAIツールロゴを並べるケースが増えています。ここで雑に配置すると、「誰のサービス紹介なのか分からない」「相手ブランドを自社ブランドより目立たせてしまう」という残念な状態になりがちです。

複数ロゴを並べるときの基本ルールを整理すると、次のようになります。

• 自社ロゴを一番左または左上に置く

  主語を明確にし、「これは誰の資料か」を一目で伝えます。

• NotebookLMやGemini、Google AI Studio、Perplexityなど他社ロゴは同サイズにそろえる

  どれかだけ大きいと、暗黙の「推しブランド」が変わってしまいます。

• 使用ツール一覧としてまとめて配置する

  フッターや巻末に「本資料の作成に使用したAIツール」として、ロゴと名称を横並びにすると、コンプライアンス的にも説明しやすくなります。

• ロゴとテキスト表記をセットで扱う

  ロゴの下にサービス名をテキストで添えることで、万一ロゴガイドラインが変わっても差し替えやすくなります。

用途別のおすすめ配置イメージは次の通りです。

このレイアウトルールをチームで共有しておくだけで、「ロゴを全部消した結果、誰のブランドか分からない資料になった」「NotebookLMのロゴだけやたら目立っている」といったトラブルはほぼ防げます。ロゴは飾りではなく、メッセージの主語を決める重要なパーツとして設計していくのが、現場で成果が出やすい扱い方です。

NotebookLMスライドに出るNotebookLMロゴの正体を右下マークと署名で理解する

「右下のマーク、これ消していいのか？」と止まってしまうスライドほど、現場の時間を奪うものはありません。ここでは、あの小さなロゴが何を意味し、どこまで触っていいのかを一気に整理します。

NotebookLMスライド生成で自動追加される右下NotebookLMロゴの振る舞いを分解する

NotebookLMでスライドを生成すると、多くのケースで右下に小さなロゴ＋テキスト署名が自動で追加されます。この挙動は、AIが関わったことを示す「ウォーターマーク」に近い役割です。

代表的なパターンを整理すると、次のようになります。

このロゴは、スライドの「デザイン要素」というより生成元の情報ソースとして扱うのが近い考え方です。私の視点で言いますと、ここを単なる飾りと勘違いして雑に消すと、後の法務チェックやクライアントレビューで差し戻される火種になりがちです。

PDFエクスポートするとNotebookLMロゴが消しにくくなるカラクリ

スライドをPDFエクスポートした瞬間、「あれ、ロゴが1つの画像に溶け込んでる…」という状態になります。これは、NotebookLMがスライドをページ単位の画像＋テキストレイヤーのような形で書き出しているためです。

• ロゴが「背景画像」に一体化

• 一般的なPDF編集アプリではオブジェクト単位でロゴだけ選択しにくい

• 無料のwatermark removerを使うと、画質劣化や不自然なにじみが出やすい

現場でよくやる安全策は、次のどちらかです。

• PDFは「配布用」と割り切り、ロゴ処理は元のスライドファイル側で行う

• PowerPointやCanvaにエクスポートし、自社ロゴの上書き配置で視線をそらす

特に提案資料や営業スライドでは、「消す」より「上から自社要素を乗せて主役を奪う」方が、ブランド的にもコンプライアンス的にもバランスが取りやすい判断になります。

NotebookLMロゴを消す前に最低限チェックしたい3つの視点

右下のマークに手を出す前に、次の3点だけは必ず押さえておきたいところです。

1. 公開範囲の確認

   • 社外公開（YouTube、ブログ、営業資料）
   • 社内限定（勉強会、議事録共有）
   • 教育目的（研修、授業用解説）
     社外に出るほど、AI利用の透明性と商標ポリシーへの配慮が重要になります。

2. 誰のブランドで話している資料か

   • 自社ブランドが主役のスライドか
   • AIツールの紹介や使い方解説か
     AIツール紹介ならロゴを残した方が信頼されやすく、自社提案なら「ロゴ共存」か「自社ロゴ優先」の配置が定石です。

3. 使用状況を説明できるか

   • どこまでをNotebookLMで生成し、どこからを人が編集したか
   • ソースファイルやwiki、orgドメインの情報をどの程度引用しているか
     ここを一言で説明できる状態にしておくと、法務や上長からの「これ、AIどこまで使ったの？」に冷静に答えられます。

チェックの観点をまとめると、次のようになります。

派手なテクニックよりも、「どの場面で、どの表示の仕方が一番誠実か」を決めてしまう方が、結果的に作業Stepもシンプルになり、watermark removerを探し回る時間も減らせます。スライドや動画のロゴは、単なる飾りではなく、信頼とブランドのバランスを測る小さなダッシュボードとして扱ってみてください。

NotebookLMスライドロゴをどう扱うかNotebookLMロゴの削除上書き共存のプロ実務レシピ

NotebookLMのスライドは「そのままでは使えないけれど、骨格は最高」という状態で出てきます。右下のロゴや署名をどう扱うかで、提案資料が「雑なAIまかせ」にも「きちんと設計されたブランド資産」にも変わります。ここでは、現場で実際に回しているワークフローだけに絞って解説します。

プロンプトで自社ロゴをNotebookLMスライドに自然に埋め込むテクニック

最初の勝負はプロンプトです。後から消す前提ではなく、「最初から自社ロゴ前提で組ませる」方が手戻りが激減します。

おすすめの書き方は次の通りです。

• 冒頭でロゴ条件を固定する

• スライド構成と同時に「どこに配置するか」を指示

• 透過PNGか縦横比など、ファイル前提も言語化

例としては、次のような指示が効果的です。

• 自社ロゴを全ページ右下に小さく配置

• タイトルスライドのみロゴを右上に大きめに配置

• 提案主体が自社であると分かるよう、フッターに社名テキストも記載

プロンプトに「NotebookLM由来であることはページ内に明示しない」と書くと、AI側が余計な署名テキストを入れにくくなります。私の視点で言いますと、スライド構成より先に「ロゴルール」を文章にしておくと、完成スライドのブレが一気に減ります。

PowerPointやCanvaへ持ち出してNotebookLMロゴをスマートに調整する手順

PDFのままロゴを消そうとすると、編集アプリやウォーターマーク削除ツールに頼りがちになり、法務リスクも作業ストレスも跳ね上がります。現場では「作り直す前提で分解する」方が早くて安全です。

基本フローを整理すると次の通りです。

• NotebookLMからスライドをPDF出力

• PDFをCanvaやPowerPointのインポート機能で読み込み

• 各ページを通常スライドとして再構成

• 右下のロゴ部分だけを図形や自社ロゴで上書き

• フッターに「AIで初稿を生成し人間が編集した」旨を一行だけ追記

用途別のおすすめツールは次のイメージです。

PowerPointでは「スライドマスター」で自社ロゴを一括配置してから、NotebookLM由来の要素を一枚ずつ整えると、ブランドトーンを崩さずに仕上げやすくなります。

無料ウォーターマーク削除ツールに頼らずに済む現場目線のNotebookLMロゴ代替策

Watermark removerと検索すると、魅力的な無料ツールが大量に出てきますが、制作現場では次の理由でほとんど使いません。

• 利用規約や商標ポリシーに反する可能性

• 画質劣化や不自然な塗りつぶしで「修正跡」が目立つ

• データを外部サーバにアップロードするプライバシーリスク

代わりに取り入れやすい代替策は次の3つです。

• ロゴを「消す」のではなく、自社ロゴで「かぶせる」

• 右下のロゴエリアを帯デザインにして、社名・日付・機密区分をまとめて表示

• NotebookLMの名前は本文中でテキスト説明し、画像ロゴは使わない

「とりあえず消す」は一番簡単ですが、一番トラブルを呼び込みやすい選択肢です。スライドの目的が「誰のメッセージを、どこに向けて届けるのか」を基準に、消す・残す・共存させるの3択から設計していくと、NotebookLMを安心して武器にできます。

NotebookLM動画解説のNotebookLMロゴ問題を右下の署名で目立たせず自社ブランディングする方法

「せっかく良い動画ができたのに、右下の小さいマークが“主役の座”を奪っている」──現場でよく出るぼやきです。ここでは、ロゴを無理に消すのではなく、自社のブランドを前に出しつつAI活用も誠実に伝える編集ワザに絞って整理します。

NotebookLM動画解説のNotebookLMロゴと署名が入る位置とパターンを把握する

まずは「どこに何が出るのか」をパターンとして押さえると、編集アプリでの処理が一気に楽になります。使用状況によくあるのは次の3パターンです。

特にAパターンの右下表示は、テロップや自社ロゴと“席取り合戦”になりがちなゾーンです。編集前に次をざっくり決めておくと、無駄な手戻りが減ります。

• 自社ロゴの常時表示位置（右上か左上か）

• テロップの安全エリア（下1/4に集中させるかどうか）

• スマホ縦持ちでのトリミング有無（ショート動画化を前提にするか）

この3点を決めたうえで、右下のマークを「隠す」「共存させる」「尺ごとに処理を変える」のどれで行くか判断していきます。

Google VidsなどでNotebookLM動画NotebookLMロゴを自社ロゴにかぶせる実践ワザ

右下のロゴを完全に消すのではなく、自社ロゴで“上書きマスク”するのが、現場で一番トラブルが少ないやり方です。Google Vidsや一般的な動画編集アプリでの流れをまとめます。

1. 動画をタイムラインに配置
2. 右下のロゴ位置をピクセル単位で確認（ガイド線をオンにする）
3. 透明PNGの自社ロゴを読み込み
4. 右下に重ねて、サイズと位置をロゴぴったりに調整
5. 必要に応じて不透明度を90％程度に落とし、元の署名をうっすら残す

ポイントは「完全に消した」ではなく「自社の署名を前面にした」という設計にすることです。AIが生成したことを隠すのではなく、

• 動画説明欄に使用ツール名を明記

• 冒頭5秒で「原案をAIで生成、構成と編集は人が担当」とテロップで説明

といった形で透明性を確保すると、コンプライアンスや視聴者の信頼面で評価されやすくなります。

よくあるNGは、無料のwatermark removerツールにそのまま投げてしまうパターンです。画質劣化や不自然な滲みが出るうえ、ブランド側のポリシーとの整合性も取りにくくなります。

動画末尾のNotebookLMロゴだけを違和感なくカットする編集ポイント

フル尺でロゴを隠すほどではないが、最後の締めだけは自社ブランドで終わりたいというケースも多くあります。その場合は、末尾だけ自然にカットするのが現実的です。

おすすめの手順は次の通りです。

• 末尾ロゴが出るフレームを拡大表示で確認する

• その直前までの1秒程度にフェードアウトを設定

• 同じタイミングでBGMもフェードアウトさせる

• カット後に、自社ロゴとURLを載せた静止画を2〜3秒挿入

こうすると視聴者の体感としては「AIツールのクレジットで終わる動画」から「自社の署名で締める動画」に変わります。

用途別のおすすめ処理イメージを整理すると、次のようになります。

動画編集やWebマーケの現場で作業している私の視点で言いますと、ロゴを「完全に消す/全部残す」の二択ではなく、用途ごとに“見せ方”を設計したコンテンツほど、後から説明しやすく長く使い回せる傾向があります。右下の小さなマークをどう扱うかが、そのままブランド戦略とAIリテラシーのメッセージになる、という感覚で設計してみてください。

ロゴを消して大丈夫を言語化するNotebookLMロゴ削除で注意すべき法務とグレーゾーン

NotebookLMのスライドや動画をクライアント提案やYouTube公開に回すとき、「右下のマークを消していいのか」で止まる現場は多いです。ここを曖昧なまま進めると、あとで法務レビューや炎上で差し戻されます。この章では、実務で使える“線引きのものさし”を作っていきます。

NotebookLMの商用利用NotebookLMロゴやウォーターマークの基本スタンスを知る

まず押さえたいのは、NotebookLM自体は商用利用を前提としたAIサービスだということです。ただし、ツールの商用利用OKと、ロゴやウォーターマークの自由な改変OKは別問題として扱う必要があります。

AIが生成したスライドや動画に自動追加される右下の表示や署名は、次の2つの役割を持ちます。

• 生成元を示す「出典表示」

• 誤解を防ぐための「使用状況の明示」

この2つを踏まえると、プロンプトで自社ロゴを追加したり、PowerPointやCanvaに持ち出して再レイアウトすることは、「自分のコンテンツとして再編集する行為」として整理できます。一方で、元のロゴを完全に隠す、別サービスで作ったように見せる、という使い方は、ブランドポリシーと相性が悪くなりやすいです。

NotebookLMロゴを編集で消す行為は違法なのかをプロ視点で線引きする

編集アプリでロゴをトリミングしたり、AI画像編集で上書きする行為が違法かどうかは、「何に使うか」と「誤認させる意図があるか」でグレーゾーンの濃度が変わります。私の視点で言いますと、現場では次の3レベルで線引きしておくと判断がブレません。

• レベル1：技術検証・個人メモ

  • 自分の学習用途でNotebookLMスライドをPDFにして、右下の表示を消してメモを取るレベル
  • 公開しない前提なので、法的リスクは現実的にはほぼ問題になりにくいゾーン

• レベル2：クローズドな共有（社内や限定公開）

  • 社内勉強会の資料、プロジェクトメンバーだけが見る動画解説
  • ロゴを目立たなくする編集はあり得ますが、「どこまでがAI生成か」を口頭や注釈で補うのが安全です

• レベル3：不特定多数への発信（クライアント提案・YouTube・LP）

  • ここでロゴを完全に消すと、「どこまでAI任せか」を隠したと受け取られるリスクがあります
  • 特に顧客の意思決定やお金に直結する提案資料では、生成元の情報をゼロにするのは避けた方が無難です

要するに、「消すこと」そのものよりも、消した結果として誰かを誤解させないかどうかがポイントになります。

社外公開や社内限定や教育用で変わるNotebookLMロゴの残し方ガイド

用途別にロゴとウォーターマークの扱いを整理すると、迷いが一気に減ります。

社外向けのスライドやPDFでは、次の3ステップを型として持っておくと便利です。

1. NotebookLMでたたき台となるスライドを生成
2. PowerPointやCanvaにエクスポートし、自社ロゴをヘッダーかフッターに固定で配置
3. 右下のウォーターマークは、1枚だけ残して「この資料はAIを活用して作成しています」と明示するか、最後の1ページに小さくまとめて表示

動画解説の場合は、

• 右下のNotebookLM署名は、自社ロゴかテキスト帯で自然にかぶせる

• 動画の最後に「AIと人の分担」を一枚のスライドで説明する

といった編集が、マーケティングとコンプライアンスの両方から見て落としどころになりやすいです。

ロゴを消すか残すかは感覚ではなく、「誰に見せて」「どんな判断をしてほしいコンテンツか」で決める。その前提さえ共有できていれば、NotebookLMのファイルを安心してスライドや動画に展開できるはずです。

ありがちな失敗パターン3選NotebookLMロゴを巡るトラブル事例と回避策

AIに任せた資料や動画ほど、仕上げのロゴ処理で“素人感”が一気にバレます。この章では、現場で本当に起きがちな3パターンを分解し、同じ失敗を30分で避けられる状態まで持っていきます。

提案資料にNotebookLMロゴが残ったまま出してしまったとき何が起きるか

提案書の右下に小さく表示が残ったまま提出すると、相手は次のように受け取ります。

よく起きる評価のズレ

• 「この会社、本当に自分で考えたのか？」

• 「AI任せで検証していないのでは？」

• 「うちの機密情報を外部AIに突っ込んでないよね？」

このパターンで痛いのは、内容より信頼残高が先に削られる点です。特にBtoBの新規提案では、1ページ目の右下マークだけで「外注丸投げ」と誤解されることがあります。

最低限やっておきたいチェック

• エクスポート前に「スライド一覧表示」で全ページ右下を目視確認

• 社外提出版と社内版でファイルを分け、ロゴ処理の方針を変える

• 提案の中でAI活用を説明するなら、あえて1枚だけ「制作プロセス」スライドを用意し、そこでだけAIツール名とロゴを明示する

私の視点で言いますと、ロゴそのものよりも「説明なしに混ざっている状態」が一番リスクが高いです。残すなら説明、消すなら一貫性、このどちらかに振り切ることがポイントになります。

NotebookLMロゴを全部消した結果誰の資料か分からないスライドになった話

逆サイドの失敗が、ロゴを徹底的に消し過ぎたケースです。AIロゴも自社ロゴも外してしまい、結果として「誰のメッセージか分からないスライド」が出来上がります。

よくある崩壊パターン

• 1ページ目にタイトルだけ、発信者名がどこにもない

• スライド下部に発行元もURLもなく、共有されるたびに“孤児資料”になる

• 動画に書き出したら、オープニングもエンディングもブランド要素ゼロ

ここで効いてくるのが「主語の迷子」です。メッセージが刺さらないのではなく、「誰が言っているか」が分からないので信用のしようがありません。

ロゴを消しつつ主語を守るコツ

• 表紙か最終ページに自社名とロゴを必ず1回は配置する

• スライドに小さなフッターを追加し、「会社名／サイトURL／年」を固定で表示

• 動画の場合は、末尾3秒だけでも自社ロゴ入りの簡易エンディングを付ける

ロゴ削除はゴミ取りではなく、「誰の発信かを整理し直す作業」と捉えると判断を誤りにくくなります。

あえてAIロゴを残して信頼を勝ち取った教育コンテンツのNotebookLMロゴ裏側

失敗どころか、あえてロゴを残したことで評価が上がるパターンもあります。特に社内研修や大学・専門学校の授業でAIリテラシーを扱うときに起きやすい成功例です。

評価されたケースの共通点

• スライド右下のAIロゴをあえて残し、「どの部分をAIが生成したか」を講師が明言

• 1ページ目に「この資料はAIツールで叩き台を作成し、人間が検証・編集しています」と記載

• 動画の冒頭で、使用ツール名と目的をテロップでオープンに説明

このパターンでは、受講者側から次のような声が上がりやすくなります。

• 「AIをどう使えば良いかの具体像がイメージできた」

• 「どこまでが自動で、どこからが人の仕事かが分かりやすい」

• 「ツール名を隠さない姿勢が安心感につながる」

教育コンテンツでAIロゴを扱うときの判断軸を整理すると、次のようになります。

使用シーン別のロゴ方針イメージ

ロゴは「消すか残すか」ではなく、「どの文脈でどう見せるか」を設計するフェーズに入っています。提案資料では慎重に、教育コンテンツではあえて開示寄りに振る。この切り替えができると、AI時代の資料づくりは一段レベルが上がります。

NotebookLMロゴだけで終わらせないGeminiやPerplexityなどAIロゴ全般のスマートな使い方

AIツールのロゴは「とりあえず右下に並べる時代」から、「戦略的に配置して信頼を生む時代」に変わりつつあります。NotebookLMやGemini、Google AI Studio、Perplexityのロゴをどう見せるかで、資料や動画の説得力が一段変わります。

NotebookLMロゴとGeminiロゴやGoogle AI Studioロゴを同居させるレイアウト戦略

複数のAIロゴをスライドや動画に混在させるときは、まず役割の違いをはっきりさせます。NotebookLMはナレッジ整理とスライド生成、Geminiはテキスト生成、Perplexityは調査支援というように、「どのソースから何が生まれたか」を視覚的に分けるイメージです。

よく使うレイアウトを整理すると、迷いが減ります。

NotebookLMで生成したスライドをPowerPointやCanvaにエクスポートしたら、フッターにロゴ用のレイヤーを作成しておき、そこにGoogleやGemini、Perplexityのロゴを統一サイズで追加します。プロンプトでの自動配置に頼り切らず、最終ファイルで手動調整するStepを必ず1つ入れておくと、仕上がりが安定します。

AIロゴを隠す時代から正しく見せる時代へシフトするNotebookLMロゴ活用理由

Web制作や動画編集の現場では、以前はロゴやウォーターマークを徹底的に隠す流れが強くありました。ところが最近は、AIの使用状況をあえて開示した方が信頼される場面が増えています。

実務で見えているポイントは次の通りです。

• AI依存を隠すと、後から発覚した際に「ごまかしていた」という印象を与えやすい

• NotebookLMロゴを残しておくと、「どこまでAIが作成し、どこから人が編集したか」を説明しやすい

• 教育機関や社内勉強会では、右下の署名を残した動画の方がAIリテラシー教材として評価されやすい

とくに動画解説では、右下の小さなNotebookLMロゴを完全に消すのではなく、その上に自社ロゴを半透明で配置し、「AI協力: NotebookLM」のようなテキストを添えると、共同制作感が出ます。私の視点で言いますと、ロゴをゼロにするよりも「誰と一緒に作ったのか」を見せたコンテンツの方が、クライアントレビューで差し戻されにくい印象があります。

チームで決めておきたいAIロゴポリシーNotebookLMロゴ簡易チェックリスト

最後に、チームで共有しておくとトラブルを避けやすいのがAIロゴポリシーです。NotebookLMやGemini、Google AI Studio、Perplexityをまたいで使うなら、最低限次の項目だけは決めておくと安心です。

さらに、チーム内で次のような運用メモを作成しておくと、属人化を防げます。

• NotebookLMからエクスポートしたPDFファイルは、そのままロゴ削除せず、PowerPointに変換してからロゴの配置を調整する

• Wikipediaやorgドメインから取得したロゴ画像は、必ずライセンス表記を確認してから使用する

• 無料の画像編集アプリでロゴを塗りつぶす前に、「社外公開か」「会員限定か」で基準を分ける

このレベルまで整理しておくと、「とりあえずロゴを消すか残すか」で迷う時間が一気に減り、NotebookLMやGeminiを使ったコンテンツ作成に集中できます。AIロゴを敵ではなく味方の署名として扱えるかどうかが、これからのブランド運用の差になっていきます。

Webマーケの現場から見たNotebookLMロゴのベストプラクティスNotebookLMロゴでブランドとAI活用をつなぐ視点

「AI任せで作った感」を消しつつ、「AIも使いこなしている会社だ」と伝える。その境界線を決めるスイッチがNotebookLMロゴです。ロゴを単なる飾りではなく、集客と信頼を動かすレバーとして扱う視点を整理します。

中小企業や個人事業がNotebookLMロゴとどう付き合えばブランドが育つか

小さな組織ほど、資料や動画1本ごとに「誰のメッセージか」がぶれやすくなります。NotebookLMでスライドや動画を量産すると、そのぶれが一気に表面化します。

まず押さえたいのは、次の3枚看板です。

中小企業や個人事業では、「どこからどこまでがAIの仕事か」を明示すると信頼が増すケースが多くあります。教育系コンテンツではあえてNotebookLMロゴを残し、「骨組みはAI、中身の取捨選択と事例は人間編集」と説明した方が、知識の裏取りに安心してもらえます。

一方、営業現場では、NotebookLMロゴが目立つほど「この会社の仕事なのか？ツールのおかげなのか？」というモヤモヤを生みがちです。提案書や見積もり周りは、自社ロゴを右下固定にし、NotebookLMロゴは本文中の一部で「活用ツール」として小さく添えるくらいが、ブランドを育てるうえでバランスが取りやすくなります。

SEOやMEOやSNS運用とNotebookLMスライドや動画をNotebookLMロゴで組み合わせる攻め方

検索経由やSNSでファネルを広げるなら、NotebookLMロゴは「AIをどう使っているかの証拠」として活用できます。特に、スライド解説動画をYouTubeショートやInstagramリールに流す場合、右下のNotebookLMロゴを完全に消すより、自社ロゴを少し大きめに、その横にNotebookLMロゴを小さく並べるレイアウトが効きます。

• SEO向けブログ

  • NotebookLMで作成した図解やスライドを画像にして挿入
  • 画像の角に自社ロゴとNotebookLMロゴを並列配置
  • キャプションで「構成はNotebookLMで生成、最終編集は○○が担当」と明記

• MEO向けGoogleビジネスプロフィール投稿

  • 店舗紹介スライドをNotebookLMで素早く生成
  • 写真系投稿には自社ロゴのみ、資料系投稿にはNotebookLMロゴも残しAI活用を示す

• SNS向け動画クリップ

  • NotebookLM動画の右下ロゴ位置に合わせて、自社ロゴを半透明でかぶせる
  • 冒頭3秒は自社ロゴのみを大きく表示し、視聴者の「誰の動画か」迷いを防ぐ

検索アルゴリズムはロゴそのものを評価しているわけではありませんが、ブランドが一目で分かるクリエイティブが継続して露出していることが、結果的に指名検索や保存率を押し上げます。NotebookLMロゴは「AIリテラシーの高さ」をにじませるサブ要素、自社ロゴは「責任の所在」を示すメイン要素と位置付けると、運用がぶれにくくなります。

Web制作やコンテンツ運用の相談をNotebookLMロゴプロにする前に整理しておきたいポイント

Web制作会社やマーケティング支援会社に相談する前に、次の3つを紙に書き出しておくと、ロゴまわりのすり合わせが一気にスムーズになります。

1. 用途別の公開範囲

   • 社外公開か、社内限定か、教育目的か
   • どのレイヤーまで「AI活用を見せたいか」

2. ブランドの主語

   • この資料や動画の主役は会社か、商品か、個人か
   • NotebookLMロゴは「裏方のクレジット」として扱うのか

3. 編集可能なファイルの想定

   • NotebookLMで生成後、PowerPointやCanvaでどこまで編集したいか
   • スライドや動画の元ファイルを社内でも触れる状態にしておくか

この3点が固まっていると、制作側はNotebookLMロゴの扱いを「工数ベース」ではなく「ブランド設計ベース」で提案できます。私の視点で言いますと、ロゴ問題で揉めるプロジェクトの多くは、ツール名そのものよりも、この事前整理がないことが原因になっています。

NotebookLMロゴをどう配置し、どこで消し、どこで共存させるか。その設計を決めておくことが、AI活用を「時短テク」から「ブランド資産づくり」に昇格させる近道になります。

この記事を書いた理由

著者 – 宇井 和朗（株式会社アシスト 代表）

NotebookLMが登場してから、提案資料や動画解説をAIで量産したいという相談が一気に増えました。同時に増えたのが「右下のNotebookLMロゴは消していいのか」「自社ロゴを前面に出すと誤解されないか」という不安です。実際、NotebookLMのロゴを安易に消した資料が、法務チェックで差し戻されたケースや、逆にロゴを残し過ぎて「自社の価値が伝わらない」と現場からクレームが来たケースも見てきました。

私はこれまで、SEOやMEOを軸にしたWeb集客から、ホームページやスライド、動画まで一体で設計し、数多くの企業のブランドづくりと向き合ってきました。そのなかで痛感しているのは、AIロゴの扱いが単なるデザインの話ではなく、信頼と責任の示し方そのものになっていることです。NotebookLMロゴをどう「消すか」ではなく、どう「共存させて伝えるか」を判断できる軸を届けたくて、この記事を書きました。