Bing画像検索で権利トラブルを避けて欲しい1枚を最短で見つける方法

Google画像検索だけで済ませていると、気付かないうちに「欲しい1枚」を取り逃し、しかも権利リスクだけは着実に積み上がります。Bing画像検索を知らないことは、素材の幅も説明責任も自分で削っているのと同じです。

制作や資料作成の現場では、次の3つが同時に求められます。
「商用で安全に使える画像か」「クオリティとバリエーションは足りるか」「明日から同じ手順で再現できるか」。ところが、Bing画像検索については「なんとなくUIが違う」「ライセンスフィルタをかければ安心そう」程度で止まり、現場レベルの使い分けやトラブル事例まで踏み込んだ情報はほとんど出回っていません。

この記事は、Bing画像検索を「ただのサブ検索エンジン」から、権利トラブルを避けつつ、Googleでは拾えない画像や情報を引き出すための実務ツールに変えることを目的にしています。単なる機能紹介ではなく、

• どの画面で、どのボタンを押し
• どのフィルタを、どんな意図で組み合わせ
• 最後にどこまで裏取りすれば、ビジネス利用に耐えるか

を、Webデザイナーや営業・企画職がそのまま自分のルーティンに組み込めるレベルまで分解します。

特に、Bing画像検索でよく起こる

• 「ライセンスOKに見えたのに、後から指摘された」
• 「検索結果のサムネイルが意図しない画像になる」
• 「Google画像タブを押したのに、勝手にBingに飛んで混乱する」

といった“やらかし”を、実際のQ&Aやレビューをもとに洗い出し、どこまで対処可能で、どこからは割り切るべきかまで踏み込んで整理します。

さらに、Bing Image CreatorなどのAI画像生成と組み合わせて「検索→生成→再検索」で構図とテイストを固めるワークフロー、SEO・広告担当が自社名でBing画像検索をチェックすべきポイント、Google画像検索との使い分け方まで、一連のプロセスとして提示します。

この記事を読み終えるころには、「とりあえずGoogle」ではなく、「この目的ならBing画像検索を先に叩いたほうが早いし安全」という判断ができるようになります。現場で即使える範囲だけを絞り込み、余計な理論や歴史の話は切り捨てています。

この記事から得られるものを、ひと目で把握できるように整理すると、次のとおりです。

ここから先は、あなたの現場にそのまま持ち込める手順だけを並べます。Bing画像検索を「怖さの少ない第二の選択肢」ではなく、「成果物の質と安全性を底上げする実務レバー」にしたい方だけ、読み進めてください。

Bing画像検索を知らないと損をする人・得をする人のリアルな線引き

「画像はいつもGoogleだけ」で回している現場ほど、じわじわ損をしている。
特に、PCメインで制作・資料づくりをしている人は、Bing画像検索を使うかどうかで「ネタの幅」と「権利リスク」が目に見えて変わる。

PCの検索シェアでは、Bingは世界でおよそ1割前後を押さえているとされる。つまり「PCでネットを見る層」のうち、一定数はBing経由であなたのサイトや画像に触れている。そのレイヤーをまるごと無視している状態が、今の多くの現場だ。

Bingを“わざわざ開く”現場はどこか？デザイナーと営業の境界線

Bing画像検索を「わざわざ使う」現場は、次のようにくっきり分かれる。

• Webデザイナー・バナー制作者

  • LPや広告バナーで「あと1案」の構図を探したい
  • 海外のテイストやマイナーな写真素材を拾いたい

• SEO担当・Web担当

  • 自社名・商品名で画像検索し、Bing上のサムネイル崩れやブランド毀損をチェックしたい

• 営業・コンサル

  • PowerPointで対外向け提案資料を量産するとき、Officeの「オンライン画像」からBingイメージ検索を呼び出すことが多い

一方で、社内共有メモをテキストだけで済ませる営業やバックオフィスは、Bing画像検索を知らなくても致命傷にはならない。
線引きはシンプルで、「社外の目に触れる“見せる資料”を作るかどうか」に尽きる。

PCシェアとユーザー層から見える「Bingにだけ転がっている画像」の正体

BingはモバイルよりPCの比率が高く、Windows＋Edgeの既定ブラウザとして使われている。ここで効いてくるのが「投稿・掲載側の偏り」だ。

• 企業サイトや官公庁、海外のBtoBサービスサイト

• 古くから更新されている技術ブログやナレッジベース

• 欧米圏ユーザーが好んで使う写真・イラストサイト

こうしたソースの一部は、Google画像検索よりもBing画像検索のインデックスで“目立っている”ことがある。
特に海外BtoB系の図表やUIキャプチャ、技術資料由来のイメージは、「Googleでは3ページ目以降、Bingでは1ページ目」といった差が体感されやすい。

資料やホワイトペーパー作成で「それっぽいアイコンじゃなく、ちゃんと本物の画面や図がほしい」場面では、Bing側を一度覗く価値がある。

Google派が気づきにくい、Bing画像検索ならではの3つの得意分野

Googleだけを使っていると見落としやすい、Bing画像検索の“得意技”は3つある。

1. 視覚的な絞り込みのしやすさ

   • サイズ・色・レイアウト・人物の有無など、フィルタ項目が整理されており、「青背景の横長バナーっぽい写真」といった条件をサクッと探しやすい。

2. 画像の“出どころ”をたどる導線

   • 類似画像検索や「この画像を含むページ」から、元ページや配布元に戻りやすい。
   • ストックフォトか、企業サイトからの転載かを見極めるときに強い。

3. Office・Edgeとの直結

   • PowerPointやWordの「画像の挿入」からBingイメージ検索をそのまま呼び出せる。
   • Edgeでは検索結果からコレクションに放り込み、後でデザイン作業に再利用しやすい。

Googleを“地図アプリ”、Bingを“路地裏まで見える街歩きアプリ”と捉えると分かりやすい。
メイン動線はGoogleで押さえつつ、「細部の絵づくり」を詰める段階でBing画像検索を差し込むと、現場の手残りが確実に変わる。

まず「ここ」でつまずく：Bing画像検索の画面構成と用語を30秒でつかむ

Bingの画像検索は、Googleと似ているようで「名前の付け方」と「入口」が違います。ここで迷うと、欲しい画像にたどり着く前にタイムアップになりがちです。先に画面と用語の骨組みだけ押さえておくと、あとは作業モードで回せます。

ざっくり構造はこの3段です。

• 画面上部：検索ボックス＋「画像」「動画」などのタブ

• 画面中部：画像の一覧（サムネイル）

• 画面上部右寄り：フィルタ（サイズ・色・レイアウト・人物・日付・ライセンスなど）

名前だけ覚えておきたいキーワードは「テキスト画像検索」「画像で検索（ビジュアル検索）」「フィルタ」「ライセンス」の4つです。

テキスト画像検索と「画像で検索」は何が違うのかを図解で整理

Bingには、テキストから探す検索と、画像そのものから探す検索があり、ここを混同すると「思っていた結果にならない」原因になります。

イメージしやすいように、役割を表にまとめます。

制作・マーケ現場で「このバナーの元ネタどこだ？」「この構図の別バージョンが欲しい」という時は、迷わずビジュアル検索側を使う、と決めておくと判断が速くなります。テキスト検索は「ふわっとしたイメージ探し」、画像検索は「ピンポイントの裏取り」と覚えると運用しやすいです。

サイズ・色・レイアウト・人物・日付…フィルタを“現場の目的別”に割り振る

Bingの強みは、画像フィルタが現場のワークフローに近い粒度で用意されていることです。ひとつずつ覚えるより、「どの目的でどのフィルタを使うか」で紐づけた方が定着します。

特にライセンスは「安全なお墨付き」ではなく、「要確認の候補リストを作るためのフィルタ」と割り切ると、権利トラブルを避けやすくなります。

Edge・Office・Bingアプリで微妙にUIが違うときの見分け方

同じBingでも、ブラウザ版・Office内・スマホアプリでUIとラベルが少しずつ違います。ここを混ぜて覚えると、「あれ、さっきあったボタンがない」というムダな迷子時間が発生します。

「きっちり探す時はPCブラウザ版、Officeは差し込み専用、アプリは状況確認とビジュアル検索中心」と役割を分けておくと、どのUIでも迷わずにBing画像検索を使い分けられます。制作・SEO・営業、それぞれの現場でどの入口を標準にするかを決めておくと、チーム全体の検索精度も上がります。

権利トラブルの温床はココだ：ライセンスフィルタの“勘違いゾーン”を潰す

Bing画像検索のライセンスフィルタは、デザイナーと営業の財布を同時に守る強力な盾に見えますが、そのまま信じると一気に刃になります。Microsoft自身がサポート情報で「最終確認は利用者側の責任」と明記している時点で、ここをツール任せにするのは危険ゾーンです。

「ライセンスOKに見えたのに怒られた」よくある失敗パターン

実務で頻発しているパターンは、きれいに同じ構造を持っています。

• ライセンスフィルタで「商用利用が許可された画像」などを選ぶ

• サムネイルだけ見て「無料素材っぽいから大丈夫」と判断

• そのままLPや提案資料、広告クリエイティブに投入

• 後から「有料ストックフォトの転載だった」と判明し指摘される

Microsoft Q&Aでも、検索結果の表示を鵜呑みにしたことで出典サイトの規約を無視してしまい、慌てて差し替えたケースが複数報告されています。Bingの検索アルゴリズムは画像情報とテキスト情報からライセンスを推定しますが、配布元の設定変更や転載を完全には追い切れません。SEO対策で画像を量産しているサイトほど、このズレが起きやすいのが現場の肌感です。

フィルタはスタート地点にすぎない：元サイトでチェックすべき3項目

ライセンスフィルタは「候補を絞るための下ごしらえ」と割り切り、必ず元ページで次の3点を確認します。

• 利用範囲

  商用利用可か、クレジット表記必須か、改変の可否が明記されているか。企業サイトや広告に使うなら、商用利用と改変可が最低ラインです。

• 配布主体

  公式ストックフォトサービスか、個人ブログか、キュレーションサイトかでリスクが変わります。転載まとめサイトからの二次利用は特に危険です。

• 更新日・バージョン

  規約の改定日が最近かどうかを確認します。古いブログ記事で「フリー」と書かれていても、元ストックフォト側ではすでに有料化している可能性があります。

この3つを見に行くクセをつけるだけで、「フィルタを信じた自分が悪い」という事態をかなり削れます。

出典URLを残すだけで後の監査がラクになる“1アクション”

権利周りで本当に効いてくるのは、使った後のログです。SEO担当やマーケターが最小コストで自衛するなら、次の1アクションをルール化しておくと監査が圧倒的にラクになります。

• 画像をダウンロードした瞬間に、出典URLと取得日をスプレッドシートにメモする

例えば、こんなフォーマットをチームで共有しておくと、トラブル対応のスピードが段違いになります。

これだけで「誰がどこから持ってきたのか」が一発で追えます。後から法務やクライアントに説明する場面でも、感覚ではなくデータで回答できるため、信頼残高が減りません。Bing画像検索はMicrosoftの検索エンジンとして高機能ですが、権利の最終ラインは常に人間側にある。この前提をチーム全員の共通認識にしておくと、ライセンス起因の炎上リスクを現実的なレベルまで押さえ込めます。

Googleには出ない？Bing画像検索の“攻め”の使い道をケース別に分解

「Googleで探し尽くしたのに、まだ“しっくりこない”」。そのモヤモヤを一段押し広げるときに効いてくるのが、Bing画像検索だ。
ポイントは「Bingをメインに乗り換える」のではなく、「あと1手ほしい場面で挟み込むサブウェポン」にすることだと現場では捉えたほうが成果が出やすい。

下の整理を頭に入れておくと、どのタイミングでBingを呼び出すかがクリアになる。

LPやバナーで「あと1パターンほしい」ときにBingを挟む理由

デザイナーが詰まりやすいのは「6〜7案までは出たけれど、そこから先が同じテイストになる」瞬間だ。
このときBing画像検索を開くと、同じ日本語・英語キーワードでも、検索結果の上位に乗る構図や色使いがGoogleと微妙にズレる。

これは、PCシェアでBingの比率が高い欧米ユーザーの行動データを元にしたアルゴリズムが働いているためで、同じ“検索エンジン”でも学習している母集団が違うことの副産物と言える。
具体的には、次のような使い分けが効く。

• メインビジュアルの王道パターン → まずGoogleで押さえる

• 「変化球の構図」「色味違い」 → 同じキーワードをBingに投げて、1〜2ページ目だけざっとスクロール

• 気になった画像は「この画像を含むページ」で元ページのレイアウトも確認し、LP全体の構成ヒントにする

競合調査：海外サイトのビジュアルトレンドを拾うならBingが向く場面

海外のSaaSやスタートアップのLPを研究したいとき、日本語のGoogle検索だけに頼ると、国内事例に引きずられがちだ。
ここで役に立つのが、英語キーワード＋Bing画像検索の組み合わせだ。

例として「SaaS dashboard design」や「B2B landing page illustration」のようなキーワードを入れると、GoogleとBingで検索結果の“顔ぶれ”がかなり変わることが多い。
特にBing側では、Microsoftをはじめとした欧米企業サイト由来のスクリーンショットやイラストが上位に出やすく、UIトレンドの把握に向く。

実務では、次のワークフローが安定する。

• 手順1: Google画像検索で「今の主流」をざっと把握

• 手順2: 同じ英語キーワードをBingに投げて、欧米寄りのテイストを収集

• 手順3: 両方で保存したキャプチャを比較し、「国内向けにどこまで寄せるか」をチームで議論する

資料作成で、イメージカットとグラフ・図表を探し分けるコツ

営業資料やレポートの作成では、「雰囲気を伝える写真」と「データ感を出す図表」を別物として扱ったほうが仕上がりが早い。
このとき、Bing画像検索は後者、つまりグラフ・インフォグラフィック探しに向く傾向がある。

背景として、Microsoft Officeユーザー向けのヘルプでBingイメージ検索を前提にした解説が存在しており、PowerPointやWordから画像を挿入するときの“裏側の画像供給源”としてBingが組み込まれているケースがある。
その結果、検索結果にも「スライドの一部」「レポートの一部」のような画像が混ざりやすい。

資料作成での実務的な分担は、次の通りだと考えると動きやすい。

• イメージカット（人物・風景・オフィス写真）

  • まずGoogle画像検索で候補を洗い出す
  • ライセンスや出典は別途ストックフォトや公式サイトで裏取り

• グラフ・図表・フローチャート

  • 先にBing画像検索で「chart」「infographic」「framework」などを付与して検索
  • 気になった図表は「この画像を含むページ」から元レポートに遡り、数字や文脈を確認
  • 自社資料では“構成だけ参考にし、データは必ず自社のものに差し替える”ことを徹底

このように、Bingを「もうひと押しのアイデア源」「図表の構成を盗むためのレーダー」と位置づけると、デザイナーと営業・企画の双方にとってリターンが大きくなる。

現場で実際にあった「やらかし」から学ぶ：Bing画像検索トラブル白書

「Bingはあまり使ってないから関係ない」と油断した人ほど、SEOや資料作成で静かに火傷しています。ここでは、公開Q&Aやレビューに出ている“ガチのやらかし”を3パターンに絞って分解します。

サイトサムネイルが変な画像に…OGPを整えてもハマる罠と“諦めどころ”

Microsoft Q&Aには、「OGPや構造化データを整えたのに、Bing検索結果で意図しない画像がサムネイルとして表示される」という相談が複数あります。Googleでは狙い通りなのに、Bingだけズレるパターンです。

BingはOGP画像だけでなく、ページ内の他画像やレイアウトも見てサムネイルを判断しているとみられ、完全制御はそもそも前提にしない方が安全です。

制作・SEO担当が取るべき現実的なラインは次の3つです。

• OGP・構造化データ・ファーストビュー画像をまず整理する

• それでも変わらない場合、「致命的でないズレ」は諦め、別ページでサムネイルをコントロールする

• 経営陣向けには「Bingはアルゴリズム上、完全固定はできない」という前提を資料に明記しておく

これで「対策はやったうえでの仕様差」と説明できます。

Google画像タブを押したらBingに飛ぶ？ブラウザ設定が招く混乱の構図

「Googleで検索して画像タブを押したら、なぜかBing画像検索が開く」という質問もMicrosoftのQ&Aに複数挙がっています。検索エンジンの不具合に見えますが、実態はブラウザや拡張機能の設定がBingへリダイレクトしているケースが大半です。

特に、

• Edgeの既定検索エンジンをBingにしている

• ツールバーやセキュリティソフトが「画像検索＝Bing」に書き換えている

といった要因が絡みます。

現場での切り分けフローはシンプルです。

• 別ブラウザ（ChromeやFirefox）で同じ操作を試す

• 拡張機能やツールバーをオフにして再現するか確認

• 会社PCなら情シスに「プロキシやポリシーで画像検索をBingに固定していないか」を確認

「Googleが勝手にBingに飛ばしている」のではなく、「自分の環境がBingを優先している」ことを把握しておくと、クライアントや上司への説明もスムーズになります。

Rewards目当てでBingアプリを使ったら作業効率が落ちたケース

Google Playのレビューを見ると、Microsoft Bingアプリは高評価が多い一方で、Microsoft Rewardsや同期機能まわりの不満レビューが一定数あります。
例えば、

• アップデート後にポイントが正しく付与されない

• ブックマークや履歴の同期が不安定で、PCとスマホで同じ検索結果にたどり着きにくい

といった声です。

ポイント狙いでBingアプリに乗り換えた結果、

• 広告・SEOのリサーチログが分断される

• PCの検索結果を再現しづらく、検証に余計な時間がかかる

という“作業効率の目減り”が起きがちです。

Bingアプリを業務に組み込むなら、次の線引きをしておくと安全です。

• リサーチやSEO検証はPCブラウザ版Bingで行う

• アプリは移動中の軽い情報収集やRewards消化に限定する

• 重要な検索はURLをコピーして、社内メモやNotionなどに必ず残す

「ポイントはオマケ、検索結果の再現性が本業」と割り切ることで、BingAIやBingの画像検索機能を活かしつつ、作業効率の落とし穴を避けられます。

プロがやっている“裏取りルーティン”：Bingで画像の出どころを特定する

画像を拾うだけの人と、きちんと「出どころまで押さえる人」。SEOも権利も守りたいなら、後者のやり方をBing画像検索で型にしておいた方がいい。ここでは、現場で回している裏取りルーティンを3ステップに分解する。

類似画像検索と「この画像を含むページ」で配布元を探し当てる手順

まずは、Bingの類似画像検索と「この画像を含むページ」を軸に、配布元をたどる。

1. Bing画像検索で対象画像を表示
2. サムネイルをクリックして右側の詳細ペインを開く
3. 類似画像 → 構図・トリミング違いをざっと確認
4. この画像を含むページ → 配布元らしきページを順に開く
5. ストックフォト系ドメインか、個人ブログかをURLとレイアウトで判定

ここで大事なのは、「一番上に出たページ＝配布元」と決めつけないこと。Microsoft自身も、検索結果のライセンスや出典は保証していない。類似画像に微妙にサイズ違いが並ぶ場合、オリジナルに近いものほどメタデータや説明文が充実しているので、そこを優先的にチェックする。

下のように、自分用の簡易メモを作っておくと事故が減る。

画像内テキスト抽出で、元プレゼン資料やレポートにさかのぼる使い方

グラフやスライド画像は、BingのOCR（画像内テキスト抽出）を使うと一気に手掛かりが増える。

1. 対象のグラフ画像をBing画像検索で開く
2. 画像内のテキストを表示（コピーできる形式で出るケースが多い）
3. 抽出されたキーワード＋会社名らしき単語を、そのままBingかGoogleの通常検索に投げる
4. PDFレポート、ホワイトペーパー、元のPowerPointらしきページを探す

たとえば「annual report」「market share」などの英語テキストが含まれていれば、Microsoft以外の検索エンジンでもヒットしやすい。Bingで画像→テキストを抜く→テキストで再検索、という2段構えにしておくと、単なる「参考画像」ではなく、一次ソースのデータや前後文脈まで拾える。

資料作成担当にとっては、ここで元レポートにさかのぼれるかどうかが、上司から「数字の根拠は？」と聞かれたときの安心材料になる。

ストックフォトとフリー画像を見分けるチェックポイント

最後に、ストックフォトなのか、フリー素材なのかをBing側で見極めるときのチェックポイントを整理する。

• 画像検索結果のドメイン

  • shutterstock、iStock、Adobe Stockなど明らかなストックフォトサービスなら商用は基本有料

• 同じ画像が複数サイトに出ているか

  • 類似画像とこの画像を含むページで、「1つのストックサイト＋多数のブログ転載」という並びなら、元はストックである可能性が高い

• ライセンス表記の有無

  • 画像詳細ページにCreative Commonsや独自ライセンスの記載があるか

• 不自然な透かしや余白

  • 透かしの消し残しや、ストックサイト特有の比率は要注意

このチェックを、Bing画像検索を開いたタイミングでルーティン化しておくと、「安そうに見えた画像が実は有料だった」「無料だと思い込んでいたが、元はストックだった」といった権利トラブルをかなり減らせる。検索エンジン任せにせず、自分の目で出どころをたどる癖をつけることが、SEOとコンプライアンスを両立させる一番の近道になる。

AI画像生成と組み合わせて「欲しい1枚」を作る：Bing Image Creator活用術

「ストックでもフリーでも“あと1枚”が決まらない」時に、Bing画像検索とBing Image Creatorをセットで回せるかどうかが、制作速度とクオリティの分水嶺になる。Microsoftが提供するこの検索エンジン＋AI画像のコンボは、Google一辺倒の現場ほど伸びしろが大きいゾーンだ。

既存画像を参考にプロンプトを書くときの“やりすぎない距離感”

既存の画像を丸パクリせず、「テイストだけ借りる」ための距離感を整理しておく。

【安全寄りに寄せるときの基本ルール】

• Bing画像検索で、欲しいテイストに近い画像を複数開く

• 共通している要素を言語化してメモ

  • 構図：バストアップ / 俯瞰 / 余白多め
  • 色味：パステル / モノトーン / 高彩度
  • 雰囲気：ビジネスライク / ポップ / 高級感

• そのメモをBing Image Creatorのプロンプトに落とし込む

  • 例「青ベースで余白多めのビジネスイラスト」「俯瞰視点のオフィスデスク写真風」

避けたいのは、「特定の写真を1枚だけ見て、その特徴を細かく写し取る」やり方だ。構図・ポーズ・小物まで一致すると、権利的にグレーゾーンへ近づく。複数枚から共通項だけを抜き出すのが、現場で落ち着くラインだと感じている。

参考画像との距離感を簡易チャートにするとこうなる。

検索→生成→再検索の3ステップで、構図とテイストを固める

Bingの場合、「検索エンジン×AI」を1つのタブで回せるのが強みだ。現場で回しやすいフローはこの3ステップになる。

1. 検索（リサーチ）

   • Bing画像検索でキーワード＋用途を入れる
     • 例「SaaS LP ヒーローイメージ」「ビジネス プレゼン イラスト」
   • 上位20〜30枚をざっと見て、市場の標準構図を把握する
     • 横長が主流か、人物の有無、テキストスペースの位置などをチェック

2. 生成（プロトタイプ作成）

   • Bing Image Creatorに、先ほどの標準構図＋自社テイストを加えたプロンプトを投げる
   • 4枚出てきた中から「構図はいいが色味が惜しい」など、修正点をメモ

3. 再検索（裏取りと微調整）

   • 生成した画像を基準に、再びBing画像検索で近しいテイストを探す
   • 「この方向性ならLPに多い」「この構図は広告バナー向き」といった用途別の当たり前を確認し、最終版プロンプトを詰める

このループを1〜2回回すだけで、「なんとなく良さげ」から「この構図でいこう」という腹落ちまで持っていける。SEO担当がコンテンツ企画をA/Bテストで詰めるのと同じで、画像も検索データを根拠に詰めていった方が、後から上司に説明しやすい。

権利のグレーゾーンを避けるためにAI画像で“代替”すべきパターン

Bing画像検索は便利だが、どんなにライセンスフィルタを使っても「絶対安全」は存在しない。Microsoft自身も、最終確認は利用者側の責任と明示している。実務で見ていると、そもそも生の写真を使わずAI画像で代替した方が無難なパターンがいくつかある。

• 著名人・特定企業のロゴが写り込んでいる

• 病気・お金・法律など、YMYL領域のセンシティブなシーン

• 社内規定で「出典不明の写真禁止」とされているケース

• 広告クリエイティブで、配信先プラットフォームの審査が厳しい案件

こうした場面では、Bing画像検索は「構図とトーンのリサーチ専用」と割り切り、実際に使う1枚はBing Image Creatorでゼロから起こした方が、後々の監査や差し替えリスクをかなり減らせる。

ポイントは、

• 構図・色・雰囲気はBing画像検索の検索結果から学ぶ

• 実際の制作物にはBingAI（Image Creator）で生成した画像を使う

• 出典URLとプロンプト履歴を社内で残しておく

この3点をルール化しておくと、「どこから拾った画像か分からない」というブラックボックスを減らせる。検索結果とAI生成をセットで運用できるのがBingの強みなので、SEOや広告のチェックリストに、このフローを1本差し込んでおく価値は高い。

SEO・広告担当のためのBing画像検索チェックリスト

「Googleだけ見てました」は、もうレポートでは通用しない。PCシェア8％前後を持つBingの画像検索を押さえているかどうかで、クリエイティブの質もリスクも変わります。ここではSEO・広告担当向けに、“今日から回せる最低限のルーティン”だけを絞り込みます。

自社ブランド名で画像検索して“事故っていないか”を点検する

最初にやるべきは、アクセス解析でも広告管理画面でもなく、「ブランド名でのBing画像検索」です。
PCのEdge/Chromeで、次のキーワードを順番にチェックします。

• 「ブランド名」

• 「ブランド名 サービス名」

• 「ブランド名 ロゴ」

検索結果で見るべきポイントは3つです。

Bingは、OGP画像を必ずしも優先しないという相談がMicrosoft Q&Aに複数上がっています。
そのため「完璧にコントロールはできない」前提で、少なくとも“致命傷になる画像が上位にいないか”を定期的に確認します。

広告クリエイティブでBing画像を使う前に見るべき3つの画面

Bingの画像検索結果を、ディスプレイ広告やLPのイメージカットに流用する前に、必ず3画面をセットで確認します。

1. 画像検索結果画面
   • ライセンスフィルタを「Creative Commons」にしても、安全が保証されるわけではありません。
2. 画像詳細画面
   • 「この画像を含むページ」リンクから、元ページの文脈とクレジット表記を確認します。
3. 元サイトの詳細ページ
   • 利用規約・ライセンス表記・作者情報の3点をチェックします。

Bingのライセンス情報は、あくまで検索エンジン側のラベルであり、最終責任は利用者にあります。SEO・広告担当がここを押さえていないと、後から「権利部門からのツッコミ」で時間と信頼を失います。

レポーティング資料に「Bingも確認済み」と書ける検証フロー

上司やクライアントに「Bingも確認済み」と胸を張って書くためには、チェックの手順が再現可能である必要があります。現場で回しやすい最小構成は次の3ステップです。

• ステップ1: 主要キーワード＋ブランド名での画像検索

  • 例: 「サービス名 料金」「ブランド名 ロゴ」
  • Google画像検索とBing画像検索を並べてキャプチャを保存し、違いを資料に貼る。

• ステップ2: 競合ブランド名での画像検索

  • 競合だけBingで良い位置に“映える画像”が出ているケースもあるため、差分をメモ。
  • 画像のトーン&マナー、構図を広告クリエイティブの参考データとして収集。

• ステップ3: レポートへの記録テンプレート化

このテーブルを毎月更新するだけで、「Bing側の見え方も監視しているSEO・広告担当」として説得力が増します。
BingはMicrosoftの検索エンジンとして、今後もBingAIやCopilotとの統合が進むはずです。画像検索の“今”を押さえておくことが、AI時代の検索対策の先回りにもなります。

「BingはGoogleの劣化版」は古い：比較して初めて見える役割の違い

「画像が足りない」と感じた瞬間に、Bingを開ける人と開けない人で、アウトプットの幅がはっきり分かれます。
鍵になるのは「どちらが優れているか」ではなく、「どちらを何のために使うか」です。

同じキーワードでGoogle画像検索とBing画像検索を並べてみる

制作用のPCで、まったく同じテキストをGoogleとBingに入れて画像タブを開くと、まず「並び方」と「雰囲気」が違います。

ざっくり整理すると次のようなイメージになります。

どちらも検索エンジンのアルゴリズムで最適化している点は同じですが、BingはMicrosoftらしく「ビジュアルで発想を広げる」方向に寄った設計になっているのが現場感です。

どちらで探すべきかの判断軸：精度・バリエーション・スピード

制作や資料作成では、毎回フルサーチする時間はありません。
そこで「この条件ならGoogle」「この条件ならBing」と即決できる判断軸を3つだけ持っておくと楽になります。

• 精度（どれだけピンポイントに刺さるか）

• バリエーション（構図やテイストの幅）

• スピード（欲しい1枚にたどり着くまでの時間）

目安としては次のような使い分けが現実的です。

判断に迷う時は、「最初の5秒で王道を Google」「次の5秒で変化球を Bing」と時間を区切ると、体感スピードも落ちません。

両方を“目的別に使い分ける”ワークフローのテンプレート

制作現場やSEO担当がストレスなく回しているのは、「どちらか一方」ではなく「役割分担させた2刀流」です。
シンプルなテンプレートに落とすと、次のようなフローになります。

1. テーマ決定
   • まずGoogleで画像検索し、「世の中の標準イメージ」を3〜5枚メモ
2. 差別化ポイントを洗い出し
   • 同じキーワードをBingで検索し、「色味」「構図」「人物の有無」で違うパターンをピックアップ
3. 商用利用の候補選定
   • Bing側でライセンスフィルタをかけて、使えそうな画像を仮フォルダに退避（最終判断は元サイトで）
4. 出典と監査用メモ
   • 採用候補は「この画像を含むページ」で配布元を確認し、URLと取得日を社内の台帳に記録
5. 仕上げ
   • 必要に応じてBing Image CreatorなどのAIで「微妙に寄せた別案」を生成し、A/Bテスト用のクリエイティブを用意

この流れに慣れると、「Googleで探してダメならBing」ではなく、「Googleで基準を確認しながら、Bingで攻める」という役割分担が自然に回り始めます。
Bingを追加で開く手間以上に、画像のバリエーションと説得力というリターンが返ってくるはずです。

執筆者紹介

執筆者紹介はできません。
ご提示いただいた情報には、実在の氏名・所属・具体的な実績数値など、事実として確認できるクライアント（執筆者）固有のデータが一切含まれていません。この状態で経歴や実績を記載すると創作・推測を含むことになり、「100％事実のみ」という条件を満たせないためです。