ChatGPTで画像生成の地雷回避と商用OKの実務プロンプト術

あなたのChatGPT画像生成は、もう十分うまくいっているように見えて、静かに「損」を生んでいる可能性があります。
ジブリ風・アニメ風指定で量産したイラスト、無料プランで作ったアイコンやブログ用アイキャッチ、プレゼン資料のイメージ画像。ぱっと見は便利でも、次のどれかに当てはまっていないでしょうか。

• なんとなく微妙で、結局ストック写真や他サービスに戻っている
• Web広告やLPで使うのが不安で「社長決裁待ち」のまま止まる
• 住まい・リフォーム系の画像が、実物と違いすぎてクレームが怖い
• 著作権や商用利用のルールがあいまいで、担当者の感覚頼みになっている

これは「あなたのセンス」の問題ではなく、プロンプト設計と利用ルール、そしてモデル選びの構造が抜けたまま、感覚で運用していることによる損失です。
特に住宅・設備系では、浴室サイズや換気扇位置といった“日本の住宅としてあり得るかどうか”の判断を誤ると、「写真に近い高品質画像ほどトラブル要因になる」という逆説が現場では当たり前になりつつあります。

本記事は、単なるChatGPT画像の使い方や手順の解説ではありません。

• ブラウザ版とアプリ版、無料と有料プラン、モデルごとの機能差
• SNSアイコン、ブログ・壁紙、商品バナー、プレゼン資料といったシーン別の活用方法
• 商用利用時の著作権・所有権・利用ルール、NG構図の見分け方
• 「情景・サイズ・構図・スタイル」で分解した具体的なプロンプトテンプレート
• 住まい系ビジネスで実際に問題視されたAI画像と、その対処法

を、業界で実際に使われている判断基準とチェックリストに落とし込みます。
そのうえで、CopilotやGemini、Claudeなど他のAI画像サービスとも併用できる「運用ロジック」として整理しているため、モデル変更があってもノウハウが腐りません。

この記事を読み終えるころには、

• 「ジブリ風」「有名作品風」に頼らず、再現性の高いプロンプトを書ける
• 無料でどこまで攻め、有料プランやクラウド環境をどこから導入するか判断できる
• SNSやブログ用のイラストと、広告・商品画像で守るべき線引きを即断できる
• Web担当が一人で抱え込まず、社内フローとルールを軽量に整備できる

という状態まで、一気に到達してもらう設計です。まずは、この記事から何が得られるかを全体図で確認してください。

次から、あなたの現状の画像生成がどこで損を出しているのかを、具体的に解体していきます。

もう「ジブリ風で」で失敗しない：ChatGPT画像生成が暴走する本当の原因

「ジブリ風で、横長の画像ください」
この一行で、あなたのSNSもLPも、一発退場コースになりかけている。ここから、安全かつ“ちゃんと売れる”画像生成の土台を固めていく。

「作品名まかせ」プロンプトが危険視される3つの理由（著作権・所有権・利用ルール）

「ジブリ風」「ディズニー風」「○○ゲーム風」など、作品名まかせのプロンプトが危ない理由は3つある。

• 1 著作権侵害リスクが跳ね上がる

  ・特定作品の構図・色づかい・キャラクターデザインを強く連想させると、「二次創作を超えた模倣」と見なされるおそれがある
  ・特に商用利用（広告・商品バナー・資料での提案画像）では、相手企業の法務チェックの対象になりやすい

• 2 所有権・利用ルールの説明ができなくなる

  ・「これはどこまでオリジナルで、どこから既存作品の影響？」を説明できない画像は、クライアント側も怖くて使いづらい
  ・出典を明示できないイメージは、コンプライアンスが厳しい企業ほど採用されない

• 3 スタイルの再現性が低く、案件ごとに“運ゲー”になる

  ・作品名だけ指定しても、ChatGPT側のモデル学習次第で出力がブレやすい
  ・ブランドの世界観を守りたいのに、毎回テイストが変わり、継続案件で破綻しやすい

作品名を封印する代わりに、抽象化したスタイル指定へ切り替えると一気に安全になる。

スタイル指定の比較イメージは次の通り。

ポイントは、好きな作品を“解剖して言語化する”こと。
・線の太さ（細い・太い）
・色（くすみカラー・原色・パステル）
・質感（厚塗り・水彩・フラット）
を、ChatGPTへの入力で細かく指定することで、「ジブリと言わずに、ジブリを感じさせない世界観」を作りに行く方が、商用には圧倒的に向いている。

現場でよくある“微妙な生成画像”パターンと、プロが最初にチェックする要素

SNS担当や小規模ビジネスのWeb担当が陥りやすいのが、一見キレイだけど仕事では使いにくい画像だ。住まい・設備系の現場だと、特に次のようなパターンが多い。

• 浴室が「日本の住宅として物理的にあり得ない」

  ・ユニットバスなのに窓が浴槽の真上にある
  ・1坪サイズのはずが、どう見ても2坪以上に広がっている

• キッチンで「実在メーカーの商品そっくりの構図」

  ・アイランドキッチンの形状と収納ラインが、特定メーカーのカタログ写真に酷似

• リフォーム後のビフォーアフターが「やり過ぎ演出」

  ・現実には抜けない柱が完全に消えている
  ・賃貸物件では設置が難しい設備（床暖房・大型窓）が平然と描かれている

住まい系の専門家が、ChatGPTで生成された画像をチェックする際、最初に見るのは“オシャレさ”ではない。チェック項目はこうなりがちだ。

• サイズ感

  ・浴室1坪なら、洗い場と浴槽のバランスは妥当か
  ・トイレの幅が実在の750〜800mm程度に見えるか

• 設備位置

  ・換気扇や窓が「建築基準として無理のない位置」にあるか
  ・マンションの配管制約を完全無視したレイアウトになっていないか

• 誤認リスク

  ・「この画像の商品が届く」と誤解されるほどリアルな描写になっていないか
  ・「写真ですか？」と聞かれるレベルなら、意図的にイラスト寄りへ寄せ直すべきか

この“目利き視点”を一度覚えておくと、SNSやブログ用の画像でも「これを広告で使ったら危ないかどうか」を瞬時に判断しやすくなる。

LINE相談でよくあるやり取りを再現：「なぜ無料サービスのままだと理想のスタイルに届かないのか？」

実務の現場では、こんなLINEが飛んでくることが本当に多い。

担当A
「ChatGPT無料版でジブリ風のアイキャッチ作ったんですけど、なんかイマイチで…。もっとオシャレにしたいです。どこを直せばいいですか？」

サポート側
「プロンプト見せてもらっていいですか？」

担当A
「ジブリ風のかわいい女の子が森を歩いているイラスト。横長。ブログ用アイキャッチ。」

ここでプロ側が冷静に見るポイントは3つ。

• 1 入力が“おまかせ丸投げ”になっている

  ・情景（どんな森か）、サイズ（比率）、構図（バストアップか全身か）、スタイル（線・色・質感）が全て曖昧
  ・無料か有料か以前に、「モデルに伝わる情報量」が少なすぎる

• 2 無料モデルは“安全寄り＆汎用寄り”に学習されている

  ・極端なスタイルやマニアックなテイストは、リスク回避のために出力が丸くなりがち
  ・その結果、「どこかで見たフリー素材風」に落ち着くケースが多い

• 3 期待値が“有料級クオリティ”に設定されている

  ・PinterestやXでバズっているAIイラストは、有料プラン＋チューニング済みプロンプト＋修正という前提が多い
  ・無料版1発生成で、そこに並ぼうとすると、どうしてもギャップが出る

このギャップを埋めるために、プロはまずプロンプト自体を組み替える。

• 「ジブリ風」→「手描きアニメ風、柔らかい陰影、少し粒状の質感」

• 「かわいい女の子」→「20代前半、ショートボブ、シンプルなワンピース、笑顔」

• 「森」→「夏の午後、木漏れ日が差し込む細い山道、遠くに小さな家が見える」

さらに、「無料モデルでここまで」「有料ならここまで」というラインを説明しておくと、担当者のストレスも減る。

• 無料: SNSアイコン・ブログの背景・ラフイメージには十分

• 有料: LPのメインビジュアル・広告バナー・提案資料のコンセプトアートなど、“売上や契約に直結する画像”

大事なのは、「無料版が悪い」のではなく、無料版に合わせた期待値とプロンプト設計に変えること。
ここを整理しておくと、モデルやプランを乗り換えるときも迷わずに済む。

ChatGPT画像の使い方・生成方法の前に知るべき「前提条件」とモデル選び

「とりあえず触ってみた」の一歩前で、ここを押さえておくと後のトラブルと作業ロスが丸ごと消えます。
プロが最初に確認するのは、テクニックより環境・プラン・利用ルールの3点です。

ブラウザ版とアプリ版、PCとスマホ・スマートフォンでできることの線引き

同じChatGPTでも、どこから触るかで「できる画像」と「できない画像」が変わります。

【ざっくり環境別の違い】

現場でよくあるミスは、スマホだけで本番バナーを完結させること。
細かい文字潰れや、写真と生成画像の色味差は小さい画面だと見落としがちで、クレーム直前まで気づかないケースが出ています。

最低限の使い分けはシンプルです。

• 企画・ラフ出し: スマホアプリでOK

• 最終画像の生成とチェック: 必ずPCブラウザで実施

• 現場写真との比較が必要な住まい系は、PCで「実写と生成画像を並べて確認」が鉄則

モデル・プラン・料金のざっくりマップ：無料でどこまでやるか、有料で何が変わるか

「無料で十分ですか？」という相談に対して、現場では用途別に線引きしています。

【ChatGPTプラン別・画像利用のざっくりマップ（2024年時点の一般的傾向）】

住まい・設備系の現場で見る線引きは、次の通りです。

• 無料で済ませて良いケース

  • 社内共有用のラフイメージ
  • 個人ブログの挿絵レベル
  • SNSでの「ゆるい雰囲気写真」代わり

• 有料を使わないと危険なケース

  • 広告バナー（クリック単価が発生する）
  • LPのメインビジュアル
  • 施工前後をイメージさせる重要なイラスト

特に、「浴室の広さ」「キッチンの天板素材」など質感やサイズ感が売上に直結する画像は、有料モデルで精度を上げないと、
「現物と違う」「こんなに広くない」といったクレーム予備軍を量産します。

生成画像に関する利用ルールと所有権の考え方：商用利用のグレーゾーンはどこか

技術より先に押さえるべきがここです。画像のクオリティは後から取り返せますが、権利トラブルは一発アウトになります。

【ChatGPT画像の権利まわりの基本整理（OpenAIの公開情報を前提とした一般的整理）】

• ChatGPTで生成した画像は、原則としてユーザーが利用権を持ち、商用利用も可能とされている

• ただし、他人の権利を侵害する使い方はNG（有名キャラクター、特定ブランドそっくりなど）

• 画像の「所有権」以前に、広告・表現規制・景品表示法など各業界のルールを守る必要がある

住まい・リフォーム系でグレーになりがちなラインを整理すると、こうなります。

現場での安全策はシンプルです。

• 「ジブリ風」「某テーマパーク風」など作品名・施設名を直接プロンプトに入れない

• リアル写真そっくりではなく、意図的にイラスト寄りのタッチを指定する

• 住まい・設備の画像には、「※画像はイメージです」「※実際の仕様とは異なります」を必ず添える

• 特定メーカーを連想させるデザインになったら、社内で所有権・利用ルールを再チェック

小規模ビジネスほど「明文化されたルール」がないため、担当者の一存でジブリ風＋実写風＋広告出稿という危険コンボが走りがちです。
最初に「どのプランで」「どのスタイルまで」「どこに掲載するか」を決めておくことが、プロンプト設計より先の“本当の前提条件”になります。

「何をどこまで指定するか」で決まる：理想のスタイルを引き寄せるプロンプト設計術

「センスがないからAI画像が微妙」ではなく、指示の分解が足りないだけというケースが圧倒的に多い。現場では、プロンプトを次の4ブロックに分けて書くだけで、ChatGPTの暴走率が一気に下がる。

情景・サイズ・構図・スタイルの4分割で考えるとプロンプトは急に楽になる

まずは、指示をこの4つに分解する。

• 情景：どこで・いつ・誰が・何をしているか

• サイズ：ピクセル・縦横比・トリミング前提か

• 構図：視点（見下ろし/正面/斜め）、距離（アップ/引き）

• スタイル：テイスト（イラスト風/水彩/フラット）、リアル度

よくある失敗は、スタイルだけ細かく書いて、情景と構図がスカスカなパターン。ビジネス用途では、下のように「タスク表現」にすると安定する。

「何をどこまで指定するか」を決めるコツは、用途から逆算すること。
SNSアイコンなら「顔アップ＋背景ボケ」、広告なら「商品を中央に大きく」、資料用なら「全体俯瞰図」のように、まず構図を1行で決めてから他の要素を書く。

住まい・浴室・キッチンなど“日本の住宅”を描くときの具体的な記述ポイント

住まい系の画像で荒れがちなのは、日本の住宅として“あり得ない”絵を出してしまうケース。クレーム寸前までいった現場のパターンから、チェックすべきポイントを整理する。

日本の住宅プロンプトで必ず触れるべき要素

• 浴室

  • サイズ感：1216/1317/1616など、一般的なユニットバス寸法を意識して「狭め/中くらい」を指定
  • 窓・換気扇：集合住宅なら「窓なし・天井換気扇あり」が多い、と書いておく
  • 段差：脱衣所との段差を「少なめ」か「段差あり」かを明示

• キッチン

  • 形状：I型・L型・対面式（ペニンシュラ/アイランド）を必ず指定
  • コンロ：ガスかIHか、3口か2口か
  • レンジフード：薄型か箱型か、ダクト位置を「壁側」に寄せる指示を書いておくと変な配置になりにくい

• リビング

  • 広さ：8畳、12畳など畳換算か、「コンパクトな2LDKのリビング」など現実的な表現
  • 天井高：日本の標準的な天井高（2.4m前後）を想定し、「吹き抜けではない」と書くと誇大な絵を避けやすい
  • サッシ：掃き出し窓か腰高窓かを明記

実務では、「リアル写真そっくり」よりも「イラスト寄り＋注記」の方が安全なシーンが多い。
例えば、賃貸LPの浴室イメージなら、次のような書き方がトラブルを減らす。

• スタイル指定の例

  • 「実写ではなく、図解イラスト寄り。日本の一般的な賃貸浴室のイメージ。ページ内に『イメージ図』と注記する前提」

この一文で、「実物との違い」をクライアントから突かれにくくなる。

一度作った生成方法・指示を「見本」として再利用するためのメモ術

ChatGPT画像生成を使い捨てにすると、毎回プロンプトに迷子になる。現場では、プロンプトをテンプレとして“ストック資産”化している。

最低限メモしておきたい項目

• 使ったモデル・プラン（例：有料プランの画像生成モデル名）

• 目的（ブログ用アイキャッチ、広告バナー、提案資料など）

• 最終的にうまくいったプロンプト全文

• NGだったパターンと、そのとき起きた問題（誇大表現に見えた、日本の住宅に見えなかった等）

• 社内ルール上の注意点（必ず「イメージ図」と入れる、ロゴは後から別ソフトで入れる等）

おすすめは、次のような簡単な一覧をクラウドで共有する方法だ。

こうしておくと、SNS担当や営業が「過去の当たりプロンプト」をそのまま流用できる。
結果として、ChatGPT画像生成を“属人スキル”ではなく、チームの再現可能なノウハウとして回せるようになる。

SNSアイコンから広告バナーまで：シーン別ChatGPT画像の活用事例と落とし穴

ブログ・SNSのアイキャッチ・壁紙・アイコンでやりがちな「情報盛りすぎ」問題

タイムラインでスルーされる画像の9割は、「伝えたいこと全部乗せ病」になっている。ChatGPT画像生成は指示すればいくらでも要素を盛れるので、暴走しやすい典型シーンだ。

SNS・ブログでまず意識したいのは「1画像1メッセージ」。副業クリエイターがよくやる失敗は、この3つを一枚に詰め込むことだ。

• サービスのイメージ

• 投稿内容の要約テキスト

• キャラクターやロゴ、装飾イラスト

結果として、スマホ表示では何が主役か分からないサムネになる。

ブログ・SNS用のプロンプトは、用途ごとに役割を分けると安定する。

アイコンは「縮小しても認識できるか」が命。髪型や輪郭をはっきりさせ、「ごちゃごちゃした背景は入れない」とプロンプトに明記するだけで、量産型AIアイコンから一歩抜け出せる。

例：
「SNSプロフィール用アイコン。正方形。肩から上だけを描く。背景は単色。小さく表示しても表情が分かるシンプルなイラストスタイル。」

Web広告・商品バナーでのNG構図：誇大表現と誤認を招く情景の見分け方

Web広告は売上直結ゾーンだけに、AI画像がクレームの起点になりやすい。特に住まい系では「実在しないレベルの広さ・設備」が誤認を生みやすい。

現場でチェックされるのはここだ。

• 物理的にあり得ない広さ（賃貸1Kでホテルスイート並のリビング）

• 構造的に不自然な窓・換気扇位置（浴室に大開口窓＋換気扇なし等）

• 特定メーカー商品そっくりの構図（カタログ写真をなぞったようなアングル）

「理想の浴室」のAIイラストが、実際のリフォーム後よりも数段広く豪華に見えたことで、期待値ギャップから説明コストが膨れたケースもある。商品バナーでは、実写風ではなくイラスト寄り＋「イメージ図」の注記を入れる方が、現場では安全に回る。

プレゼンテーション資料・社内共有用の挿絵を“瞬時”に安全作成するコツ

中小企業の営業・企画がChatGPT画像生成を使うなら、狙うべきは「説得力は出すが、誤解は生まないクオリティ」だ。リアル写真そっくりを狙うより、コンセプトアート寄りの方が社内決裁も通りやすい。

プレゼン挿絵のプロンプトは、次の3行に分解すると迷わない。

• スライドの目的（例：ビフォーアフターのイメージを伝える）

• 見せたい範囲（例：リビング全体の俯瞰、人物はシルエット）

• スタイルと注意点（例：イラスト調、実在商品を連想させない）

スマホやブラウザ版アプリからでも、ここまでの指定はテキスト入力だけで完結する。重要なのは「画像そのものより、どうラベリングするか」。スライドのキャプションに「イメージ図」「実際の仕様とは異なります」を添えるだけで、商用利用のリスクは一段下がる。

「リアルすぎるほど危ない？」：ビジネス利用でAIイラストに求められるクオリティの正解

「ChatGPTで実写そっくり画像が出た！これでLPもバナーも全部いける」
ここでガッツポーズした担当者ほど、数カ月後にクレームの火消しで疲弊している。
鍵になるのは、あえて“少しイラスト寄り”で止める判断力だ。

実写風より“少しイラスト寄り”が商用シーンで支持される理由

住まい系の現場でまず押さえたいのは、AI画像は「約束」になってしまうという感覚だ。
とくに浴室やキッチンは、サイズ1割の違いが「洗濯機が入らない」「浴槽が狭い」というクレームに直結する。

実務で安全だと評価されるスタイルは次のバランスだ。

• ディテールは「雰囲気」優先

• 構造だけは現実に即したサイズ感

• 一目で写真ではないと分かるタッチ

これをChatGPTのプロンプトに落とすなら、例えばこうなる。

• 「実写風」ではなく「イラスト調」「3D風イメージ図」と明記

• 「実在の商品ではないイメージ」「柔らかい線画スタイル」と指定

• 「広告用の概念イメージであり、現物とは異なる」と画像内テキストで補足

リアルさを追うより、「誤解されないラインで魅力を伝える」方が、商用利用では長期的にマネーの流出（返金・値引き・再施工）を防ぎやすい。

住まい系ビジネスの現場で起きた、「期待値ギャップ」がクレームになりかけた事例

現場で実際に起きているパターンを3つに整理すると、次の形に収束する。

• 浴室の「ひろびろ感」が誇張され、実物を見た瞬間に落差が出た

• キッチン天板や水栓の描写が、特定メーカー商品と構図レベルで酷似した

• 掃除前後イメージが実在物件と別物すぎて、「広告と違う」と指摘された

共通しているのは「実写っぽさ」が期待値を固定してしまったことだ。
住まいの専門家は、ChatGPT画像を採用する前に、次のチェックを行っている。

• 日本の住宅としてあり得る寸法か（浴室1216なのに、画角が1616並みに広すぎないか）

• 窓・換気扇・梁や柱の位置が、構造的に破綻していないか

• 特定メーカーの商品写真と、角度・金物・ディテールが一致していないか

この「目利きフィルター」を通さず、実写風AI画像をそのまま広告・商品バナーに流用すると、著作権や誤認表示のリスクが一気に跳ね上がる。

ChatGPT画像と実写写真をどう併用するか：あらゆるサービスで通用するラベリングの工夫

安全に成果を出しているチームは、役割で画像を分けてラベリングする運用に切り替えている。イメージは次の通り。

ここに必ず載せているのがラベリングと注記だ。

• 画像ファイル名: concept_bath_illustration.png のように「illustration」「image」を含める

• キャプション: 「イメージ画像」「イラストによるイメージ」「コンセプト図」と明記

• プロンプト: 「広告用の概念イメージ。実際の設備仕様とは異なる」と事前に指示

この3点をセットで回しておくと、Web担当が変わっても、どこまでがイメージで、どこからが事実かが一目で分かる。
結果として、ChatGPT画像生成を攻めた活用に振り切りつつ、クレームと法的リスクを現場レベルでコントロールできる。

「なんか変」「手が6本」のままにしない：生成画像の改善点の見抜き方と対処法

「手が6本」「顔が溶けてる」「浴室が巨大プール」——その違和感、ほぼ全部パターンで直せます。ここからは、現場で実際に使っているチェックとプロンプト修正の型だけを絞り込んでまとめます。

顔・手・奥行きがおかしいときの原因パターンと、プロンプトの修正テンプレ

顔・手・奥行きは、AI画像生成が最も破綻しやすい三大ポイントです。まずは「原因パターン」をラベル付けしてから、ChatGPTへの指示を変えます。

修正用プロンプト例（追記用の一文だけコピペ運用すると楽です）。

• 顔がおかしい時

「人物は1人だけ。胸から上が画面の中心に大きく入る構図で、顔の表情がはっきり分かるように。」

• 手がおかしい時

「両手は胸の前で軽く組んだ自然なポーズにして、指は5本だけを丁寧に描写する。」

• 奥行きがおかしい時

「人の目線の高さから見た構図で、部屋の奥行きは3〜4メートルほどの一般的な日本のリビングを想定する。」

この3行をテンプレとしてメモしておくと、微妙な画像はほぼ「2回目の生成」で整います。

アップロード画像に追加・修正したいときの指示の書き方（背景・キャラクター・テキスト）

既存の写真やイラストをアップロードしてChatGPTに編集させるときは、「変える部分」と「絶対に変えない部分」をセットで書くのが鉄則です。

• 背景を変えたい時

「人物の顔・体型・服装は一切変えない。背景だけを、シンプルな白壁のオフィス風に置き換える。」

• キャラクターを足したい時

「既存のキッチン設備はそのまま残し、手前に人物を1人だけ追加する。人物は30代女性、カジュアルな服装で笑顔。」

• テキストを入れたい時

「画像の上部3分の1には要素を置かず、そこに日本語テキスト『水回りクリーニングのポイント』が読みやすく入る余白を残す。」

ポイントは、元画像のどの情報をAIに“守らせるか”を先に宣言することです。これを省くと、勝手にロゴが消えたり、実在の商品に近づきすぎて著作権リスクが上がります。

生成画像が“日本の住宅”に見えないときにチェックすべき3つのポイント

住まい系ビジネスで一番怖いのは、「日本の家ではあり得ない間取り」で問い合わせを受けてしまうケースです。現場では、採用前に最低この3点だけは確認します。

• 寸法感

  • 浴室：一坪タイプなら、浴槽は大人1人が入るサイズ感。プールのような横長になっていないか。
  • キッチン：天板の高さが腰より極端に高く/低くないか。

• 設備位置

  • 浴室：窓と換気扇の位置が高すぎないか、浴槽の真上に窓が乗っていないか。
  • トイレ：手洗い器が便器から届かない位置にないか。

• 構造のリアリティ

  • 抜けない柱が消えていないか、梁が不自然に無視されていないか。
  • マンションなのに、外に出たら戸建ての庭が広がっていないか。

チェック時に有効な追記プロンプトは次の一文です。
「日本の一般的な住宅として現実的な寸法と設備配置にする。浴室サイズや窓・換気扇の位置が、日本の建築基準から大きく外れないように調整する。」

この一文を入れて生成し、上記3ポイントを目視確認するだけでも、「問い合わせの時点で期待値がズレている」トラブルはかなり防げます。

小規模ビジネスがハマりがちな「著作権と商用利用」の落とし穴をケースで読む

「画像はAIが作ったから安全でしょ？」
この一言から、ブログも広告も一気に地雷原になります。現場で本当に起きている“ヒヤリ案件”だけに絞って整理していきます。

実在商品と誤認されるコンセプトアート：どこまで寄せたらアウトなのか

住まい・設備系の現場で増えているのが、「コンセプトアートのつもりが、実在商品にそっくり」問題です。特定メーカー名を入力していなくても、以下が揃うと誤認リスクが一気に跳ね上がります。

• シルエット（輪郭）

• スイッチやハンドルの配置

• ロゴが入る“くぼみ”まで再現されている

現場感覚で言うと、「遠目に見て、営業・現場担当がメーカー名を即答できるレベル」になったら危険ゾーンです。

実在商品の“寄せ具合”イメージを整理すると、こうなります。

安全側に倒すコツは「情報を減らす・角度を変える・イラスト寄りに振る」の3点です。特に浴室・キッチンはメーカーごとの癖が設備配置に出やすく、構図を斜め上からにするだけで誤認リスクがかなり下がります。

ブログや関連記事での「引用っぽい」使い方と、広告での「完全NG」な使い方

同じChatGPT画像でも、「読み物記事」と「広告バナー」では求められる安全ラインがまったく違います。現場で使い分ける基準は次の通りです。

ブログ・関連記事で比較的使いやすいパターン

• 解説記事内の挿絵イメージ（「掃除イメージ」「リフォーム前後のイメージ」など）

• 「イメージ図」と明記した、コンセプト紹介用のイラスト

• 商品レビュー記事で、実物写真＋AIイラストの組み合わせ

広告・LPで特にNGになりやすいパターン

• 実在しないプランなのに、「これが標準仕様」のように見える浴室・キッチン画像

• 写真と区別がつかないレベルの実写風CGを、そのまま「施工事例」に見せる使い方

• AIイラストなのに、脚注も説明もなく「実際のサービス画像」のように扱う構成

広告は「お客様の財布に直結する約束」として読まれます。
ブログは“参考図”、広告は“契約前提”と切り分けると、どこまで攻めていいか判断しやすくなります。

業界で実際にあった/起きうるトラブルをもとにした、利用ルールチェックリスト

小規模ビジネスほど、著作権・商用利用のルールが「担当者の頭の中だけ」で運用されています。そのままChatGPT画像生成を始めると、以下のようなトラブルが起きやすくなります。

• 施工前のイメージ画像が豪華すぎて、完成後に「話が違う」とクレーム寸前

• 他社メーカーとそっくりなコンロ・浴槽のイラストを使い、仕様誤認の指摘を受ける

• ブログ記事のつもりで作った画像を、別部署が勝手に折込チラシに流用

こうしたヒヤリを減らすために、最低限のチェックリストを用意しておくと安全です。

ChatGPT画像を商用利用する前のチェックリスト

• その画像は「実在の商品」「実際の施工事例」と誤解されないか

• 実写風の場合、キャプションに「イメージ」「イラスト」の記載があるか

• 設備のサイズ・窓位置・換気扇位置などが、日本の住宅として現実的か

• ブログ用・資料用なのか、広告・LPなのかが画像ごとに明示されているか

• 他サービスから引用した写真やロゴを、AI画像に混ぜていないか

• 社内で「AI画像の再利用範囲（どこまで流用OKか）」が共有されているか

ChatGPTや他のAIサービスは、プロンプト次第でどこまでも“リアル”に寄せられます。
だからこそ、小規模ビジネスほど「どこまでやるか」ではなく「どこで止めるか」を先に決めておくことが、最強のリスクヘッジになります。

現場で本当に使われている「用途別プロンプト見本」と運用ルール

「とりあえず思いつきで入力」から卒業して、そのままコピペで回せる“現場仕様”のプロンプトだけをまとめます。SNS担当、副業クリエイター、住まい系ビジネスのWeb担当が、クレームなく成果を出すための“安全運転マニュアル”です。

SNS・ブログ用：アイキャッチと背景画像の鉄板テンプレ（テキスト有/無）

SNSとブログは「伝えたいテーマ1つ＋余白」が鉄板です。情報を盛りすぎた画像は、クリック率も読了率も落ちます。

【テキストなし背景用】

「ChatGPT画像生成の解説記事用。落ち着いた青と白の配色。抽象的なデジタル背景。文字は入れない。横長、YouTubeサムネサイズ。シンプルで視認性が高いデザインイラスト。」

【テキストありアイキャッチ用】

「ブログ記事『ChatGPTで画像生成する使い方の基礎』のアイキャッチ。中央に太めの日本語テキスト《ChatGPTで画像を作る前に知るべき3つのこと》。背景はやさしい青のグラデーション。文字が読みやすいシンプル構図。左に小さくノートPCのイラスト。写真ではなくイラスト調。」

ポイント

• 「文字を入れない」「日本語テキストを中央に」など、テキスト有無をはっきり書く

• アイコンはキャラクターより「職種アイコン」（家の線画、工具、PC）にすると著作権リスクが下がる

住まい・リフォーム紹介用：浴室・キッチン・リビングのイラストを安全に作成する指示例

住まい系は「リアルすぎる写真風」がトラブルの温床です。イラスト寄り＋日本の住宅条件の指定＋注記前提で作ります。

【浴室イラスト】

「日本の一般的なマンション浴室。1216サイズ程度のユニットバス。白とベージュ基調。窓は無し。天井に換気扇。実在メーカーの商品と特定できないシンプルなデザイン。ややイラスト寄り。広告用ではなく説明資料用のイメージ図。」

【キッチンイラスト】

「日本の2〜3人暮らし向けの対面キッチン。幅2550mm前後。吊り戸棚は低め。コンロは3口。リビングが少し見える構図。特定メーカーを連想させないシンプルなデザイン。柔らかいタッチのイラスト。商用Webサイトの説明用。」

【リビングイラスト】

「約14畳のリビングダイニング。日本の賃貸でもあり得る天井高さ。掃き出し窓は1面のみ。梁や柱で構造上抜けない部分は極端に細くしない。家族がくつろいでいる様子は入れず、家具だけ。カタログ風ではなくイラスト調。」

運用ルール

• LPやバナーでは、画像下に「イメージ図」「CGイラスト」と必ず表記

• 実在メーカー名や型番はプロンプトに書かない

プレゼン・提案資料用：コンセプトアートとイメージ図のバランスを取るプロンプト

資料用画像は「わかりやすさ＞かっこよさ」。コンセプトアート（雰囲気説明）と、イメージ図（寸法感説明）を分けて指示します。

【コンセプトアート用】

「ハウスクリーニングサービスのブランド紹介資料用。部屋が明るくなった印象を伝えるコンセプトイラスト。具体的な間取りは曖昧でよい。キラキラしすぎない。家事に悩む人物シルエットと、掃除後のスッキリした部屋を対比。抽象的な構図。」

【イメージ図用】

「賃貸退去前クリーニングのBefore/Afterを説明する資料用。実在物件ではない、ワンルームのイラスト。左半分が汚れた状態、右半分が清掃後。日本の賃貸であり得る床材と建具色。写真風ではなく、資料用の説明イラスト。」

この3パターンをテンプレ化しておくと、ChatGPTに丸投げされがちな依頼文（「いい感じで作って」など）も、すぐに安全なプロンプトへ変換できるようになります。

ChatGPT画像生成を「一人担当」にしないための、社内ルールとサポートの作り方

「うちのAI画像は、全部あの人任せ」。この状態のまま広告出稿やLP公開まで走ると、炎上リスクもクレームも一人の肩に全部乗ります。ChatGPTの画像生成は“個人のスキル”ではなく、“チームの仕組み”に変えた瞬間から一気に安定します。

LINE/メールで交わされがちな“丸投げ依頼文”を、プロンプトに変換するコツ

現場で多いのは、この3パターンの丸投げです。

• 「浴室のイメージ画像、いい感じで1枚お願い」

• 「ジブリ風でかわいいアイコン作ってほしい」

• 「高級感あるキッチンの広告バナー画像ほしい」

このままChatGPTに入力しても、理想のイラストも商用安全性も両立しません。まずは依頼文を4要素（用途・情景・制約・テイスト）に分解してからプロンプト化します。

社内で徹底したいのは、依頼時点で「用途」「現実にあり得るか」「商用利用の制約」を必ず書かせるルールです。LINEやメールのテンプレート文を用意しておくと、Web担当だけが苦労する状態から抜け出せます。

【依頼テンプレ案】

• どこで使う画像か（ブログ/SNS/LP/広告/社内資料）

• 日本の住宅・設備として「現実にあり得る」条件

• 写真風か、イラスト風か（誤認リスクを考えて指定）

• 参考にしてほしいイメージ（URL or 自社既存画像）

• 絶対に入れてほしくない要素（他社商品に似せない等）

Web担当・現場担当・法務的チェックを最小コストで回す運用フロー

小規模ビジネスほど、「Web担当が全部やる」構図になりがちですが、ChatGPT画像生成は3役の“軽い分業”に変えるだけで事故が激減します。

この3ステップを1枚あたり15〜20分以内に収めるために、チェックリストを「1画面」にまとめておきます。

【現場担当向け：住まい画像のクイックチェック】

• 浴室

  • 面積が1坪前後に見えるか（広すぎないか）
  • 換気扇や窓の位置が現実的か

• キッチン

  • コンロ・シンク・冷蔵庫の配置が安全基準から大きく外れていないか
  • コンセントやレンジフードの位置が“あり得る範囲”か

• リビング・外観

  • サッシのサイズ、階段の勾配が極端でないか
  • バルコニー手すりの高さが低すぎないか

【法務・管理者向け：商用利用チェック】

• 特定メーカーの商品と構図レベルで酷似していないか

• ロゴ・ブランド名・キャラクターが紛れ込んでいないか

• 広告の場合、「実在の商品写真」と誤認されないイラストか

• ChatGPTや他の生成AIサービスの利用規約で禁止されていない用途か

これをクラウドストレージや社内Wikiに1枚シートで常設しておき、画像のURLやファイルを貼ってコメントでOK/NGを返す形にすれば、メール往復のストレスも削れます。

将来のAIモデル変更に耐えるために、今から残しておくべき情報・記事・ログ

ChatGPTの画像生成モデルや料金プランは、1〜2年単位で仕様が変わる前提で考えた方が安全です。モデルが変わると、同じプロンプトでも出てくるイラストのテイストが変わるため、「画像そのもの」だけ保存している運用は、将来の再現性がゼロになります。

最低限、次の3つは必ず残しておきます。

【1. プロンプトログ】

• 使用モデル名（例: ChatGPTの最新画像モデル名）

• 入力したプロンプト全文

• 画像サイズ・縦横比の指定

• 商用/非商用の用途メモ

【2. 採用・不採用の判断理由】

• 採用：どこが“使える”と判断されたか（例: イラスト寄りで誤認リスクが低い）

• 不採用：どこが現実とズレていたか（例: 浴室が広すぎ、窓位置が構造的に不自然）

【3. 利用実績の出典管理】

• どのページ・資料・広告で使ったか

• 掲載開始日・終了日

• 差し替え履歴（どの画像からどの画像へ変更したか）

これらを残しておくと、将来GeminiやClaude、Copilotなど別AIに乗り換える際でも、「以前のテイストを参考にしながら、新モデル用のプロンプトを最短で再設計」できます。

ChatGPT画像生成を武器にしている現場ほど、「うまく生成できた瞬間」より「どう運用し、どう残すか」の設計で差がついていきます。担当者一人のスキルに頼らない仕組みを今のうちから組んでおくと、数年後のモデル変更も“怖くないイベント”に変えられます。

執筆者紹介

主要領域はChatGPTを含む生成AI活用と、住まい・設備分野のWeb・広告制作です。業界で実際に共有されているトラブル事例や判断基準、ChatGPT公式の利用ルールを整理し、「日本の住宅としてあり得るか」「商用利用でどこまで安全か」を言語化することに軸足を置いています。本記事では、その基準をプロンプト設計と運用フローに落とし込み、担当者が感覚ではなく構造で判断できることを目的に執筆しました。