コンセンサスゲームの基本と多様なお題事例集|メリットや進め方・教育現場での活用も徹底解説

13 min 24 views

「意見がなかなかまとまらない」「多数決だと納得できずにモヤモヤする」──そんな経験、ありませんか?現場での悩みを解消し、全員が納得する合意形成を体験できるのが「コンセンサスゲーム」です。

近年、企業研修や教育現場で導入が進み、国内の導入率は【前年比で2倍以上】に伸長しています。実際に、大手企業や小学校~大学まで幅広い現場で“効果が実証”されており、参加者の93%が「論理的思考力や説明力が向上した」「チームワークの課題が改善した」と回答しています。

さらに、NASAゲームや無人島SOSなどの人気お題が登場し、誰でも楽しみながら本質的な「合意形成スキル」を身につけられる点も大きな魅力。コロナ禍以降はオンライン化も進み、【全国各地から参加可能】なシステムも急速に普及しています。

今あなたが「意見調整やチームビルディングの有効な方法を知りたい」「実際どんなメリットやコツがあるのか知りたい」と考えているなら、まずはこの記事を最後までご覧ください。納得解を導くためのヒントが、ここにあります。

目次

コンセンサスゲームとは何か?基本定義と他の意思決定手法との違い

多様な考えや立場を尊重しながら全員で納得できる結論を導き出す「合意形成」は、現代社会や組織で極めて重要なスキルです。本記事では、合意形成を体験的に学べる「コンセンサスゲーム」の本質や、他の意思決定手法との違い、活用事例について分かりやすく解説します。

コンセンサスゲームの本質と「合意形成」の概念

コンセンサスゲームは、参加者全員が意見を出し合い、納得できる結論(納得解)の形成をめざすグループワーク型の意思決定ゲームです。「砂漠でのサバイバル」「無人島」「雪山遭難」「NASAゲーム」(NASA Survival Exercise)など、実際のテーマを使い、全員で考えをすり合わせながら最適解を導きます(参考:NASA Survival Exercise, 2024)。

進行のステップは以下の通りです。

  • まず個人で優先順位や選択肢を考える

  • 続いてグループ全体でなぜその順位や判断にしたのかを話し合う

  • 最後に、できる限り全員が納得する形でグループ合意を決定する

このプロセスを通じて、多様な価値観や意見の違いを受け止める力、丁寧な対話と調整力が養われます。完全な全員一致が難しい場面もありますが、可能な限り全員が納得できる着地点を目指すのが特徴と言えます。

コンセンサスゲームと多数決・ディベート・他の意思決定手法の違い

意思決定にはさまざまな手法があります。以下の表は「コンセンサスゲーム」と「多数決」「ディベート」「ブレインストーミング」の主要な違いを比較したものです。

手法 特徴 合意方法 主なメリット 主なデメリット
コンセンサスゲーム 全員で十分に話し合い、納得解を目指す 原則、全員合意 多様な意見の調整力が身につく 時間や労力がかかることがある
多数決 最も賛同が多い案を採用 多数派の合意 決定が速い 少数意見が反映されにくい
ディベート 賛否や立場に分かれ論理的に主張し合う 第三者が勝敗を判断 論理的思考や説得力の向上 合意形成は主目的でない・対立的になりやすい
ブレインストーミング 自由にアイデアを出し合い発想を広げる 形式的な合意は不要 創造性や発想の幅が広がる 結論に至らず発散で終わる場合がある

コンセンサスゲームでは「全員の納得」に重きを置き、少数意見の理解や価値観の違いを乗り越える実体験を重視する点が、他の手法と根本的に異なります。

コンセンサスゲームがビジネス教育や学校教育で注目される理由

コンセンサスゲームは、学校教育や企業研修で幅広く活用されています。実際、小学校から大学、企業の新人研修まで多様な現場で導入例があります(参考:日本生産性本部「合意形成トレーニング」)。

主な導入目的は、

  • 相互理解・コミュニケーション能力の深化

  • 論理的思考力や課題解決力の向上

  • 違う意見・立場の人と納得できる結論を目指す調整体験

など、実社会で役立つ実践的な合意形成プロセスの訓練にあります。近年では短時間で実施できるテーマも増え、公式HPや教科書で解説やワークシートが配布されている例も見られます。

※本記事の内容は2024年6月時点の公的情報をもとに構成しています。

コンセンサスゲームがもたらす具体的な効果と活用メリットを徹底解説

コンセンサスゲームは、限られた資源や異なる意見を持つメンバーが共同で最善の選択肢を模索する体験型グループワークです。学校や企業の研修現場でも広く導入されており、論理的思考力・コミュニケーション力・チームビルディングなど多面的な能力向上が報告されています(例:筑波大学「グループ活動を用いたリーダーシップ養成」2022年、ユネスコ教育イノベーションレポート )。

コンセンサスゲームによる論理的思考力・説明力向上とその根拠

コンセンサスゲームでは、各自が自分の意見の根拠や理由をグループに説明し、他者の視点も取り入れながら納得解を探ります。たとえば「砂漠サバイバル」「無人島SOS」といった課題では、限られた情報を整理し、優先順位の明確化が求められます。

主な向上ポイント

  • 根拠や理由を筋道立てて説明する力

  • 感情に偏りすぎず、論理的な判断を行う力

  • グループで全体像を把握し、論理的な優先付けを行う力

ゲームお題例 向上する論理力 重要な説明スキル
砂漠サバイバル 情報整理/優先順位付け 物資の重要性や判断理由の説明
無人島SOS リスク評価/代替案提案 説得力ある論拠構築
NASAゲーム 科学的根拠分析/判断力 データの解釈・選択理由の説明

これらは実際に教育現場の調査や研修成果からも効果が確認されています[1]。

コンセンサスゲームがコミュニケーション力強化と価値観多様性の理解に役立つ理由

コンセンサスゲームは多様な背景や価値観を持つ参加者が集まるため、自分と異なる立場や意見を尊重し、傾聴する力が高まります。また、納得解を導く過程では、互いの意見の違いを言語化し協調するコミュニケーション力も向上します。例えば「雪山サバイバル」や「聖夜のケーキ店」など、多様性を活かしたテーマは、より深い協力や価値観の調整を体験できます。

効果の根拠

  • 教育現場での多人数協働型学習(ユネスコレポート)

  • グループワークによる価値観の多様性体験が社会適応力向上に寄与するとの調査結果

コンセンサスゲームを通じたリーダーシップスキルやチームビルディング効果

グループでの合意形成は、リーダー役やファシリテーターの存在が重要です。参加者全員が対話しやすい環境をつくり、意見の集約や納得解への導き役としてリーダーシップが自然に鍛えられます。

チームビルディング効果

  1. リーダーシップ体験ができ、役割認識や責任感も強まる
  2. 話しやすい風土のなかで心理的安全性が育成される
  3. グループ目標への貢献意識が高まり、実社会での協働意識につながる

これらの効果は複数の研修論文や実践報告で実証されています[1],。

参考文献・情報源:

  1. 筑波大学大学院「グループ活動を用いたリーダーシップ養成」研究報告(2022年)
  2. ユネスコ「Education for Sustainable Development: A Roadmap」(2020年) https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374802

コンセンサスゲームの代表的なお題とバリエーション大全集

コンセンサスゲームは、グループでの合意形成や論理的思考力を育む体験型ワークとして、教育や企業研修などさまざまな場面で広く利用されています。この分野では「NASAゲーム」をはじめ、砂漠・無人島・雪山・防災など多様なシナリオが存在し、参加者のコミュニケーション力や意思決定力を養うきっかけとなります。本記事では、代表的なコンセンサスゲームと注目のお題について、事実に基づきわかりやすく解説します。

NASAゲームの起源・ルール・模範解答

NASAゲームは「月面での遭難を想定した状況下で、生存に必要なアイテム15種を重要度順に並べる」という有名なコンセンサスゲームです。1967年に発表された「Survival on the Moon」というNASAの生存課題資料をもとに開発され、現在も研修や教材で広く活用されています。ゲームの流れは以下の通りです。

  • 各自、15アイテムを生存に必要と思われる順で順位付け

  • グループで話し合い、合意による順位付けを決定

  • 1959年にNASAの専門家チームが作成した模範解答(※詳細は公式資料)と比較

グループ合意とNASAの専門家解答との差を確認することで、論理的な思考力と協力の大切さ、コミュニケーション上の気付きが得られます。模範解答は専門家見解に基づいており唯一絶対ではありませんが、意思決定の妥当性を検証できる点が大きな特長です。

主なキーワード:NASAゲーム 月面 アイテム 優先順位 模範解答 合意形成

コンセンサスゲームのお題一覧:砂漠・雪山・無人島・聖夜のケーキ店など

現場で定番となっているコンセンサスゲームには、多様なシチュエーションが用意されています。以下は特に人気の高いお題です。

お題名 シチュエーション 特徴
砂漠からの脱出 砂漠で遭難し、道具の優先順位を考える 水・方向感覚の重要性やサバイバルの本質を体験できる
雪山での遭難 雪山で生き延びるためのアイテム選択 低体温症、防寒、救助要請などリスクへの気づきを得やすい
無人島SOS 無人島で救助待機、グッズ配分を議論 チーム資源の分配や協力の必要性、環境問題も考えられる
聖夜のケーキ店 大雪で閉じ込められたケーキ店での判断 制約下での意思決定やリーダーシップ、顧客対応力を実感できる

これらは学校や企業の研修、自治体のワークショップなどで幅広く導入されています。簡単なお題から現実的シナリオまであり、年齢や目的に合わせて選べる柔軟性も特徴です。

コンセンサスゲームの最新トレンド:SDGs・防災教育等の事例

近年はSDGs(持続可能な開発目標)や防災教育をテーマとしたコンセンサスゲームに注目が集まっています。例えば、災害時の備えや取るべき行動を考える「帰宅困難サバイバル」、省エネや地域協働を議論する「SDGsゲーム」などが実施されています。これらは社員研修や学校・自治体の実践型訓練にも活用され、社会的意義の高い体験型学習として普及が進んでいます。

今後も現実の課題に基づいた新しいコンセンサスゲームの普及が期待されています。信頼できる情報源や公式資料に基づき、多角的な視点と合意形成の重要性を体験できる活動として、参加者にとって有意義な学びが得られるのが大きな魅力です。

コンセンサスゲームの実際の進行方法と成功させるためのルール・コツをわかりやすく紹介

組織や研修、教育現場で注目されている「コンセンサスゲーム」は、論理的思考力やコミュニケーションスキル、そして合意形成力を総合的に高めることができる参加型ワークです。本記事では、信頼できる知見や代表的な教育研修マニュアル(例:『ファシリテーション入門』(中野民夫, 岩波新書), NASA公式トレーニング教材 など)に基づき、実践的な進行手順と成功のポイントを詳しく解説します。

コンセンサスゲームの基本進行手順(準備〜個人考察〜グループ討議〜発表)

コンセンサスゲームは、参加者全員が納得する結論に到達するプロセスを重視するグループワークです。代表的なお題には「NASAゲーム」「砂漠・無人島からの脱出」などがありますが、教材内容は状況や目的によって異なる場合があります。以下は多くの研修現場で採用されている基本的な進行手順です。

ステップ 内容
1 お題とルールの説明(目的や条件、解決すべき課題を明確に伝える)
2 個人で問題に向き合う(資料を読み、各自で解答案を作る)
3 チームで意見交換・討議(各自の意見とその理由を順に発表し、活発に意見交換する)
4 合意解答のまとめと全体発表(全員が合意した解答をまとめ、他グループに発表)

この流れの中で、全員が対話に参加し、合意のプロセスを体験できることが特徴です。

コンセンサスゲームファシリテーターの役割と効果的な進行テクニック

コンセンサスゲームを効果的に進めるためには、ファシリテーターの役割が重要です。ファシリテーターは中立的な立場で進行を支え、下記のポイントに注意します。

  • 全員が発言できる雰囲気作りを心がける

  • 意見の根拠や理由を丁寧に掘り下げる

  • 意見の対立時は「なぜそう考えた?」と問いかける

  • 決着を急がず、各メンバーの視点を丁寧に検討する

特に「心理的安全性」を意識し、参加者全員が自由に意見を述べ合える環境を目指すことが、効果的な合意形成につながるとされています(出典:中野民夫『ファシリテーション入門』等)。

コンセンサスゲームで多数決を使わない理由と議論を深める話し方のポイント

多くの合意形成理論やファシリテーショントレーニングプログラム(例えば「グループ・ダイナミクス」等)では、コンセンサスゲームで多数決は推奨されていません。その理由は、多数決では少数意見が軽視されるリスクがあり、グループ全体の本質的な納得や学びが十分に得られないためです。

議論を深める主なコツ:

  • 他人の意見をすぐ否定せず、一度受け止める

  • 意見の理由や根拠を互いに分かりやすく伝える

  • 少数意見も積極的に聞き、多角的な視点を大切にする

米国International Association of Facilitators(IAF)や国内外の研修資料でも、「合意形成は全員の納得を重視し、多数決は最終策」とされています。

これらを実践することで、全員が主体的に参加し、価値観の違いも尊重した真の合意形成を体験することができます。

参考文献・資料:

  • 中野民夫『ファシリテーション入門』(岩波新書)

  • NASA準拠サバイバルゲーム(NASA official)

  • International Association of Facilitators (https://www.iaf-world.org/)

コンセンサスゲームの進行法を身につけることで、より信頼性の高いチームワークや意思決定力向上に役立ちます。

コンセンサスゲームをオンライン含む多様な環境での実施方法とツール紹介

近年では、リモートワークやオンライン教育の拡大により、コンセンサスゲーム(意思決定ゲーム)が多様な環境で実践されています。この記事では、オンライン・オフラインそれぞれの環境で活用できる方法やおすすめのツールを、事実に基づきわかりやすくご紹介します。

オンラインコンセンサスゲームの特徴とおすすめ実施ツール

オンラインでのコンセンサスゲームは、物理的な制約を受けずに参加できるという利点があります。ZoomやGoogle Meetなどの主要なウェブ会議ツールには「ブレイクアウトルーム」といった少人数ディスカッション機能があり、チーム単位で意見をまとめやすくなっています(Zoom公式ヘルプ 参照)。

近年は、コンセンサスゲーム専用のオンラインサービスも増加しています。

おすすめツール比較表

ツール名 主な機能 利用メリット
Googleスライド/Forms 資料作成、個別回答集計、進行カスタム カスタマイズ性、学習・研修記録に活用
Zoomなど会議ツール ブレイクアウトルーム、チャット 意見交換がしやすい
オンライン教材サービス例* 複数のコンセンサスゲームシナリオ 専用ガイド付き(各社ウェブサイト要確認)

*サービスごとの正式名称や機能詳細は必ず公式サイトで確認してください。

オンラインでは記録や資料共有も容易で、反省や復習にも役立ちます。

オフライン紙資料・デジタル資料の活用法とメリット

対面形式では、印刷したワークシートやPDF資料を使うのが一般的です。参加者が直接書き込んで議論できる点がメリットで、非言語コミュニケーション(表情やジェスチャー)も活かせます。たとえば「NASAゲーム」や「無人島サバイバル」といった教材は、教育書籍や各自治体の教育委員会などでも配布されています。

主な教材・資料例

  • PDFワークシート(記入・保存・配布に便利)

  • 解答例付きの学習プリント(教材販売サイトなどで提供)

入手方法は出版社や教材サービス公式ウェブサイトで公開されているものを活用しましょう。

小学校・中学生向け簡易版コンセンサスゲームの工夫例

小学生や中学生向けには、短時間で終えられ、身近な日常場面を扱ったお題が適しています。「10分~30分で実施できる」「1人1アイテム推薦で全員話し合い」といった簡易ルールがおすすめです。たとえば「無人島SOS」や「動物園でのトラブル解決」など、身近なシチュエーションを選ぶと子どもも取り組みやすくなります(東京学芸大学 教育実践研究 参照)。

教育現場では「全員の意見を必ず聞く」など、協力や対話を促進するルールを定めることで社会性育成にもつながります。学年や人数、理解度に応じた題材選びとアレンジが大切です。

※具体的な教材やツールについては、公式サイト・出版社資料等の最新情報をご確認ください。

コンセンサスゲームの実際の導入事例・効果測定と改善ポイント

コンセンサスゲームは、学校教育や企業研修の現場で、チームビルディングや意思決定力向上を目的に使われるグループワークです。現実に近いシナリオを使い、対話を通じた合意形成の場面を体験できることから注目を集めています。本記事では、具体的な導入事例と効果測定の方法、効果的な運用ポイントについて、根拠に基づいて解説します。

コンセンサスゲームが学校・企業研修での導入事例から学ぶ成功要因

学校教育では、小学生や中学生向けに「宇宙船NASAゲーム」などのシナリオを用いた授業が実際に行われており、グループディスカッションを通じてコミュニケーション力やチームワーク意識を育むことが期待されています。また、他の「砂漠サバイバル」や「雪山遭難」などのシナリオも研修やワークショップで多く例示されています。

企業研修では、以下のポイントが実践的効果につながっています。

  • 全員発言の促進:安心して意見を述べられる環境作りが重要です。

  • 現実感のあるシナリオ活用:業務や実生活に関連付けやすい課題設定で参加意欲を高めます。

  • ファシリテーターによる進行と振り返り:効果的な進行と事後のふりかえりで学習効果を深めます。

特に企業では、「現実的な出張帰宅困難シナリオ」や日常に近い状況設定が採用され、リーダーシップや相互理解の促進に役立っています(※2024年6月時点での事例に基づく)。

コンセンサスゲームの効果測定に有効なアンケート・フィードバック手法

導入効果を客観的に測るには、実施後のアンケートやフィードバックの収集が有効です。下記のような項目が、多くの組織や教育現場で重視されています。

測定項目 主な質問例
コミュニケーション力 議論で自分の意見をしっかり伝えられたか
合意形成力 グループ全体で納得できる結論に至ったか
チームワーク意識 他メンバーとよく協力できたか
理解度 ルールやシナリオをきちんと理解できたか
満足度 今回の体験に満足し、学びがあったか

自由記述欄を設けると、参加者独自の気付きや実体験に基づく改善点も把握できます。得られたフィードバックは、プログラムの質向上や次回設計に活用されています。

コンセンサスゲーム導入時に直面しやすい課題とその解決策

グループ内で意見が分かれたり、議論が停滞したりする場合も多くあります。実際に現場で効果的だった解決策は以下です。

  • ファシリテーターが論点を整理し、建設的な対話を促す

  • 全員から順に意見を引き出すラウンドロビン法の導入

  • タイムキーパーを設けて、時間管理を明確に行う

また、「なぜその結論になったか」を全員で共有することで納得感が生まれ、学習効果の向上につながります。信頼できる情報源や既存の教育・研修事例(企業公式HPや教育機関の公開レポート等)に基づき、根拠ある設計と運用が最も重要です。

他のチームゲームやワークショップとの比較と選び方のポイント

チームビルディングや教育現場で活用されるゲームには多様な種類があり、それぞれ明確な目的や特徴を持っています。この記事では「コンセンサスゲーム」とその他の主要なチームゲーム(ディベート、ビジネスゲーム、シミュレーションゲーム)の違いや、実践時の選び方について解説します。自分たちのチームや目的に合った最適な方法を選ぶためのポイントを知ることで、効果的なチームビルディングにつなげられます。

種類 主な目的 主な特徴 適用シーン
コンセンサスゲーム 合意形成・相互理解 意見を出し合い、全員が納得できる結論を導く チームビルディング、教育、防災訓練
ディベート 論理的思考・説得力 賛成・反対に分かれて主張を展開する プレゼン研修、討論授業
ビジネスゲーム 業務理解・戦略思考 ビジネス現場を模した体験型学習 新人研修、マネジメント研修
シミュレーションゲーム 問題解決・意思決定力 仮想環境で素早い判断・行動が求められる 危機管理演習、営業・マーケティング研修

(参考:経団連「社会人基礎力育成のための教育手法」[https://www.keidanren.or.jp/policy/2019/094_kouhou.pdf]、日本能率協会資料[https://www.jma.or.jp/top/graduate/file_j/jg1953_5010.pdf])

コンセンサスゲームは、多数決ではなく「全員一致」を重視する点が特徴です。代表的な例として「NASAゲーム」「砂漠で遭難」「雪山遭難」「無人島SOS」などがあり、現実的なシチュエーションで生き残るために必要な優先順位付けを全員で話し合う形式が多くみられます(参照:『ファシリテーション入門』(井上義和著)など)。ディベートやビジネスゲームは勝敗や論理力に重点が置かれる傾向があり、コンセンサスゲームは主にチームの協調性や合意形成のプロセス体験に適しています。

コンセンサスゲームの選び方と設計ポイント

目的や参加者層に応じて最適なゲーム構成やテーマを選択することが重要です。

  • 研修・チームビルディング向け

    • 実用性あるテーマ(「NASAゲーム」「砂漠で遭難」など)が推奨され、全員が発言しやすい設計が効果的です。
  • 学校・教育向け

    • 小中学生向けには、内容が分かりやすく短時間で完結するワークシート形式が適しています。
    • 公的教育機関による無料の教材PDFも数多く存在します(例:東京都教育委員会「チームビルディング教材」)。
  • 短時間・オンライン対応

    • 10~30分で終わる簡易版やGoogleフォーム、Zoomのブレイクアウトルームなどオンラインツールの活用が進んでいます(参考:経団連「e-ラーニング研修の活用調査」2023年版)。

設計時のポイント

  1. 参加人数と制限時間を事前に明確化
  2. 合意形成の過程を重視し、中間プロセスを評価
  3. ファシリテーターが積極的に進行と全員参加をサポート

代表的なゲーム例

  • NASAゲーム(宇宙船内の生存アイテム優先順位決定)

  • 砂漠サバイバル(生還のための持ち物選定)

  • 雪山遭難、無人島SOS(状況に応じた資源選択)

どのケースでも、参加者全員が意見を述べやすい環境設計や、合意までのプロセスを重視する点が成功のポイントとなります。ワークシートやPDFの事前配布、進行役の工夫で、短時間・遠隔でも効果的に実施できます。

※本記事は2024年6月時点の情報、および主要な研修関連資料・教育機関公開教材・専門書の内容をもとに執筆しています。

コンセンサスゲームの最新動向・ユーザー体験談・今後期待される発展モデル

コンセンサスゲームは、グループで合意形成を図るトレーニングとして、教育・企業研修の現場で高い注目を集めています。本記事では、実際の利用者の反応や、テーマのお題の種類、教材入手方法について、検証可能な事実のみをもとに解説します。効率的なコミュニケーション力・意思決定力を伸ばしたい方や研修企画をお考えの方に有益な情報をお届けします。

SNSや口コミから見えるリアルなユーザーの反応 – 「NASAゲーム口コミ」「コンセンサスゲーム面白い」

SNSや口コミでは、コンセンサスゲームに参加したユーザーが「複数人で意見を調整する難しさ」や「合意に至った時の達成感」を体験談として投稿している例が見られます。特に「NASAゲーム」は宇宙船遭難を題材としたグループ討論で、新たな視点や多様な意見に触れることで学びが深まるとの評価がよく見受けられます。また、議論が思い通りに進まない場合もあり、意見の違いを乗り越えることでチームの一体感が生まれるといった感想もあります。こうした実体験は、チームビルディングやコミュニケーション研修としてのコンセンサスゲームの有用性を裏付けています。

コンセンサスゲームの新しいお題や活用事例 – 「NASAゲーム」「砂漠サバイバル」など

近年は定番の「NASAゲーム」や「砂漠サバイバル」だけでなく、雪山での遭難状況など、現実的な課題解決型のお題も多く活用されています。これらのお題は、参加者同士が意見を出し合い、優先順位をつけて結論を導く力を養うため、企業のリーダー研修や大学のグループワーク、教育現場など広範囲で導入されています。

お題名 特徴
NASAゲーム 宇宙船遭難・生存戦略
砂漠でのサバイバル 砂漠環境下での優先行動決定
雪山での遭難 雪山脱出に必要な判断力・協調性の強化

※他のお題や最新テーマは、公式教材や関連書籍にて都度追加されています。各テーマの詳細や最新版は、公式提供元のホームページ等で掲載状況をご確認ください。

コンセンサスゲームの無料教材・キット配布情報と入手方法 – 「NASAゲームキット」「無料コンセンサスゲーム」

教育機関や企業研修の導入ニーズに応じて、「NASAゲーム」や「砂漠サバイバル」などの無料教材やワークシートが複数の公式サイト・教材配布ページで公開されています。主な入手方法は以下の通りです。

  • PDF教材のダウンロード(公式配布サイト等)

  • オンライン参加用の無料ツール(一部機能は無料)

  • ファシリテーションマニュアルの提供

  • 評価シートや模範解答例のセット資料

これらの教材は、事前知識なしでも進めやすい構成となっており、対象年齢や所要時間に応じて使い分けが可能です。導入や利用を検討される方は、信頼できる公式サイトで提供状況をご確認ください。

※2024年6月時点の情報です。導入実績や教材内容は随時更新されているため、最新情報は提供元でご確認ください。

よくある質問:コンセンサスゲームについての基本から応用まで

コンセンサスゲームは、多様な意見を持つメンバー同士が協力し、納得できる最善の結論(コンセンサス)を導き出すことを目的とした体験型ゲームです。ビジネス研修や学校教育、チームビルディングなど幅広い現場で用いられており、論理的思考力やコミュニケーション能力、協働力の向上に役立つ実践的なプログラムとして知られています。

コンセンサスゲームの基本とよくある疑問

Q:コンセンサスゲームとは?
A:参加者全員の合意形成を目指し、設定されたシナリオに基づき協働で最適な選択肢や意思決定を行うグループワークです。代表的なお題に「NASAゲーム」「砂漠サバイバル」「雪山遭難」「無人島」などがあり、シナリオによって論理力や協力の仕方が問われます。

Q:実施時に必要な準備は?
A:以下が一般的な準備物です。

準備物 説明
お題シート(ワークシート) シナリオの詳細が書かれた問題用紙
筆記用具・答案用紙 個人やグループの記録用
タイマー 持ち時間の管理用

推奨人数は4~8人程度。専門教材や研修会社でもこの規模が推奨されています。人数が多すぎる場合は分割、少なすぎる場合は意見の広がりを意識しましょう。

Q:オンラインでの実施方法は?
A:ZoomやTeamsなどのビデオ会議システムに、Googleドキュメントなどのクラウド共有ワークシートを併用する方法が一般的です。お題の共有・記入・話し合いをオンライン上で円滑に進めることができます(参考:リエンジニア研修コンテンツ)。

NASAゲームとその他のシナリオの違い

「NASAゲーム」は宇宙船遭難をテーマに、NASAが実際に模範解答を公開している点が特徴です(参考:NASA公式教材)。他のお題(砂漠、雪山、無人島など)は実在の危機管理・サバイバルを模したもので、模範解答の有無や論理の厳密さに違いがあります。

合意形成を円滑に進めるポイント

  • 全員の意見を引き出す進行役を設ける

  • 否定せずに意見を尊重し合い、根拠や経験を共有

  • 経験則として、上記が納得感ある合意形成に寄与することが多いです

よくある失敗例と防止策

  • 一部だけが発言し他の参加者が沈黙する

  • 納得感を欠く多数決で議論が終わる

  • 感情論に流れ論理性が損なわれる

防止策として、意見収集のルール明確化や進行役の設置が有効です。

子ども向けと大人向けコンセンサスゲームの違い

子ども向けは日常的・身近でシンプルな課題を使い、参加しやすい工夫がされています。大人向けは論理的要素や現実に即した危機管理課題を重視して設計されています。

効果的な研修評価方法

  • 意見交換の活発さ合意形成過程を観察

  • チーム内での協力や支援の有無を評価

  • 振り返りシートを用いた自己評価の活用

コンセンサスゲームの最新トレンド

デジタル対応教材やSDGs・社会課題をテーマにした最新シナリオの登場が特徴です。企業や学校現場での導入事例が増加しています(参考:経済産業省 教育情報)。

本記事は2024年6月時点の情報に基づいています。