パワポの資料作成に追われるのに、Copilotを開いても「ボタンが表示されない」「英語になる」「どこまで自動で作成できるのか分からない」まま手を止めているなら、その時間自体が損失です。コパイロット パワポは、正しく環境を整え、狙いを絞ったプロンプトを入れれば、プレゼンテーションのたたき台を10分で出しつつ、営業や経営会議で使えるレベルまで持っていけます。ただし、AI任せの丸投げ資料は、高確率で「どこにでもあるスライド」か「数字が怪しい危険な資料」になります。
この記事では、Copilotでパワポは本当にどこまで自動作成できるのか、無料と有料の境界、PowerPointでCopilotが表示されない・使えないときの有効化チェック、英語表示から日本語へ戻す設定までを一気通貫で整理します。そのうえで、営業提案・社内報告・研修資料ごとのプロンプト黄金パターン、テンプレートとデザイン機能を使った「ダサくしない」スライド作成、そして誤要約や情報漏えいを防ぐコパイロット パワポ添削のチェックポイントを具体的に提示します。
単なる機能紹介ではなく、ChatGPTやCanva、Excel Copilotとの役割分担や、中小企業の現場で起きがちな運用トラブルと回避策まで押さえることで、「今日中に資料を仕上げたい」「明日の商談で外せない」人ほど、読み飛ばすほどの余裕はなくなるはずです。
目次
コパイロットとパワポで実現できることと、見落としがちな落とし穴を最初にチェック
締切前夜、白紙のスライドを前にフリーズする時間を一気に吹き飛ばしてくれるのが、CopilotとPowerPointの組み合わせです。ただ、期待だけで飛びつくと「速いけど使えない資料」が量産されてしまいます。ここでは、できることと落とし穴を最初に整理して、使いこなす土台をつくっていきます。
Copilotがパワポでどこまで自動作成を叶えるか?できることを一気に洗い出そう
Copilotは「プレゼンの下書き係」としてかなり優秀です。実際に任せられる主な作業は次の通りです。
| 項目 | Copilotに任せられること | 人がやるべきこと |
|---|---|---|
| 新規プレゼン作成 | テーマから構成案とスライド一式を生成 | 目的とのズレ補正、不要スライド削除 |
| 既存ファイルから作成 | WordやPDF、Webページから要約スライド生成 | 重要な数字・固有名詞のチェック |
| スライド要約 | 長文スライドを要約、箇条書き化 | 削りすぎていないかの判断 |
| デザイン調整 | レイアウト提案、デザイン統一 | 自社らしいトーンへの微調整 |
| 画像・アイコン | 説明用の画像案やイラスト生成 | NG表現・著作権ポリシーの確認 |
特に営業提案や社内報告なら、テーマと対象、ゴールを伝えるだけで「10〜15枚のたたき台」は数分で出てきます。
一方で、自社の勝ちパターン・過去の成功提案書を読み込ませていない状態だと、「どの会社でも通用しそうな無難な資料」になりやすい点は押さえておきたいポイントです。
プレゼン資料のたたき台と完成データの線引きを決めて賢くラクする秘訣
Copilotを使いこなしているチームは、最初に「どこまでをAIの仕事にするか」をはっきり決めています。私の視点で言いますと、この線引きができていない現場ほど、Copilotを有効化したあとに迷走しがちです。
Copilotに任せる範囲のおすすめライン
-
0〜50%:全体構成とたたき台スライドの生成
-
50〜80%:文章の整形、言い回しの調整、要約
-
80〜100%:タイトルの磨き込み、キラーフレーズ、重要数字の最終確認は人が担当
線引きを決めると起きるメリット
-
「AIでここまで作ったら、人に渡す」という社内ルールができ、無限修正モードに入らない
-
責任の所在がはっきりし、経営会議や顧客提案でのミスが減る
-
若手でも「まずCopilotで叩き台→先輩が添削」という型で育成がしやすくなる
逆に、最初から最後まで丸投げすると、「ストーリーは悪くないのに、自社の数字が一箇所も入っていない」「過去のトラブルを踏まえた注意書きが消えている」といった、“一見きれいだが現場で使えないスライド”が出来上がりやすくなります。
ChatGPTや他AIだけで作るパワポとの差と、CopilotとPowerPointならではの隠れた強み
ChatGPTなどの対話型AIでもスライド案は作れますが、実務では次の差が効いてきます。
| 比較軸 | ChatGPTなど単体AI | CopilotとPowerPoint |
|---|---|---|
| ファイル連携 | テキスト中心。ファイル読み込みは工夫が必要 | Word、Excel、既存のPowerPointとシームレス連携 |
| スライド反映 | テキストをコピペしてから整形 | その場でスライド生成・レイアウト提案まで完結 |
| 社内データ活用 | 手動アップロードが前提 | Microsoft 365環境なら社内文書を横断的に活用可能 |
| 修正のしやすさ | プロンプトを再送し、再度コピペ | スライド上で「このページだけ直して」と指示可能 |
実務で効いてくる隠れた強みは次の3点です。
-
「このスライドの要点だけ短くして」とピンポイント指示ができる
→ 営業現場で時間がない時に、冗長な説明を一瞬でショート版にできます。
-
既存の社内フォーマットとデザインを前提に調整してくれる
→ バラバラなテンプレートを使わず、ブランドトーンを崩さずに更新できます。
-
Excelの表やグラフをそのまま引用してストーリー化しやすい
→ 「この売上推移グラフを前提に、原因分析スライドを3枚作って」のような“数字起点の資料作成”が現実的になります。
他のAIツールは「文章生成」は得意でも、「既にある社内データを前提に、PowerPointファイルとして整った形に仕上げる」という部分で一手間増えがちです。CopilotとPowerPointを起点にすると、営業資料・社内報告・研修資料の“量産と標準化”が一段階上のレベルで実現しやすくなります。
まず環境チェック!PowerPointでCopilotが表示されない・使えないモヤモヤを秒速で解決
「ボタンが出てこないまま、締切だけが迫る」
多くの営業や企画の現場で最初のつまずきはここです。機能の勉強より先に、環境チェックを一気に片づける方が結果的に一番の近道になります。
PowerPointでCopilot有効化に必要な条件と、無料では絶対に越えられないライン
まず、ここを押さえておかないと永遠にボタンは出てきません。
-
対応アプリ: デスクトップ版のPowerPoint(できれば最新バージョン)
-
アカウント: Microsoftアカウントでサインインしていること
-
ライセンス: 対応するMicrosoft 365とCopilot系の有料プランが必要
-
インターネット接続: オフラインでは生成機能は動きません
無料のPowerPointや、個人向けの無料アカウントだけでは、プレゼン自動生成までは踏み込めないラインがあります。下書き作りを本気で任せたいなら、どこかのタイミングで有料プランを検討せざるを得ません。
私の視点で言いますと、ここを会社として決めずに「個人でなんとか無料で…」と粘るほど、現場の時間単価が quietly 漏れていきます。
PowerPointでCopilotが表示されない時に現場で最初に確認したい4つのポイント
現場で実際にやっている優先順位は、マニュアルよりずっとシンプルです。
-
ライセンスが本当に付与されているか
- 管理者が購入していても、ユーザーに割り当てられていないケースが頻発します。
-
PowerPointのバージョンと更新
- 古いOfficeや更新保留中の状態だと、ボタンが出ないままになります。
-
テナントや管理ポリシーの制限
- 会社側でCopilot機能をオフにしていると、個人ではどうにもなりません。
-
表示設定とUIの確認
- リボンのカスタマイズでボタンを非表示にしている、別タブに追いやっている、という単純ミスもあります。
| チェック項目 | 見る場所 | よくある落とし穴 |
|---|---|---|
| ライセンス | 管理センターやアカウント情報 | 契約したつもりで実は別プラン |
| バージョン | PowerPointのアカウント画面 | 社内PCだけ古いまま |
| ポリシー | 情シス・管理者 | テスト中で全社オフ |
| UI設定 | リボンのユーザー設定 | 自分で消して忘れている |
「PowerPoint Copilot 表示 されない」と再検索する時間があるなら、この4つを順番に潰した方が速く片付きます。
コパイロットとパワポが英語表示になる謎をスッキリ!日本語に戻すためのリカバリ術
突然英語で話しかけられて戸惑うパターンも、原因はほぼ決まっています。
-
Officeの表示言語が英語になっている
-
WindowsやmacOSのシステム言語が英語優先になっている
-
Copilotへの最初のプロンプトを英語で入れてしまった
対処は次の3ステップで十分です。
- PowerPointの「オプション」から表示言語を日本語優先に変更
- OS側の言語設定で、日本語を一番上に設定
- Copilotへの最初の指示を、日本語で具体的に書く
(例:営業提案書の構成を日本語で作成して、など)
特に3つ目は見落とされがちです。AIは「最初に話しかけられた言語」をそのまま正と判断しがちなので、最初の1文がその後のプレゼン資料の言語を決めるスイッチになってしまいます。
ここまで整えておけば、「ボタンがない」「英語でしか返ってこない」といったモヤモヤは一掃されます。次のステップで、ようやく本題のスライド作成スピードアップに全力投球できます。
新規プレゼンを10分で完成!コパイロットとパワポ作成フローを実践してみよう
締切前夜でも「まだいける」と思えるかどうかは、Copilotを起動する前の5分で決まります。ここでは現場で本当に使える10分プレゼン生成フローを通しでまとめます。
コパイロットとパワポでスライド作成を始める前に、最初に入れておくべき材料リスト
Copilotの精度は、プロンプトより材料の粒度で決まります。作りたい資料の種類に関わらず、最低限そろえておきたいのは次の5点です。
-
目的とゴール
例 営業提案の受注、役員会での決裁、研修での理解度向上など
-
ペルソナ情報
役職、業種、課題レベル(初心者か玄人か)
-
自社や自部門の強みの要約(3~5行)
-
数字を含む事実データ
売上推移、導入実績、コスト比較など
-
参考ファイル
過去の提案書、議事録、Excelの集計表など
私の視点で言いますと、この材料を事前に1つのWordやメモに整理しておくだけで、Copilotから出てくる下書きの「肉付き」が一段変わります。
営業提案や社内報告や研修資料で違いが出る、Copilotとパワポ作成プロンプトの黄金パターン
同じCopilotでも、用途ごとに指示の軸を変えた方が早くなります。よく使う3パターンを比較するとイメージしやすいです。
| 資料タイプ | 先に伝えるべきポイント | プロンプトの軸 | スライド構成の目安 |
|---|---|---|---|
| 営業提案 | 相手の課題と導入後の変化 | ベネフィット優先で生成 | 課題→解決策→実績→料金→次のアクション |
| 社内報告 | 数字と意思決定に必要な情報 | 事実と結論を先に要約 | サマリー→KPI推移→要因→打ち手→依頼事項 |
| 研修資料 | 受講者レベルとゴール | ストーリーと演習をセットで指示 | 目的→全体像→ステップ→演習→振り返り |
プロンプトの黄金パターンは、次の3ステップを外さないことです。
- 「誰に」「何を決めてほしいか」を1文で書く
- 材料リストの要素を箇条書きで渡す
- スライド枚数とトーン(砕けた/フォーマル)を指定する
例として営業提案なら、目的とゴール、相手企業の業種と課題、自社の強み、導入実績の数字をセットで指示すると、単なるカタログ説明ではなく「相手向けの提案」に近づきます。
PowerPointのCopilotテンプレートとデザイン機能で“ダサい”を防ぐ賢いコツ
AIで中身が一瞬でできても、「なんとなく素人感が抜けない」問題が最後まで足を引っ張ります。ここはPowerPoint側の機能を組み合わせて、短時間で整えてしまうのが得策です。
ポイントは3つだけです。
-
最初にテンプレートを選んでからCopilotを動かす
先にブランドカラーに近いテーマを選んでおくと、生成されたスライド全体にトーンが揃います。
-
デザイナーではなく“審査員”に徹する
デザインアイデアはCopilotとデザイナー機能に任せ、こちらは「文字が多すぎるスライドを削る」「強調したい数字を大きくする」だけに集中します。
-
画像生成は3枚までに絞る
すべてのスライドで画像生成を使うと、時間も見た目も散らかります。表紙、キービジュアル、まとめスライドの3枚に限定すると「ちゃんと作った感」が出やすいです。
この流れを踏むと、最初の5分で材料整理、次の5分でCopilotによる生成とデザイン調整まで到達できます。あとは時間が許す範囲で、自社らしさと数字の正確さにだけ集中して上書きしていくと、締切前夜でも勝負できるプレゼンに一気に近づきます。
そのプロンプトは絶対に刺さらない!Copilotとパワポ作成プロンプトのNGと神テンプレ大公開
「Copilotにおまかせ」で一晩あけてみたら、“どこにも刺さらない薄い資料”になっていた――営業や企画の現場で本当に起きているパターンです。ここでは、現場で成果が出ているプロンプトの書き方だけを絞り込んでまとめます。
丸投げプロンプトが量産する“どこにでもある資料”のがっかりパターン
まず外したいのが、次のような指示です。
-
「新サービスの提案資料を作って」
-
「売上アップの企画書を作って」
-
「〇月の進捗報告のスライドを作って」
一見ラクですが、これではCopilot側の情報が足りず、ほぼ確実に次のような資料になります。
| NGプロンプトの特徴 | スライドに起きる結果 |
|---|---|
| 目的を伝えていない | タイトルだけ立派で、聞き手の行動が決まらない |
| 自社情報ゼロ | どの会社にも当てはまる一般論プレゼン |
| 数字・条件なし | 根拠のないフワッとしたグラフと文章 |
| 想定読者が不明 | 社長にも現場にも刺さらない内容 |
私の視点で言いますと、資料が「それっぽいのに通らない」ときは、ほぼこの丸投げ型が原因です。
実際に現場で使われているCopilotとパワポ資料作成プロンプト例(提案書・企画書・進捗報告)
刺さる資料に変えるカギは、目的・相手・材料の3点セットを必ず入れることです。用途別の“そのまま流用できる”型を示します。
1. 営業提案プレゼン
「中小企業向けのWeb集客支援サービスを、初回面談で提案するプレゼンのドラフトを作成してください。
聞き手は社長と営業責任者です。
目的は『テスト導入の合意をもらうこと』です。
添付した過去の提案書2本の“構成とトーン”を参考に、以下を含めてください。
-
現状課題の整理(3スライド)
-
施策の全体像(3スライド)
-
費用とスケジュール(2スライド)
-
成功パターン事例の要約(2スライド)」
2. 新規企画書(社内向け)
「社内向けの新サービス企画を役員会で検討してもらうためのPowerPoint構成案を作成してください。
添付したWord企画書の内容を読み込み、
-
役員が最初に知りたい『インパクトの大きさ』
-
想定リスクと対応案
-
必要なリソース
を軸に、10〜12枚のスライド構成と各スライドの本文案を生成してください。」
3. 月次進捗報告スライド
「添付したExcelの売上データと、前回の月次報告PowerPointを読み込んでください。
経営会議向けの今月の進捗報告スライドの草案を作成します。
-
先月との数値差分
-
計画比の良い点・悪い点
-
来月までに行う打ち手
の3つを中心に、15分で説明できるプレゼンにしてください。」
どれも、「誰に」「何を決めてもらうか」「どのファイルを材料にするか」が明確です。ここまで書くと、Copilotの出力精度は一気に変わります。
箇条書きや既存ファイルやExcel表でCopilotとパワポに意図を伝えるつながる裏ワザ
テキストだけで完璧に書こうとすると、逆に時間がかかります。そこで使えるのが、雑な箇条書き+既存ファイル+Excel表をセットで渡す方法です。
1. まず3分で箇条書きメモを作る
-
ゴール(提案が通る・予算承認・報告のみ 等)
-
想定読者(社長・部長・現場メンバー 等)
-
絶対に入れたいメッセージ3つ
-
使いたい既存資料のファイル名
このメモを、そのままCopilotに貼り付けて指示します。
2. 既存ファイルを“味付けのベース”として読ませる
-
過去に通った提案書PowerPoint
-
社内で評価が高かったプレゼン資料
-
詳細説明が書いてあるWord文書
を一緒に指定し、「この資料のトーンと構成を参考に」と明示すると、“自社らしさ”が乗りやすくなります。
3. Excel表は「読み解き方」までセットで渡す
単にExcelを添付するだけでなく、次のように指示します。
-
「このExcelの『売上推移』シートから、前年比と計画比の差分をグラフ化してください」
-
「粗利率が下がっている要因を、Copilot側で仮説を3つ出し、スライドに整理してください」
こうして、Copilotに数字を読む視点ごと渡すと、プレゼンテーションの骨組みが一気に人間の目線に近づきます。
雑なメモでも、正しい材料と一緒にCopilotへ渡せば、締切前夜のパワポ作成は「ゼロから地獄」ではなく「8割まで一気に持ち上げて、残り2割を人が仕上げる」作業に変わります。ここを越えられるかどうかが、AI時代の営業・企画の差になるポイントです。
AI丸投げ資料の危険信号!コパイロットとパワポ添削で絶対守るべき3つの安全ポイント
「スライドは5分で生成できるのに、信用は一瞬で吹き飛ぶ」——AI時代のプレゼン現場で本当に怖いのはここです。CopilotとPowerPointを使いこなす営業や企画ほど、丸投げではなく“添削前提”の運用に切り替えています。
経営会議で誤要約や数字ズレが起きるまでのリアルな失敗ストーリー
AIに議事録やExcelファイルを読み込ませて要約させ、そのままプレゼンテーションに反映すると、次のようなプロセスで事故が起きます。
- 元データの前提条件をプロンプトに書いていない
- Copilotが「昨期」「今期」などの期間をあいまいに要約
- 生成されたスライドがきれいなので、誰も元データを再確認しない
- 経営会議で数字だけが独り歩きし、誤った判断につながる
私の視点で言いますと、一番危険なのは「違和感はあるけれど、時間がないからそのまま出す」瞬間です。AIが悪いのではなく、チェック工程が設計されていないことが原因になります。
顧客プレゼンでCopilotとパワポ生成スライドが信頼を失う一瞬
営業資料での信頼失墜パターンは、驚くほど似通っています。
| シーン | ありがちなAI生成スライド | 顧客が冷めるポイント |
|---|---|---|
| 課題整理 | 「御社の課題は生産性向上です」だけ | 業界も規模もどこでも通用しそうな内容 |
| 提案内容 | テンプレの機能列挙 | 顧客固有の数字や事例がない |
| 導入効果 | AIが自動で作ったグラフ | 根拠データが説明されない |
営業現場では、自社名や顧客名だけ入れ替えたようなスライドを一発で見抜かれます。Copilotで生成したコンテンツをそのまま使うのではなく、
-
既存の成功提案書を読み込ませて「自社らしさ」のパターンを学習させる
-
顧客ごとの実データやヒアリング結果を追加で入力する
といった“肉付けプロンプト”を挟むことが、信頼を守る分かれ目になります。
コパイロットとパワポ添削チェックリストで誰がどこまで責任を持てば安心できるか
安全に使うには、「AIがやる範囲」と「人が必ず見る範囲」を分けておくことが重要です。現場で機能しているチェックは次の3レイヤーです。
1. 数字・データ担当のチェック
-
売上や原価など、財布に直結する数字は必ず担当者が検算
-
AIが生成したグラフは元Excelファイルと付き合わせて確認
-
期間・単位(万円・億など)をスライド内にも明記
2. 文脈・ストーリー担当のチェック
-
スライド構成が「課題→原因→打ち手→効果」の流れになっているか
-
顧客名・競合名・機密情報が不適切に混ざっていないか
-
テンプレ的な表現を、自社の言葉に置き換えているか
3. 最終責任者のチェック
| レイヤー | 主な責任 | Copilotへの指示内容 |
|---|---|---|
| 担当者 | 下書き作成・事実確認 | 元ファイルの指定、要約条件の明示 |
| 上長 | メッセージの方向性 | 強調すべきスライドの指示 |
| 決裁者 | 最終承認 | 「この数字と結論で意思決定してよいか」の判断 |
ポイントは、「AIが作ったから」ではなく「誰の目で通したか」で責任を整理しておくことです。Copilotは、たたき台と要約のスピードを極限まで上げる道具であり、判断や説明責任までは代わりません。
この3つの安全ポイントをチームで共有しておくと、「AI丸投げでヒヤッとした経験」が、「AI前提で速くて正確な資料作成」に一気に変わります。
コパイロットとパワポを軸に他AIツールも使い分け!ChatGPTやCanvaやExcelCopilot活用術
「1人なのに、3人分の資料担当者がいる状態」を作れるかどうかが、AI時代のプレゼン勝負どころです。鍵になるのが、PowerPointのCopilotを“司令塔”にして、ChatGPTやClaude、Canva、ExcelのCopilotを役割分担させることです。
ChatGPTやClaudeで構成案を練ってCopilotとパワポで一気にスライド化するフロー
資料作成の「つまずきポイント」は、最初の構成とストーリー作りです。ここをテキスト特化型AIに投げてしまうと、Copilotのパワポ生成が一気に楽になります。
おすすめの流れを整理すると次の通りです。
- ChatGPTやClaudeに、目的・想定読者・伝えたい結論・制限時間を箇条書きで入力
- プレゼンテーションの章立てとスライド枚数の提案を出してもらう
- 気に入った構成案をWordやテキストファイルに貼り付けて保存
- PowerPoint側でCopilotを起動し、「このファイルを元にスライドを生成して」と指示
- 生成されたスライドを見ながら、不要な章を削り、重要スライドだけ肉付け
このとき、ChatGPTやClaudeへのプロンプトに「営業提案用」「経営会議用」「研修用」など用途をはっきり書くと、Copilotに引き継ぐ段階で構成がぶれにくくなります。
私の視点で言いますと、構成作りを外部AIに任せるときは、過去に実際に通った資料の見出しをサンプルとして一緒に入力すると、成功率が目に見えて変わります。
デザインはCanva、文章はCopilot、数字はExcelCopilot──3強AIの使い分けルーチン
「全部Copilotでやろう」とすると、デザインも数字も平均点で終わりやすいです。そこで、役割を次のように分けると、仕上がりが一段跳ね上がります。
| 担当AI/ツール | 得意分野 | 現場での具体的な使い方 |
|---|---|---|
| PowerPointのCopilot | 本文生成・要約・スライド構成 | スライドの文章、箇条書き、話す内容の下書き作成 |
| Canva | ビジュアル・テンプレート・画像 | 表紙スライド、図解、サムネイルを高品質テンプレートから作成 |
| ExcelのCopilot | 数字整理・グラフ作成・要約 | 売上推移やKPIのデータを整理し、グラフと要約コメントを生成 |
このルーチンがおすすめです。
- Excelで生データを整理し、ExcelのCopilotに「3つのポイントに要約」「会議で説明しやすいグラフを提案して」と指示
- できたグラフと要約文をPowerPointに貼り付け、PowerPointのCopilotに「この数字の背景を説明するスライドを追加して」と依頼
- 仕上げに、重要スライドだけCanvaのテンプレートに載せ替え、画像やアイコンを追加して見栄えを底上げ
ポイントは、数字の“意味付け”だけは人が必ず確認することです。グラフの形はAIで十分ですが、「この売上の山は何が原因か」という解釈をCopilot任せにすると、経営判断を誤るリスクが一気に上がります。
Windows11CopilotやOutlookCopilotとも連携させて会議・資料・メールも一気通貫!
資料単体で完結させず、会議とメールまで一気通貫で組み立てると、仕事全体のスピードが変わります。よく使われるのが次の流れです。
-
会議前
- Windows11のCopilotに、関連メールやチャットログを要約させ、「今回の会議で決めるべき論点」を整理
- その要約をもとに、PowerPointのCopilotでアジェンダスライドと骨組みを生成
-
会議中
- OneNoteやTeamsでメモを取り、会議後に要点をテキストにまとめる
- PowerPointのCopilotに「この議事メモを3枚の振り返りスライドにして」と指示し、次回用の資料を自動下書き
-
会議後
- OutlookのCopilotに、完成したスライドと決定事項を渡し、「お礼メールと議事録メールを2パターン作って」と依頼
- 顧客向けと社内向けのメールを数分で作成し、必要な添付ファイルも忘れずに案内
この一連の流れをチームの標準プロセスとして共有しておくと、「資料はできたけどメールを書く時間がない」「議事録が毎回ばらばら」というモヤモヤが一掃されます。PowerPointのCopilotを中心に、Windows11とOutlookのCopilotをつなぐことで、プレゼンテーションが単発作業ではなく、営業プロセス全体の仕組みとして機能し始めます。
中小企業営業や店舗ビジネスでリアルに起きがちなCopilotとパワポ運用トラブル集
情報漏えいや著作権・セキュリティの落とし穴を回避!Copilotとパワポに任せて大丈夫な範囲
営業資料や店舗のキャンペーンスライドをAIで一気に作成したくても、「どこまで読み込ませていいか」が腹落ちしていないと、現場はブレーキを踏みます。特に危ないのは、顧客名付きの提案書や他社資料の流用です。
私の視点で言いますと、まずは次の表レベルで線引きを決めておくと安全に進みやすくなります。
| 任せてよい情報の例 | 任せてはいけない情報の例 |
|---|---|
| 価格帯やサービスメニューの一覧 | 個人名・メールアドレス・電話番号 |
| 自社サイトに公開済みの実績サマリー | 未発表の新商品情報や仕入れ条件 |
| 匿名化した売上推移データ | 他社ロゴや有料テンプレのまるごと流用 |
| 業界全体の課題やペルソナ像 | NDA(秘密保持契約)付き資料の全文 |
ポイントは、「既に外に出している情報」「出しても問題ないよう加工した情報」だけをAIに渡す癖をつけることです。顧客名は「A社」「飲食チェーンB」などに置き換え、数字も「前年比プラス10%」のように、特定できない形にまとめてから読み込ませるとリスクを抑えられます。
また、著作権面では、画像やアイコンを無造作に挿し込ませない運用が重要です。商用利用可の画像だけ使う、ロゴは自社と提携先のみ、といったルールを最初に決めておくと、後から慌てて差し替えるコストを防げます。
Copilotとパワポのボタンが使えるのに現場でなぜか進まない理由と突破口
ライセンスも設定も整っているのに、「誰もCopilotボタンを押さない」会社は少なくありません。よくあるストッパーは次の3つです。
-
何を入力すればよいか分からない不安
-
「間違っていたら自分の責任になる」という心理的ブレーキ
-
上司がAI資料を評価する基準を示していない曖昧さ
この状態を抜け出す最短ルートは、プロンプトを個人任せにしないことです。営業なら「提案書たたき台用テンプレ」、店舗なら「キャンペーン告知スライド用テンプレ」をチームで共通化します。
例として、営業提案のたたき台に使える指示を1つだけ共有しておきます。
- 「中小企業向けの○○サービス提案プレゼンの構成を、課題→解決策→料金→事例→次のステップの順で10枚に整理してください。自社の強みは△△と□□です。」
これを全員が出発点にし、“AIが出したドラフトに赤入れする”運用に切り替えると、ゼロから作るより心理的負荷が一気に下がるので、ボタンを押す人が増えていきます。
小さな会社でこそ効く!Copilotとパワポ利用ルールと社内テンプレ運用のつくりかた
中小企業や店舗ビジネスほど、AI活用は「ルールと型」を先に用意した方が回りやすくなります。最低限、次の3セットを用意しておくと、明日からでも現場が動き出します。
-
利用ルール(1枚もののガイド)
- 入力禁止情報リスト(顧客名、個人情報、NDA資料など)
- 生成後に必ず人がチェックする項目(数字、固有名詞、日付)
- 外部に出す前の最終責任者(役職名)を明記
-
プロンプトテンプレ
- 営業提案用
- 社内報告用
- 研修・マニュアル用
-
パワポ側の社内テンプレート
- フォント、色、ロゴ位置を統一した「会社標準デザイン」
- タイトルスライド、アジェンダ、まとめスライドの固定レイアウト
特に社内テンプレートは、AIが少し雑にスライドを並べても“それなりに整って見える”保険になります。現場は内容のチェックに集中でき、デザイン迷子になる時間を一気に削れます。
この3セットを最初に整えておくと、「とりあえず今日からAIを使おう」ではなく、「会社として安全に成果を出すための仕組み」として運用できるようになります。営業や店舗の現場で本気で使い倒すなら、この一手間が後の時間と売上を大きく変えていきます。
Copilotは“営業と経営の武器”のひとつ!資料作成から始めるWeb集客と仕組み活用の新発想
PowerPointの中でCopilotを動かすと、スライドは単なる「会議用の紙芝居」から、営業とWeb集客を一気に加速させるハブに変わります。締切前夜のたたき台づくりだけで終わらせるか、それとも売上を押し上げる仕組みづくりまでつなげるかが、本当の分かれ目です。
提案書やLPやホームページやSNSもまとめて設計、Copilotとパワポ資料の威力が劇的アップ
営業提案のスライドを作る時点で、LPやホームページ、SNS投稿まで同時に設計してしまうと、商談とWeb経由の見込み客が同じストーリーで動き始めます。Copilotに任せるのは「素材整理と構成」、人がやるのは「自社らしさの決定」です。
下のように役割を分けておくと、迷いが減って一気に回り始めます。
| 顧客接点 | 主なゴール | PowerPoint+Copilotの役割 |
|---|---|---|
| 提案書スライド | 目の前の商談を前に進める | 論点整理、構成案、図解のたたき台生成 |
| LP | 新規リード獲得 | 提案書のストーリーを見出しとセクションに再構成 |
| ホームページ | 企業の信頼感アップ | 実績紹介やサービス説明の骨子を要約・整理 |
| SNS投稿 | 想起・ファン化 | スライド1枚を短文投稿と画像案に変換 |
1つのプレゼンテーションを起点に、Copilotに対して「このスライド群をLP用の構成に書き換えて」「経営者向けのSNS投稿案を3パターン出して」のように連鎖指示すると、営業とWebのメッセージがズレにくくなります。
AIOptimizationの視点でCopilotとSEOやMEOやWeb広告まで全部つなげる秘訣
AIOptimizationの視点では、「AIに何を投げるか」「生成物をどこまで人が最適化するか」をあらかじめ決めておくことが肝になります。PowerPointで商談用のストーリーを固めながら、SEOやMEO、Web広告のキーワード設計までCopilotに下書きさせると、コンテンツ投資のムダ打ちが減ります。
Web集客までつなげるためのチェックポイントは次の通りです。
-
スライドのタイトルを、そのままSEO用のページタイトル候補としてCopilotに再提案させる
-
営業資料の「よくある質問」スライドを、検索クエリと広告のキーワード案に変換させる
-
来店型ビジネスなら、店舗紹介スライドをMEO用の説明文と投稿案に書き換えさせる
-
重要な数字や事例は、必ず元データファイルと突き合わせて人が検証する
私の視点で言いますと、ここをサボってAI任せにした瞬間に「アクセスは増えたが売上は変わらない資料と記事」が量産されます。Copilotには「整理と展開」を、売上に直結する打ち出しは人が握る、この線引きがAIOptimizationの実務です。
実務に強い伴走者付きならCopilotとパワポ活用が「単なる時短」じゃなく「売上増」への道となる理由
実務の現場では、「Copilotは動くけれど、どこまで任せてよいか分からない」「社内ルールがなくて機密情報が怖い」という理由で、せっかくのライセンスが宝の持ち腐れになるケースが目立ちます。本当に差がつくのは、有効化の後です。
実務に強い伴走者が入ると、次の3点が一気に整理されます。
-
営業資料・LP・ホームページ・SNSのどこをCopilotで自動化し、どこを人が作るかのマップ化
-
顧客名や他社資料をどう扱うかを明文化した「AI利用ガイドライン」とプロンプトテンプレートの整備
-
誤要約や数字の取り違えを防ぐための、PowerPoint上のチェックリストとレビューの分担設計
この状態になると、CopilotとPowerPointは「残業を減らす道具」から「売上と再現性を上げる仕組み」に変わります。スライド1枚ずつの出来栄えではなく、「提案書からWeb、そして来店や受注までが1本の線でつながっているか」を基準に、賢く使い倒していきたいところです。
この記事を書いた理由
著者 – 宇井 和朗(株式会社アシスト 代表)
ここ1年ほど、営業資料や社内会議のパワポをCopilotで一気に仕上げたいのに「ボタンが出ない」「英語になって使う気が失せる」「無料の範囲が分からない」という相談が、中小企業を中心に毎月30社前後から届くようになりました。
実際、役員会直前にCopilotで作った決算報告スライドをそのまま出し、数字の解釈違いで社内が凍りついた会社もあります。原因を追うと、環境設定と権限、プロンプトの入れ方を誰も整理しておらず、「丸投げすれば賢くやってくれるはず」という期待だけが先行していました。
一方で、営業提案書や研修資料をCopilotとパワポ前提の型に変えた企業では、作成時間が半分以下になり、社長自身が10分でたたき台を作れるレベルまで到達しています。ただ、その裏側では、ライセンスやテナント設定、情報漏えいラインを押さえないまま走り出して炎上しかけたケースも少なくありません。
環境チェックと日本語設定、プロンプトの黄金パターン、安全な運用ルールを一つの流れで押さえれば、Copilotは「危なっかしいおもちゃ」ではなく「売上と意思決定を支える武器」になります。その道筋を、現場で何度も検証してきた手順としてまとめたくて、この記事を書きました。
