internetexplorerlogoの完全攻略 画像入手や歴代ロゴとIE終了まで徹底ガイド

「とりあえず画像検索」で拾ったinternet explorer logoを、そのまま資料やUIに貼っていないでしょうか。解像度が足りない、透過PNGではない、ライセンスが曖昧、そもそもwindows xp時代のロゴかIE11なのか判別できない。このまま進めると、スライドの信頼性も、社内システムの案内も静かに目減りしていきます。
本記事は、internet explorer logosを用途別に整理し、transparentやblack and white、internet explorer logo 2024・2025・newといったサジェストで迷子にならないための実務ガイドです。WikipediaやWikimediaとLogopedia、Icons8、Pinterestの役割を切り分け、PD-textlogoと商標の違いまで「仕事で安全に使うライン」を明確にします。さらに「青いeアイコンが消えた」「Internet Explorerで開く設定が分からない」「IEモードが表示されない」といった再検索ワードの裏にある本当の問題を、Windows11やEdgeのIEモードの現実とともに一気に整理します。デザイナー、学生、情シスのどの立場でも、この記事を読み進めれば、internet explorer logoを起点にしたロゴ選定、権利対応、IE終了後の運用判断までを一度で完結させることができます。

いま探しているのはどのinternet explorer logoか？用途別チェックで迷子をゼロにする

同じ青いeでも、目的が違うと選ぶべきロゴはまったく変わります。先にゴールを決めておくと、その後の検索も一気にラクになります。

資料用かUI用か、それとも懐かしさ目的かを30秒で切り分ける

まずは自分のケースを30秒で仕分けしてみてください。

• 営業資料やレポートに載せたい

• サイトやアプリのUIアイコンとして並べたい

• windows xp時代の雰囲気を再現したい、あるいはノスタルジー目的で眺めたい

私の視点で言いますと、ここを曖昧にしたまま画像検索に突っ込む人ほど、解像度が荒い画像を拡大してしまったり、権利的にグレーな使い方になりがちです。

用途別に見ると、ざっくり次のような選び分けになります。

この表に自分の目的を当てはめてから探し始めると、迷走しにくくなります。

transparentとblack and whiteやwindows xpなどサジェストから逆算するロゴ選び

検索ボックスに出てくるサジェストは、実はかなり正直に「みんなのつまずき」を教えてくれます。

• transparent

  → プレゼン資料やスライドで背景色となじませたい人向け。PNGやSVGを優先して探します。

• black and white

  → モノクロ資料やチラシ、アイコンの線画化が目的のことが多いので、線がつぶれていないものを選びます。

• windows xp

  → IE6周辺のロゴが欲しい合図です。ガラスっぽいベベルと強いグロウがかかった時代なので、後期のフラット寄りロゴと混同しないようにします。

• 2024、2025、new

  → 実はここが落とし穴で、ブラウザ自体はEdgeに完全にバトンが渡っているため、新しい公式ロゴは期待しても出てきません。資料上は「レガシーの象徴」として古いロゴを使うのか、現行ブラウザとしてEdgeのロゴに切り替えるのかを先に決める必要があります。

サジェストを眺めながら、「自分は形式で困っているのか」「時代・バージョンで迷っているのか」を整理するだけで、検索の精度はかなり変わります。

仕事で使う人ほどハマりがちな「とりあえず画像検索」の落とし穴

現場でよくあるのは、会議直前の突貫資料で次のような流れに陥るパターンです。

• 画像検索の結果をそのままスクリーンショット

• 拡大したらジャギーだらけでスライド上だけ浮いて見える

• 縦横比を手で引き伸ばして、丸いはずの円が楕円になる

• 出典も権利表記も分からず、後から確認しようがない

こうした事故を避けるためのチェックポイントはシンプルです。

• ピクセル数が足りない小さな画像は最初から使わない

• 背景が白ベタのものではなく、背景透過のPNGを優先する

• 比率をロックしたまま縮小・拡大する

• 可能なら公式情報源（WikipediaやWikimediaなど）を起点にする

一度「きれいで扱いやすいロゴ」の型を掴んでおけば、後から2024や2025の資料を作る時にも、Edgeロゴへの差し替えやIEの歴史紹介にスムーズにつなげられます。ビジネスの現場では、このひと手間がプレゼン全体の信頼感に直結します。

歴代internet explorer logosを一望するIE1からIE11までのロゴ変遷と時代背景

「青いeのアイコンを並べて見ると、そのままインターネットの歴史年表になっている」と感じる人は多いはずです。ここでは、資料用のテンプレート作成にもそのまま使えるように、ロゴのEvolutionをざっくり俯瞰していきます。

ベベルとグロウの時代IE4からIE6とwindows xp黄金期デザイン

Oldバージョンのロゴは、今のフラットDesignに慣れた目で見ると、まさに「エフェクト全部盛り」です。特にIE4〜IE6は、Windowsと一緒に急速に普及したため、ユーザーの記憶にも強く焼き付いています。

この時代のIconは、Pngよりもico形式で使われることが多く、背景色に依存した「にじみ」が出やすいのが現場の悩みどころでした。資料でwindows xp時代の雰囲気を出したい場合は、あえてベベルの強いOldロゴを使うと世代には一発で刺さります。

グラデーションからフラットへIE7からIE11とWindows7やWindows10のロゴの違い

タブBrowserとしての再設計が入ったIE7以降、ロゴも一気に整理されていきます。ここからは、後のEdgeロゴにつながる「シンプル路線」への移行がポイントです。

この辺りから、svgファイルで配布されるロゴが増え、TemplateとしてスライドやWebに流用しやすくなりました。プロのデザイナーは、解像度よりも「時代感」を優先してバージョンを選びます。例えば、クラウド以前のシステムを説明する図でIE11相当のIconを置くと、微妙に年代がズレて見えてしまう、という違和感が出やすいのです。

2024年や2025年にinternet explorer logo newを探しても見つからない理由

最近増えているのが、「new版のロゴ画像を探しているのに、古いBlueのeか、EdgeのIconばかり出てくる」という相談です。ここには、ブランドとProductの関係がはっきり現れています。

• Internet ExplorerというBrowserはサポート終了済み

• 新しいデフォルトBrowserはMicrosoft Edge

• 新しいロゴは、青いeではなくEdgeの波形ロゴに置き換わった

つまり「2024年版や2025年版の新ロゴ」は、実務的にはEdgeロゴが受け継いだと考えるのが自然です。マーケ資料やレポートで「現在のMicrosoft製Browser」を示したいなら、OldなLogoではなく、Edgeロゴを使う方が情報として正確になります。

私の視点で言いますと、現場でロゴ選びに迷ったときは、次のように整理しておくと判断が速くなります。

• 過去のInternetの歴史を語るならIE1〜IE11のLogos

• 現在の推奨Browserを示すならEdge

• 「青いeが消えた理由」を説明したいときは、IE11ロゴとEdgeロゴを並べてEvolutionを見せる

この切り分けをしておくと、スライド1枚で「OldからNewまでの流れ」を直感的に伝えられ、利用状況の変化やサポート終了の話にもスムーズにつなげられます。

公式ロゴかアイコン集か？WikipediaとLogopediaやIcons8とPinterestの使い分けマップ

同じ青いeでも、どのサイトから拾うかでリスクも手間も大きく変わります。資料担当もデザイナーも情シスも、ここで一度マップを頭に入れておくと、ロゴ探しで迷子にならなくなります。

WikipediaやWikimediaで手に入るロゴはどこまで安全に使えるのか

Wikipedia本体のページは「このロゴがどのバージョンのBrowserか」を確認する場所、Wikimedia Commonsは実際のファイル(svgやpng)を取る場所だと整理すると分かりやすいです。

CommonsにあるBlueのeロゴは、PD-textlogoというTemplateでUsageが示されているケースが多く、著作権的にはシンプルなDesignで保護されにくいと判断されている一方で、商標は別枠で守られています。実務では次のように線引きすると現実的です。

私の視点で言いますと、突貫プレゼンでスクリーンショットを拡大してロゴがガタガタになっている資料を何度も見てきました。Wikipediaからsvgファイルを落として小さく配置するだけで、解像度問題は一気に解決します。

Icons8のIE風アイコンと本物のinternet explorer logoの線引き

Icons8は本物のロゴではなく、UI向けに最適化されたIcon集です。Data入力ボタンやブラウザ選択メニューに置く目的なら、あえて本物よりIcons8側を選ぶ方が安全で、デザイン的にも扱いやすい場面が多いです。

判断の軸は次の3点です。

• 本物ロゴが必要なケース

  歴史紹介、ブラウザ比較、サポート終了の説明など、特定Browserを指し示す必要があるとき

• Icons8が向いているケース

  社内ツールのボタン、Template用UIキット、プロトタイプのワイヤーフレーム

• 混ぜない方がよいケース

  スライド1枚に本物ロゴ、別のページにIE風Iconを置いてしまい、ユーザーが同じものだと誤解するパターン

Icons8はUsage条件が明示されているので、ライセンスに従う前提で「本物とは別物のIcon」として使い分けると、ロゴと商標のグレーゾーンに踏み込みにくくなります。

LogopediaやPinterestは「見る専」か「実務利用」かをどう判断するか

Logopediaは各バージョンのLogosを時系列で追えるEvolution資料、Pinterestはその派生ミームやDrawing、リデザイン案のスクラップ置き場という位置づけが現場感に近いです。

LogopediaやPinterestに並んでいる画像は、出典がFile単位でバラバラなことが多く、Usage条件が追いにくいのがネックです。デザイン学生がレポートを書くときは、Logopediaでロゴの変化を確認しつつ、実際に貼る画像はWikipediaやCommons、Icons8から持ってくる構成が安全です。

情シス寄りの人がやりがちなのは、Pinterestで見つけたOldなwindows xp時代のIconを社内マニュアルに直貼りしてしまうケースです。懐かしさを共有したいだけなら問題になりにくいですが、公式ロゴっぽく使うとブランドガイドラインとのズレが生まれます。ロゴを「証拠写真」として使う場面ではWikipedia系、感情やノスタルジーを語るだけならLogopediaやPinterestと割り切ると、ロゴ探しの迷いが一気に減っていきます。

権利とライセンスの現場感internet explorer logoを資料やサイトに載せるときの安全ライン

「とりあえず青いeの画像を貼っておけばOK」と思った瞬間から、コンプラ爆弾のカウントダウンが始まります。ここでは、仕事で安心して使うための“攻めないけど守りは固いライン”を整理します。

PD-textlogoと商標の違いを非エンジニアでも腑に落ちるように噛み砕く

PD-textlogoやUsageテンプレートを見て混乱した人は多いはずです。ざっくり言うと、著作権の話と商標の話は財布と定期券くらい別物です。

• PD-textlogo

  • 著作権的に、シンプルなロゴは「創作性が低い」と扱われるケースがある
  • SVGやPngのFile情報として、再利用しやすい状態で置かれている

• 商標

  • ブランドを守るための権利
  • 「Microsoft公式の製品に見えるか」という点が勝負どころ

ポイントは、PDだからといって「好き放題にブランドを借りていい」わけではないことです。
公式サイトやwikipediaのCommonsでIconファイルを見つけたときは、次の3点を目で確認しておくと安全度がぐっと上がります。

• 商標である旨の記載があるか

• 利用目的に関する注意書きがあるか

• 出典とファイル名（Oldか現行か、Evolutionのどの時代か）

私の視点で言いますと、ここを読み飛ばす人ほど後で修正依頼に追われています。

社内資料や対外プレゼンと広告クリエイティブでリスクが変わる理由

同じLogoでも、「誰に見せるか」でリスクの高さはまるで違います。現場で使い分けるときは、次のテーブルを意識すると判断がぶれません。

社内だけで完結するTemplate資料であれば、「このブラウザで動作確認済み」といった説明用IconとしてのUsageは許容されやすい一方、広告バナーに大きく配置すると“公式っぽさ”が一気に増して商標侵害リスクが跳ね上がる感覚を持っておくと安全です。

実務で本当にあったロゴの使い方を誤解して冷や汗をかいたパターンと予防策

現場でよく見るヒヤリハットは、法律の専門知識がなくても避けられるものが多いです。代表的なパターンと対策を整理します。

よくある冷や汗パターン

• Web制作会社が、クライアントのキャンペーンLPにブラウザのLogoをずらっと並べ、「このBrowserで快適」と大きく掲載

  → 後から「公式タイアップのように見える」と指摘され差し替え対応に

• 社内ヘルプ資料を外部マニュアルに転用する際、Internet ExplorerのOld Iconがそのまま残り、「現行サポートです」と誤解される

• 学生のレポートで、青いeマークを大胆に加工したDrawingを表紙に利用し、コンテスト応募時に差し戻し

同じ失敗をしないためのチェックリスト

• ロゴを「飾り」ではなく、説明のための図解パーツとして小さく使っているか

• 改変（色変更、輪郭の崩し、文字の合成）で、本来のBrandイメージを損ねていないか

• PNG・SVGファイルの出典とUsage条件を資料末尾に小さく記載しているか

• Edgeや他のBrowserと並べるとき、特定の1つだけを極端に目立たせていないか

このあたりを押さえておくと、「画像を差し替えてください」という急な連絡に振り回されずに済みます。ロゴはきれいに並べた瞬間から“法務の視線”が乗ってくる存在だと意識して扱うのが、プロのラインと言えます。

青いeのアイコンが消えた？internet explorerをロゴで探す人がハマる落とし穴

昔からの青いeのLogoを探していて、気付いたら「インターネットがなくなった」とパニックになっている人は相当多いです。ロゴとBrowser本体が頭の中でごちゃ混ぜになる瞬間ですね。ここでは、現場で実際に対応してきた流れに沿って、迷子になりやすいポイントを一気にほどいていきます。

インターネットがなくなったと言われたときプロが最初に確認する3つのポイント

「青いeが消えた＝Internetが使えない」と訴えられたとき、プロは通信より先に次の3点を確認します。

• デスクトップのショートカットが消えただけか

  → Edgeや他のBrowserでInternetは開けるかを確認します。

• Internet Explorer本体が無効化・削除されていないか

  → Windows機能の無効化設定やバージョンをチェックします。

• EdgeのIEモードで代替できる環境か

  → 業務システムの対応状況、社内ルールを確認します。

通信障害と「Iconが変わっただけ」は、相談文面だけではほぼ区別できません。ここを切り分けないままロゴ画像を探し回ると、時間だけが溶けていきます。

Windows11でinternet explorerを使いたい人に伝えるべき現実と代替案

Windows11では、従来のExplorer Browserをそのまま使う前提は崩れています。私の視点で言いますと、「どの絵柄のeで開くか」ではなく「どの仕組みで業務を回すか」に頭を切り替えることが重要です。

次の選択肢を整理しておくと、社内説明がスムーズになります。

「Internet Explorer 11をダウンロードして再インストールすれば解決」という時代ではありません。IE依存システムが残っているなら、IEモードを使いながら段階的に移行計画を立てることが、長期的には一番コストが低くなります。

IEモードで開く設定が見つからないときのチェックリスト的な考え方

Edgeのメニューに「Internet Explorer モードで再読み込みする」が出ない、グレーアウトしている、という相談も非常に多いです。そのときは、次のチェックリストで順番に潰していきます。

• Edgeのバージョンが古くないか

• 管理者ポリシーでIEモードが禁止されていないか

• 設定画面で「互換性」関連の項目が表示されているか

• 対象サイトがIEモード対応リストに登録されているか

• 再起動やサインアウトを挟んで設定が反映されているか

ロゴを頼りに「昔と同じ青いeを出してほしい」と言われがちですが、実際にやるべきは、LogoやIconの見た目ではなく、BrowserとIEモードの設定状況を冷静に棚卸しすることです。ここまで押さえておくと、「インターネットがなくなった」という漠然とした不安を、具体的な作業リストに変換できるようになります。

なぜinternet explorerは終了したのかロゴの終わりとEdgeロゴへのバトンタッチ

セキュリティや標準化と開発コスト…IE終了の本当の理由をロゴの変化から読み解く

青いeのLogoは、一見ただのIconに見えて実はブラウザ技術の履歴書です。ロゴのEvolutionを追うと、なぜこのBrowserが終わりを迎えたかが立体的に見えてきます。

まず、ガラス玉のようなBlueのeに金色の輪が巻き付いた古いDesign。これはActiveXや独自拡張でInternetを「自社仕様にねじ曲げてでも速く見せる」時代の象徴です。華美なグロウとベベルは、そのまま「機能を積み増していく発想」を反映しています。

一方、Web標準が洗練され、他社Browserが素直なHTMLとCSSで勝負し始めた頃も、IE側は長く独自路線を引きずりました。その結果、開発チームは次の二択を迫られます。

• 過去バージョンの互換を守りつつ、最新標準とセキュリティ対策を両立させる

• レガシーを一度切り離し、新しいEngineに集中投資する

後者を選んだのがEdgeです。ロゴからも切り替えの意思が透けて見えます。立体感を薄め、フラット寄りの波形に変えることで、「昔のテンプレートの延長ではない新しいプロダクト」だと示しています。

技術的にも、IEは古いスクリプト解釈や暗号化方式を抱え込み、File単位のパッチでは追いつかない状態になっていました。セキュリティ更新のたびに、互換性検証に巨大なコストが発生し、開発体制のリソースを圧迫していた、という構造があります。

私の視点で言いますと、ロゴは単なる見た目ではなく、「もうこの設計書では未来のInternetを支えられない」という宣告書として役割を終えた、という感覚に近いです。

internet explorer 11サポート終了とWindows Server 2025などサーバー版での残存事情

クライアント向けのIE11はサポート終了が明確に打ち出されましたが、サーバーOS側は少し事情が異なります。業務システム向けに、Server製品ではコンポーネントとして一部が長く残りやすいからです。

ロゴで見ると、青いeが完全に消えたつもりでも、実際には次のようなギャップが現場で起きやすくなっています。

• デスクトップのIconは消えたが、Server上の管理画面では旧UIが残っている

• 管理者はEdge中心で考えているが、バックエンドは旧コンポーネントを前提にしたまま

• ドキュメント上は「サポート終了」だが、閉域網での利用で危機感が薄れがち

ここを整理するために、サーバー版とクライアント版をロゴ視点で切り分けると分かりやすくなります。

サーバー側の残存コンポーネントは、「一時的な延命装置」と捉えるのが安全です。ロゴが残っているからといって、新規システムを古いEngine前提で設計してしまうと、Server 2025以降の更なる移行で再び大きな負債になります。

Edgeのロゴに受け継がれたものとあえて断ち切られた青いeのイメージ

EdgeのLogoをよく見ると、完全には過去を捨てていません。Blueベースの波形、丸みを帯びた輪郭、Browserを連想させるeの輪郭。これらは「使い慣れたインターネット入り口だ」とユーザーに安心感を与えるために残されています。

一方で、あえて断ち切っているポイントもはっきりしています。

• 色の階調

  ギラギラしたグラデーションを抑え、落ち着いたトーンにすることで、「企業イントラに縛られた古い画面」から距離を取っています。

• 立体感の抑制

  旧Iconのベベルやハイライトを削ぎ落とし、シンプルなsvg的シルエットに寄せることで、モダンなWeb標準に軸足を置く姿勢を示しています。

• 輪の締め方

  IE時代の「輪がeを貫通する」ようなDesignは、機能を盛り込み過ぎた時代の象徴でした。Edgeでは波の流れが自然に収束し、余計な装飾を削いだ印象になっています。

この変化は、ユーザー向けメッセージとして読むと分かりやすいです。

• 青いeの安心感は引き継ぐ

• ただし、古いActiveXや独自仕様といった負のイメージはここで断つ

• 今後のTemplateやUIは新Engine基準にシフトする

現場では、PowerPoint資料や社内マニュアルに、いまだ旧eのPngを貼り続けているケースが少なくありません。ロゴを更新するだけで、「このブラウザ指示はもうEdge前提です」というサインになり、情シス側の説明コストを下げる効果が出ます。

wikipediaやCommons由来のsvgファイルを使う際も、単に解像度が高いから選ぶのではなく、「どの世代のメッセージを背負ったLogoか」を意識して差し替えると、資料全体の説得力が一段上がります。ロゴを変えることは、単なる見た目調整ではなく、組織としてのブラウザ戦略を更新した証拠になるからです。

現場でよく起きるトラブル事例LINEやメールで飛んでくる青いe相談をどうさばくか

スマホに送られてくる「青いeが消えました」「インターネットがなくなりました」の一言メッセージ。情シスやサポート担当なら、一度は胃がキュッとなる相談ではないでしょうか。ここでは、ロゴとブラウザがごっちゃになった問い合わせを、最短ルートでさばくための現場テクニックを整理します。

このサイトをinternet explorerで開くって言われたんですが…という問い合わせの裏側

多いのは、社外から「このサイトは古いブラウザで開いてください」と言われた担当者が、あわてて青いeのロゴを探し始めるケースです。表面的には「ロゴがない」相談ですが、実際には次の3パターンに分かれます。

• Edgeのアイコンを見ているが、昔のロゴと違うので不安になっている

• IEそのものが無効化・削除されている

• 「IEモードで開く」前提の業務システムなのに手順が共有されていない

ここを混同したまま説明しても話がかみ合いません。私の視点で言いますと、まずは下のようにヒアリングのテンプレを持っておくと、会話が一気にスムーズになります。

この3つを押さえるだけで、「ロゴ探し」から「使うべきブラウザとモードの確認」に話を移せます。

IEモードで再読み込みするが表示されないケースで見落とされがちな設定ポイント

次に多いのが、「Edgeで開いていますが、IEモードで再読み込みすると出てこない」という相談です。ここは、設定のどこでつまずいているかを論理的に潰していくと早く終わります。

見落とされがちなポイントは次のとおりです。

• IEモードボタンそのものが表示されていない

  → Edgeの設定で、Internet Explorer モードを許可していないケース

• 対象サイトがエンタープライズモードサイト一覧に登録されていない

  → 一時的な手動切り替えはできても、自動では切り替わらない

• グレーアウトしていて押せない

  → ポリシーやグループポリシー側で制御されている可能性

現場では、次のチェックリストで状況を素早く判定すると迷いません。

• Edgeの設定画面で、Internet Explorer モードの項目があるか

• IEモードで再読み込みするメニューが、メニュー一覧に見えているか

• そのサイト単体で起きているのか、他サイトでも同じか

• 他ユーザーの同じPC環境で再現するか

ここまで確認して「ロゴは見えているのに開けない」となれば、単なる操作説明ではなく、ポリシーやサイト側仕様の話としてエスカレーションすべき案件だと判断できます。

相談者とのやりとりをスムーズにするためのスクリーンショットと用語の合わせ方

最後のボトルネックは、「見えているものの名前が合わない」ことです。相談者は、ロゴや色で話しがちです。一方、こちらはブラウザ名やバージョン、IE11やEdgeなどの用語で考えます。このギャップを埋めるには、スクリーンショットと用語の合わせ方が決定打になります。

まず、相談を受けたら次のように依頼します。

• パソコンの画面右下全体を撮って送ってください

• 画面の一番下のバー（タスクバー）が入るように撮ってください

• いま開いている画面の上の部分（アドレスバー）が見えるように撮ってください

この3枚があれば、どのロゴがどのブラウザなのか、バージョン感やWindowsの世代感まで一気に読み取れます。そのうえで、言葉の合わせ方もひと工夫すると伝わりやすくなります。

この「あなたの言葉を一度受け止めてから専門用語に翻訳する」ステップを挟むだけで、説明への納得感が大きく変わります。結果として、「ロゴがない」「インターネットが消えた」というふわっとした不安を、「どのアイコンをどの設定で使えばいいか」という具体的なアクションに変えられます。青いe相談をさばけるようになると、業務システムの移行やIEモード廃止の議論にも、自然と一歩踏み込めるようになります。

デザイナーや学生と情シスそれぞれのためのinternet explorer logo活用パターン

「青いe」をただの懐かしアイコンで終わらせるか、仕事の武器に変えるかは、扱い方次第です。ここではデザイナー・学生・情シスの3タイプ別に、現場で“効く”使い方を整理します。

デザイナー向け資料とUIでinternet explorer logoを扱うときの解像度とレイアウトの勘所

プレゼン直前にスクリーンショットからロゴを切り抜いて、拡大したらジャギジャギ…という事故は、デザイン現場の鉄板トラブルです。InternetやBrowserを扱う資料ほど拡大表示されるため、ソース選びが勝負になります。

まず押さえたいのは次の3点です。

• 優先するファイル形式の順番

  1位: svg（ベクター、印刷・大画面向き）
  2位: Png（背景透過、オンライン資料向き）
  3位: 高解像度のIcon（小さなUIパーツ向き）

• 配置の鉄則

  • アプリやサービスロゴと並べるときは、高さ基準でそろえる
  • 「旧ブラウザ」という文脈なら、Edgeロゴと並置してEvolutionが伝わるレイアウトにする
  • 黒背景スライドでは、blue主体のロゴが沈みやすいので、淡い縁取りか下地を敷く

• 解像度の目安

  • スライド用: 横幅800px相当あれば安心
  • Web UIの小アイコン: 32px/48px/64pxのメジャーサイズをTemplate化しておく

私の視点で言いますと、デザイナーが一番時間を溶かすのは「どのLogoファイルが正なのか探し回る時間」です。はじめにsvgと高解像度Pngを1セットだけ「標準データ」として保存し、それを元に各プロジェクトでリサイズする運用が、一番事故が少なくなります。

学生や研究者向けlogopediaと公式情報を組み合わせてロゴ史レポートを書くコツ

レポートで差がつくのは、「かわいいアイコン紹介」ではなく、デザインと時代背景の関係を語れているかです。特にInternet ExplorerのLogosは、WebデザインのEvolutionそのものなので、構造化しやすい題材です。

おすすめの情報の取り方を整理するとこうなります。

構成のコツは「時代×デザイン要素」で切ることです。

• IE4〜6: ベベルとグロウ、球体感の強いBlue

• IE7〜9: ガラス質グラデーション、光沢アイコン全盛

• IE10〜11: フラット寄り、Edgeロゴへの橋渡し期

この流れを、他Browser（Netscape、Firefox、Chrome）と並べて比較すれば、「なぜこのタイミングでフラット化したのか」という説得力が増します。

情シスや社内IT向けロゴの話から自然にIE依存システムの棚卸しに話をつなげる

情シスにとって青いeのIconは、単なる絵ではなく「レガシーWebシステムへの入口」です。Userから「デスクトップのeが消えた」と相談が来たタイミングは、実はIE依存の棚卸しを始める最高のチャンスになります。

会話の流れを次のようにテンプレ化しておくと、話をブラウザ設定だけで終わらせず、業務改善につなげやすくなります。

1. アイコンの確認
   • どのlogoかをスクリーンショットで共有（Edgeのeと混同していないか）
2. 業務影響の洗い出し
   • そのIconから開いていたシステム名・URLを聞く
   • 「そのシステムは他のBrowserで動くか」をその場でテスト
3. IEモードの一時対応か、抜本対応かを切り分け
   • 当面はEdgeのIEモードでUsageを継続
   • 並行してベンダーに対応ブラウザや移行計画をヒアリング

ロゴを入口に会話すると、技術に詳しくない部門でも「青いeが付いているシステムは要注意」という共通認識を持ちやすくなります。情シス側は、相談があったタイミングで簡易リストを作っておくと、Windows Server環境や将来の更新時に効いてきます。

この記事の作り方ロゴオタクでも情シスでもない人がここまで深掘りした理由

上位サイトを全部追いかけても解けなかったロゴとブラウザの混線をどう分解したか

青いeを画像で探している人の多くは、実は「ロゴがほしい人」と「ブラウザを使いたい人」がごちゃ混ぜになっています。wikipediaでLogoファイルを見つけても、次の瞬間には「Internet Explorer で開く設定」が気になって再検索してしまう、あのモヤモヤです。

そこでこの記事では、最初に目的を3つに割り切るところから設計しました。

• ロゴ画像を入手して利用したい

• 歴代LogosのEvolutionやDesignの違いを知りたい

• Internet Explorer本体やIEモードのトラブルを解決したい

この3つを一気に追いかけようとすると、Browserの歴史とIconファイルのUsage、さらにサポート終了という別ジャンルの情報がごちゃ混ぜになります。なので、各章で「いま扱っているのはロゴの話か、ブラウザの話か」をはっきり分け、途中で迷子にならないようにしています。

特に現場で多いのが「青いeが消えた＝Internetが使えなくなった」という誤解です。この混線をほどくために、記事全体でロゴ＝見た目、ブラウザ＝ソフト、IEモード＝Edge内の互換機能という3レイヤーを一貫して使い分けています。

internet explorerのlogoを入口にIE終了やIEモードの悩みまで一気に解消させる設計思想

このガイドは、単にIconやPng、svgファイルの配布先を並べるのではなく、「検索のスタート地点からゴールまで一直線に進めること」をゴールにしています。

そのために、あえて用途別の導線を最初に用意しました。

私の視点で言いますと、現場で困るのは「ユーザーが言葉で説明できず、ロゴのスクリーンショットだけ送ってくるケース」です。そこで一次情報として、実際の問い合わせで頻出するパターンを抽象化し、「インターネットがなくなった」「再読み込みするが表示されない」といったフレーズを章立てに直接反映しました。

さらに、Icons8やLogopedia、CommonsのFileページのように役割がはっきりしたサイトをマップとして整理し、「どこまでがTemplateとして安全に利用でき、どこからがViewing専用か」をテーブルで可視化しています。これにより、読者が別タブで迷い続ける時間を削り、ブラウザのWizard設定やIEモード確認まで一気にたどり着けるようにしました。

これからもレガシー環境のモヤモヤをほぐすために発信していくこと

Internet Explorerの終了とEdgeへのバトンタッチは、単なる古いBrowserの終焉ではなく、レガシー環境に向き合うかどうかという現場の覚悟の問題でもあります。青いeのIconひとつで、業務システム、サーバー版OS、セキュリティポリシー、ユーザー教育まで話が一気につながるからです。

この記事では、その入口としてinternet explorerのlogoを扱いましたが、狙いは「ロゴのダウンロードで終わらせないこと」です。ロゴを探しに来た人が、

• 権利面でアウトな使い方を避けられる

• サポート終了後のリスクに気づける

• IEモード頼みの運用から次の一手を考え始められる

というところまで進めるように情報を配置しています。

今後も、Old環境やレガシーなUsageが残る領域を、単なるノスタルジーではなく実務のDataとして整理し直す視点で発信していきます。青いeでつまずいている人が、「あのロゴをきっかけに、全部理解できた」と言えるところまで案内するのが、このシリーズのゴールです。

この記事を書いた理由

著者 – 宇井 和朗（株式会社アシスト 代表）

経営者としてWeb集客やホームページ改善を支援していると、「青いeが消えた」「インターネットがなくなった」といった相談が、いまもLINEやメールで頻繁に届きます。話を聞くと、担当者のPC画面には、古いinternet explorer logoを貼った社内マニュアルや案内資料が残ったまま、Windows11とEdgeの現実との間で認識が分断されているケースが多いのです。

また、80,000社以上のサイト運用に関わる中で、資料やUIに「とりあえず画像検索」で拾ったIEロゴを使い、解像度もライセンスもあいまいなまま公開してしまい、後から差し替えや説明に追われた例も何度も見てきました。ロゴひとつの話に見えて、実際にはブラウザ移行やIE依存システムの棚卸し、社内教育の遅れなど、根の深い問題が潜んでいます。

そこで今回、デザイナー、学生、情シスのどの立場でも「このページを読めば、IEロゴとIE終了周りの疑問を一気に整理できる」状態を目指して構成しました。単に画像の探し方を並べるのではなく、WikipediaやIcons8、Logopediaの使い分けから、社内資料と対外プレゼンでどこまで安全に使えるか、さらにEdgeのIEモードの考え方まで、一連の悩みを同じ視点で整理できるようにしています。レガシー環境がすぐにはなくならない現場だからこそ、ロゴを入り口に、現実的で安全な判断ができる情報を届けたいと考え、この記事を書きました。