NanoBananaProの使い方で仕事が変わる画像AI実践ガイド

明日のバナーやLP画像を今日中に仕上げる必要があるのに、Nano Banana Proの「正しい使い方」が分からないまま試行錯誤しているなら、その時間はほぼすべて無駄になっています。
同じモデルでも、どのサービス経由で、どんな解像度・プロンプト・テキスト指定で画像生成するかで、成果は別物になるからです。

多くの解説は「最新の画像AIツール紹介」や「プロンプト例の寄せ集め」で終わります。
ところが現場で効くのは、次のような点です。

• 画像AIそのものより、どこまでAIに任せて、どこから人の編集に切り替えるかの線引き
• MEOやLPで事故らないための、盛りすぎない画像・テキスト・マンガ表現のルール
• Gemini、Google AI Studio、MyEditなど、どのプラットフォーム経由でNano Banana Proを使うと、無料枠・商用利用・解像度のバランスが最適か

これを外したまま「なんとなく生成」しても、
・文字が潰れて読めないバナー
・LPで使えないアスペクト比の画像
・店舗実写とかけ離れた“別世界の写真”
ばかりが量産され、結局PhotoshopやCanvaでの修正に時間もコストも吸われます。

このガイドは、「nano banana pro 使い方」を明日から実務レベルで回すための設計図です。
技術の細部ではなく、次の3点に絞って解説します。

• 画像AIとしてのNano、Banana、Proモデルの特徴と、世界観づくりに向く用途の見極め方
• ブラウザだけで完結する3ステップの基本操作フローと、Gemini／Google AI Studio／各種アプリの現実的な使い分け
• LP・SNS・解説マンガに落とし込むためのプロンプト設計・テキスト指定・解像度・トリミングの実務ルール

この記事を読み進めれば、
「とりあえず生成してから考える」状態から、
「目的から逆算して、最初の1枚から使える画像を出す」運用に切り替えられます。

この記事全体で手に入るものを、先に整理しておきます。

単なる「画像がきれいに出る使い方」ではなく、
Web担当者が明日からNano Banana Proを“仕事道具”として回すための運用マニュアルとして設計しています。
ここから先は、ブラウザを開く前提で読み進めてください。あなたの案件にそのまま流し込めるレベルまで落とし込みます。

この記事を書いた理由 – 宇井和朗

2023年頃から、当社のWeb制作現場で画像生成を本格導入した際、最初にぶつかったのが「きれいに出るけれど仕事で使えない」というNano Banana Proの使い方の問題でした。
特に中小企業のLPやMEO案件で、文字が潰れたバナーや、実店舗と世界観がかけ離れた画像を量産してしまい、差し替えで徹夜になったことが何度もあります。

2024〜2025年だけで、画像AIの導入相談は延べ600社を超えましたが、ほぼ全員が「Gemini経由かGoogle AI Studio経由か」「無料枠と商用利用の線引き」「解像度とアスペクト比」の設計で迷っています。
実際に、無料プランのままLPを公開して後からライセンス確認で冷や汗をかいたり、MyEdit経由で生成した画像がサムネにハマらず広告出稿が遅延したケースもありました。

私自身、経営者として「明日のLPを今日中に仕上げる」プレッシャーを何度も経験しています。生成が外れるたびにPhotoshopで夜中に修正していた時期があったからこそ、最初の一枚から案件で使えるレベルに近づける運用フローをまとめる必要があると感じました。
この記事では、現場で検証してきたNano Banana Proのモデル選び、ブラウザだけで完結させる手順、事故を防ぐプロンプトと解像度設計を、実務の数字と失敗事例をもとに整理しています。

Nano Banana Proとは何者か？Google Gemini画像AIシリーズの正体をまずつかもう

「明日のバナーをどうしても今日中に出したい」時に、デザイナー不在でも“世界観ごと”画像を組み立ててくれるのがNano Banana Proです。単なる画像生成AIではなく、Google Geminiファミリーの中でも「マンガ・解説画像・バナー向け」に振り切ったストーリー構築型モデルと捉えると腹落ちしやすくなります。

Nano / Banana / Proモデルの違いと「世界観づくり」に強い理由

Gemini系の画像モデルは、ざっくり言うと「軽さ」と「世界観づくり」のバランス違いで使い分けます。私の視点で言いますと、マーケ担当が最初に押さえるべきはこの3つだけです。

Banana/Pro系が「世界観づくり」に強い理由

• プロンプト内のテキスト・感情・シチュエーションをまとめて解釈し、1枚のImageとしてストーリー性を持たせやすい

• キャラクターの表情やポーズ、背景の雰囲気が一貫したトーンで出やすく、解説漫画や連作バナーに向く

• テキスト入りマンガ風画像にも対応しやすく、「タイトル」「吹き出し」「説明テキスト」の情報量多めレイアウトに強い

逆に、写真レベルのリアル合成や、巨大ポスター級の超高解像度は、現時点では他ツールとの併用前提で考えた方が安全です。

どこで使える？Gemini・AI Studio・各種プラットフォーム経由の利用形態をざっくり整理

同じNano Banana Proでも、「どの窓口から使うか」で料金・クレジット制限・最大解像度が変わります。Web・マーケ担当がまず把握しておきたいのは次の3ルートです。

現場で多いパターンは、「企画段階はGeminiで案出し → 採用カットだけ高解像度でAI Studio or 提携サービスから再生成」という二段構えです。この流れにしておくと、無料枠を浪費せずクレジット単価あたりの成果物が上がります。

「無料」と「商用利用」の境界線：ライセンス・利用規約のここだけチェック

画像AIは「無料で触れる」ことと「商用で安心して使える」ことが別軸です。特にLPやMEO、広告バナーで使うなら、次の3点は必ず確認してください。

• 商用利用可否

  • 自社サイト・広告・チラシなど「売上に直結する用途」で使って良いかを利用規約で確認

• クレジット表記の要否

  • 「©Google」「Generated with Gemini」などの表記義務があるかどうか

• 参照画像の扱い

  • 実店舗写真や人物写真をアップする時、その画像の権利者が誰か、社内で同意が取れているか

Google公式の利用規約は必ず原文をチェックしつつ、危ないライン（芸能人写真の利用や既存マンガの模倣など）は避けるのが安全です。特にMEO用写真では、店舗実写と乖離しすぎたAI画像がクレームや低評価レビューの原因になることがあるため、「盛りすぎない」運用ルールを最初に決めておくと、あとから炎上火消しに追われずに済みます。

3ステップで迷子にならない！ブラウザだけで始めるNano Banana Proの基本の使い方

「とりあえず今日中に1枚ほしい」「でも設定画面を開いた瞬間に心が折れる」。そんなマーケ担当が、ブラウザだけでNano Banana Proを“仕事道具”レベルまで一気に持ち上げるための3ステップを絞り込みます。

Google Gemini経由での画像生成手順とThinking（思考モード）の選び方

まずはインストール不要・ブラウザ完結の一番ラクな入り口から押さえます。ここではGoogle Geminiのチャット画面経由でNano / Banana / Proモデルを呼び出して画像を生成する前提です。

基本フローはこの3ステップだけです。

1. ブラウザでGeminiにアクセスし、ログイン（Googleアカウント）
2. 「画像を生成したい」旨とモデル指定＋用途をテキストで入力
3. 必要ならプロンプトを微調整して再生成

Thinkingモード（思考モード）をどう選ぶかが、“迷子になるか、最短で上がりにたどり着くか”の分かれ目です。私の視点で言いますと、バナー・LP用なら次の使い分けが現場で安定しやすいです。

プロンプトには必ず「用途＋サイズ感＋テキスト有無」を入れます。

• 例：「Webバナー用 1200×628 想定。日本語テキストは2行まで、読みやすい太めのフォントで。」

Thinkingをオンにしてから「ターゲット」「訴求ポイント」「制約（文字数・雰囲気）」を簡潔に書くと、“それっぽいけど使えない画像”をかなり避けられます。

Google AI Studio経由での高解像度Image生成：サイズ・解像度・Mode設定のコツ

Geminiのチャットだけだと、解像度の上限や細部の描写で物足りなくなる場面があります。LPのメインビジュアルや印刷物を見据えるなら、Google AI Studio経由でImage生成する形がおすすめです。

ブラウザでAI Studioにアクセスしたら、概要はこの順番で設定します。

1. モデルでNano Banana Pro系列を選択
2. Modeを「画像生成」系に設定
3. Prompt（テキスト）とImageサイズを指定して実行

ここで重要なのが、解像度とアスペクト比の決め方です。

Mode設定は、テキスト入りかどうかで分けます。

• テキスト少なめ・世界観重視 → 標準の画像生成モード

• 説明図っぽいレイアウト・文字をきちんと読みたい → 「テキストを含むImage」を明示してプロンプトで縛る

プロンプトには、「高解像度だがテキストが潰れないように、大きく太く配置」と書き添えておくと、解像度アップ時の“文字ボケ”トラブルをかなり抑えられます。

スマホでサクッと？PCブラウザでガッツリ？あなたに合う利用スタイルの見極め方

Nano Banana Proは、スマホだけでも動かせるけれど、本気でLP・バナー制作に使うならPCブラウザ一択です。用途別に割り切ったほうが、時間とクレジットのムダ打ちが減ります。

現場で安定しているワークフローは、次の組み合わせです。

• スマホ：

  • Kahootのような感覚で「ネタ出し・世界観の方向性確認」だけに使う
  • 社内チャットに小さいImageを投げて、方向性の合意を取るまで

• PCブラウザ：

  • 合意が取れた方向性をもとに、AI StudioやGeminiで解像度・アスペクト比をきっちり指定して本番用を生成
  • CanvaやFigmaなど別ツールで最終の文字入れ・トリミング・書き出し

スマホで完結させようとすると、「解像度足りない」「比率がずれてLPで変に切れる」といったやり直しが増えがちです。ブラウザさえあればモデルやAPIにフルアクセスできるので、「スマホはネタ、PCで仕上げ」の役割分担に切り替えた瞬間から、Nano Banana Proは一気に“使える画像AI”に変わります。

「なんか違う…」を卒業するプロンプト設計術：テキスト・雰囲気・スタイルを自在にコントロール

読めるテキスト入りマンガ・バナーを出すための言葉のテンプレと避けたい指示

Nano Banana Proで一番事故りやすいのが「文字が読めないImage」。ここを外すとLPもSNSバナーも即やり直しです。

私の視点で言いますと、Google Geminiでテキスト入り画像を作る時は、先に「文字ルール」をプロンプトの冒頭で固定すると精度が上がります。

おすすめテンプレはこの形です。

• 用途

• 文字内容

• 文字レイアウト

• 解像度・比率

具体例をそのまま貼れる形にするとこうなります。

• 用途：

「日本の中小企業向けのWeb広告用バナー。横長」

• 文字指定：

「中央に大きく日本語テキスト『来店予約で駐車場無料』を入れる。フォントは太めで可読性重視」

• レイアウト：

「文字部分の周りは余白を広めに取り、文字が絶対に潰れないデザイン」

• 技術指定：

「高解像度、16:9、広告向けグラフィック」

良い指示と悪い指示を整理するとイメージしやすくなります。

NGになりやすい指示は「文字をたくさん」「情報量多め」「細かい説明文も入れる」など、文字密度を上げるもの。ブラウザ上のプレビューで読めない文字は、スマホユーザーにはまず届きません。

少年・少女・ガーリー・ホラーサスペンス…雰囲気まで狙い撃つスタイル指定テク

同じ「少女キャラ」でも、スタイル指定を変えるだけでクリック率が変わります。Nano Banana Proは世界観づくりが得意なので、言葉を変えるだけで空気感をコントロールしやすいモデルです。

雰囲気ごとのキーワードの例です。

• 少年マンガ風

「少年マンガスタイル、力強い線、コントラスト強め、動きのあるポーズ」

• 少女・ガーリー系

「少女マンガ風、やわらかい線、淡いパステルカラー、大きな瞳、キラキラしたハイライト」

• ビジネス解説マンガ

「日本のビジネス解説マンガ風、落ち着いた色味、読みやすいコマ割り、図解を多用」

• ホラーサスペンス

「ホラーサスペンス風、暗めのカラー、強い陰影、不安を感じる演出」

スタイル指定は、用途とペルソナまでセットにすると精度が一段上がります。

• 「日本の20代女性向けのコスメ広告バナー、ガーリースタイル」

• 「日本の中小企業オーナー向けの解説マンガ、落ち着いたビジネス調」

「おしゃれ」「かっこいい」といった抽象語だけではモデル側の解釈に振り回されがちです。色味、線の太さ、対象年齢まで言い切ると、プロンプトの再現性が上がります。

キャラクター一貫性を守る参照画像の使い方と、ポーズ・構図の具体的な指示例

広告運用でよくあるのが「毎回キャラクターの顔が違う」問題。Nano Banana Proは参照画像を組み合わせるとキャラクターの一貫性をかなり維持しやすくなりますが、やり方にコツがあります。

基本の流れは3ステップです。

• 基準キャラを1枚決める（アイコン用でもOK）

• そのImageを参照画像として指定

• 「変えてよい部分」と「絶対変えない部分」を文章で明記

プロンプト例はこうなります。

• 「参照画像の女性キャラクターをそのまま使う」

• 「髪型・顔立ち・瞳の色は参照画像と同じ」

• 「服装だけを季節に合わせて変更する」

• 「新しいポーズと構図を指定する」

ポーズと構図も、言い回しを固定するとブレにくくなります。

• 「カメラ目線で胸から上のバストアップ」

• 「右手で商品を持ち、左下に余白を広く確保」

• 「全身を少し斜めから、左側に立たせて右側にテキスト用スペース」

LP用に複数Imageを作成する場合は、毎回この「お約束フレーズ」をコピペし、用途だけ変えていくと安定します。GeminiやGoogle AI Studioのどのプラットフォーム経由でも通用する型なので、社内のプロンプトマニュアルとしても使い回しやすいはずです。

ありがちな失敗パターン集：Nano Banana Proで“事故らない”ための注意点とリカバリー術

文字が潰れる・読めない問題を一発改善するレイアウトとテキストサイズの考え方

Nano Banana Proで一番多い事故が「テキスト入りImageなのに文字が読めない」パターンです。原因はAIの精度ではなく、レイアウト指示の不足です。

私の視点で言いますと、プロンプトには最低限この3要素を必ず入れておくと安定します。

• テキストを置く位置（上部/中央/下部/吹き出し）

• フォント感（太め/マンガ風/ポップ/シンプル）

• 行数と文字数の目安（例：1行10〜12文字×2行）

特にGemini経由で生成するときは「小さな文字をびっしり」書かせると潰れがちです。訴求コピーだけAIに描写させて、細かい説明文は後からデザインツールで載せるのが現場の鉄板ワークフローです。

プロンプト例（テキスト可読性重視）

• 「上部に大きな日本語タイトルテキスト1行、中央はイラストのみ、下部はテキストなし」

• 「吹き出しは1つだけ、太い手書き風フォントで8文字以内」

このレベルまでプロンプトに落とすと、文字崩れは一気に減ります。

LPやサムネに「ハマらない」画像の共通点と、解像度・アスペクト比の直し方

LPやYouTubeサムネに使えないImageのほとんどは、アスペクト比ミスと余白設計ミスです。特にスマホLPでは、縦長で作り直しになることが多いです。

まずは用途ごとに「狙う比率」を決め打ちします。

Nano Banana Pro対応の各プラットフォーム（Gemini、Google AI Studio、MyEditなど）では、可能なら生成時点で比率指定、難しい場合だけトリミングで対応する方が品質が安定します。

リカバリーの優先順位は次の通りです。

• 1段階目：比率だけ合わせてトリミング（構図が生きている場合）

• 2段階目：トリミング位置を想定し直して再生成（「右側に大きく人物、左側に広い余白」など明示）

• 3段階目：解像度不足ならAI Studioで高解像度モードに切り替え

「とりあえず生成→あとで何とか詰め込む」とハマらないので、最初に掲載枠を決めてからImageを作る発想に変えると失敗が激減します。

参照画像の合成が不自然になる理由と、配置・スタイルの整え方チェックリスト

参照写真を使ったのに「顔だけ別人」「世界観がバラバラ」になる原因は、スタイル指示と優先度の不足です。業界人の目線だと、ここを甘くすると一発で“AI盛り感”が出ます。

不自然合成を避けるためのチェックリストはこの5点です。

• 参照画像は1〜2枚までに絞る（人物と背景を分けすぎない）

• 「参照画像の人物の顔立ちと髪型はそのまま」「服装と背景はマンガ風に変更」など、残す部分と変える部分を言語化

• 全体のスタイルを一言で決める（マンガ調/フラットイラスト/実写より/RPG風ドット）

• MEOや店舗写真用途では「実物と大きく乖離しない」「誇張しすぎない」を明記

• 仕上がりを必ず人の目でチェックし、「誰が見てもこの店だと分かるか」を基準に採用可否を判断

特にMEOやローカルSEO向けImageは、盛りすぎAI画像がクレームの火種になります。「雰囲気アップはOKだが、構造と広さは変えない」というルールをチーム内で共有しておくと、安全にNano Banana Proを活用しやすくなります。

SNS・LP・解説漫画でここまでできる！Nano Banana Proの実用的な活用例アイデア集

「バナーもLPもマンガも、明日公開なのに画像が真っ白…」という夜を、Nano Banana Proで“量産マシン”に変えるゾーンです。ポイントは、闇雲に生成せず「用途ごとにプロンプトとチェック項目を変える」ことです。

SNSバナーでクリックを獲得する画像配置とコピーの組み合わせパターン

SNSは、とにかく一瞬で意味が伝わるかが勝負。現場では次の3パターンが鉄板です。

【SNSバナーでよく効く構成パターン】

プロンプト例（X広告バナー想定）

• 「横長のSNSバナー、左側に困った表情の女性、右側に笑顔の同じ女性、シンプルな2コマ構図、日本のWeb広告風、上部に大きく『予約が来ない…』下部に大きく『MEO対策で集客アップ』という日本語テキスト、文字がくっきり読めるように、余白多め、解像度高め」

チェック時は、次の3点だけは必ず確認しておくと事故が減ります。

• 文字がにじんでいないか（拡大してチェック）

• 16:9や1.91:1など、配信プラットフォーム推奨の比率か

• 店舗や商品を“盛りすぎて”実物とかけ離れていないか

LP・ブログ記事用サムネに効く「解説漫画」「RPG風ドット」「ボタニカル系」の作り分け

LPやブログのサムネは、「クリック率」だけでなく内容の一貫性が重要です。私の視点で言いますと、特にNano Banana Proは「世界観づくり」が得意なので、テーマ別にテイストを固定すると成果が出やすくなります。

【用途別：おすすめスタイルと使い分け】

注意したいのは、LP内の他の画像AIとのテイスト差です。解説漫画だけ極端にポップ、他は実写ベースだと「ちぐはぐ感」が出て離脱につながります。
実写多めのLPなら、「実写写真＋Nano Banana Proで描いたアイコンや吹き出し」程度に抑え、フルAIイラストLPはランディング全体を同じテイストで統一する、という線引きが安全です。

マニュアル・解説動画向けの解説風マンガImageを量産するワークフロー

マニュアルや解説動画台本向けに「解説風マンガImage」を量産するなら、最初に“型”を決めてから量産した方が、トータル工数が大幅に減ります。

おすすめの3ステップワークフローは次の通りです。

1. 型となる1パターンを作成
   • 「白背景、1〜2コマ、左にキャラクター、右に説明テキスト用の大きな余白、シンプルな線画、日本の解説マンガ風」など、共通レイアウトをNano Banana Proで作成
2. キャラクターと画角を固定
   • 参照画像機能を使い、同じキャラクターを再利用
   • 「前回と同じキャラクター」「同じ角度の上半身」「ポーズ違い」などを細かくプロンプト指定
3. テキストはデザインツールで後入れ
   • テキストは潰れやすいので、画像側には「空の吹き出し」だけを描かせる
   • 実際の文言はCanvaやFigma、PowerPointなどで後から差し込み

このワークフローにしておくと、マニュアルの章ごとに同じキャラクター・同じテイスト・違うポーズが簡単に揃い、解説動画でもスライドでも一貫したブランド感を出せます。

チェックリストとしては、以下をテンプレ保存しておくと安心です。

• キャラクターの髪型・服装・色味が前回とブレていないか

• テキストを載せる余白が十分にあるか

• 機密情報が紛れ込む写真ベースではなく、きちんとイラスト生成になっているか（業務マニュアルでは特に重要）

このレベルまで設計しておくと、「Nano Banana Proがあるから、マニュアル画像は1日で整う」状態にかなり近づきます。

どのサービスから使う？Nano Banana Pro対応プラットフォーム比較早見表とベストな選び方

「同じNano Banana Proなのに、どこから触るかで“使える武器”がまるで変わる」——ここを押さえないと、せっかくの画像AIが宝の持ち腐れになります。

Gemini・AI Studio・MyEdit・detailwith every in Dial…料金・クレジット・解像度のリアル比較

まずは、よく相談される主要ルートを実務目線でざっくり整理します。解像度や料金は変動するため、あくまで “見るべき観点” を揃える表として読んでください。

私の視点で言いますと、「どこが一番安いか」より「どこが一番ワークフローにハマるか」で選んだ方が、最終的な“手残りの時間”が大きくなります。

無料でお試し派・本気の商用運用派それぞれに向く経由サービスの選択パターン

中小企業や店舗のWeb担当がつまずきやすいのが、「とりあえず無料だけで回そう」として、あとから解像度不足やライセンス問題で作り直しになるパターンです。用途別に、現場でよく落ち着く構成をまとめます。

無料でお試し派（まずは触ってみたい）にフィットするパターン

• Gemini単体

  • ブラウザ/スマホアプリだけで完結
  • SNS用の正方形画像や解説マンガのラフ案を出す用途に向く

• Nano Banana Pro対応のオンラインツール（MyEdit系）の無料枠

  • テンプレートと組み合わせて、デザイン初心者でも形にしやすい
  • クレジット消費量が少ない軽いバナーやサムネから試す

本気の商用運用派（LP・広告でガッツリ使う）にフィットするパターン

• AI Studio＋デザインツール（CanvaやFigmaなど）併用

  • AI Studioで高解像度Imageを生成し、デザインツールで最終調整
  • LPのファーストビューや大判バナー、印刷物にも対応しやすい

• Nano Banana Pro対応SaaS＋社内ガイドライン

  • 特定サービスで解像度・アスペクト比・ファイル形式を統一
  • 社内で「参照画像の扱い」「テキスト可読性チェック」のルールを決めておく

ポイントは、「試す場所」と「稼ぐ場所」を分けることです。ラフ検証は無料枠中心、本番用クリエイティブは解像度とライセンスが明確な環境で再生成する運びにすると、差し替えコストが激減します。

企業利用で外せないプライバシー・著作権・利用規約チェックの現実的なポイント

Web制作やLP制作の現場では、「商用で使えますか？」だけを確認して安心してしまいがちですが、Nano Banana Proの場合はチェックすべき“地雷ポイント”がいくつかあります。

最低限チェックしておきたい項目リスト

• 入力データの扱い

  • 店舗写真や人物写真をアップロードする場合、それが学習やモデル改善に使われるのか
  • ビジネス向けプランでは入力データを学習に使わないモードがあるか

• 出力Imageの著作権・ライセンス

  • 生成画像の著作権が誰に帰属するか
  • 再配布、二次利用、広告出稿に制限がないか

• 第三者権利の侵害リスク

  • 有名キャラクターやブランドを連想させるプロンプトを禁止しているか
  • 実在人物を特定できる写真をそのまま参照画像にしてよいか

• クレジット表記の要否

  • 「©○○」の表記が必要なケースがあるか
  • メディアポリシーと矛盾しないか

MEOやローカルSEO用途では、店舗実写との乖離がクレームや悪い口コミにつながることも珍しくありません。Nano Banana Proで“理想化しすぎた外観画像”を量産すると、来店時に「写真と違う」という期待ギャップが生まれます。

そのため、

• 外観・店内は「実写＋軽いレタッチ」止まり

• バナーや解説マンガは「AIメイン＋人間の文字調整」

というラインを社内で決めておくと、トラブルと手戻りの両方をかなり減らせます。

Nano Banana Proは、どのサービス経由でも中身のモデルは同じ系統ですが、「無料枠」「クレジット」「解像度」「ライセンス」の組み合わせが変わるだけで、ビジネスのリスクとリターンはまるで別物になります。まずは自社のゴール（LPのCVアップか、SNS運用の省力化か）を書き出し、それに最もフィットする経路から触り始めるのが、遠回りに見えて一番速い近道です。

「全部AIで作ったらやらかした…」現場ケースから学ぶNano Banana Pro運用ルール

フルAI画像LPで成果が落ちたケースと、実写×AI合成で巻き返した改善ストーリー

「バナーもLP画像も全部Nano Banana Proで生成して時短だ！」と張り切った結果、CVRが前月比半減するパターンは珍しくありません。よくある構図は次のとおりです。

• すべてイラスト調の世界観に統一

• 実際の店舗・商品写真ゼロ

• 「無料」「即日OK」など重要テキストも画像内だけで表現

このときユーザー側では、

• 「本当に実在するサービスなのか？」という不信感

• 写真がないので、利用後のイメージが湧かない

• スマホ表示でテキストが読めない

といったストレスが積み上がります。Web制作・LP制作に関わっている私の視点で言いますと、“全部AI”より“AI 2〜3割＋実写の芯”の方が数字は安定しやすいです。

改善時によく使うのが「実写×AI合成」の設計です。

Nano Banana Proは「世界観づくり」が得意なモデルなので、背景・装飾・解説カットに限定して使うと、LP全体の説得力とAIらしい華やかさの両方を取りにいけます。

MEOや店舗画像を盛りすぎたときに起きうるクレームと、その防ぎ方・落としどころ

MEOやローカルSEOの現場で一番ヒヤッとするのが、「実物とかけ離れた盛りすぎ画像」です。Nano Banana Proで外観や料理写真を“理想形”に寄せすぎると、こんなリスクが出ます。

• 来店したお客様から「写真と全然違う」とクレーム

• クチコミに「画像はきれいだけど実際は…」と書かれ、評価平均が下がる

• Googleビジネスプロフィールのガイドライン違反と判断される可能性

防ぎ方のポイントは3つに絞れます。

• 実写をベースに微調整だけAIに任せる

  皿の汚れを消す・照明を少し明るくする・背景のノイズをなくす程度にとどめる。

• 「あり得ない装飾」を避ける

  店舗外観に存在しないネオンサインや植物、料理の湯気を過剰に描写するプロンプトは控える。

• 「実物±20％」を意識する

  肌補正アプリに近い感覚で、あくまで“盛りすぎない”ラインをチーム内で決めておく。

落としどころは、LPやSNS用では多少世界観重視、MEO用は実写寄りで誠実さ重視と使い分けることです。用途ごとにプロンプトのテンションを変える運用ルールを最初から決めておくと事故が減ります。

クリエイティブは量産できるのに成果が伸びないときの思考モードと運用フローの見直し方

Nano Banana Proを使い慣れてくると、「画像は無限に量産できるのに、問い合わせは増えない」という壁にぶつかります。この状態は、思考が“生成モード”に張り付き、“検証モード”に切り替わっていないサインです。

見直すべきは次の3ステップです。

• 1. 画像の役割を1つに絞る

  「スクロールを止める」「料金の安さを伝える」「安心感を出す」など、1画像1役割にしてからプロンプトを書く。

• 2. Nano Banana ProのバリエーションをABテスト前提で作る

  同じ構図で「テキスト大きめ版」「配色を変えた版」「キャラクター有り/無し版」を3パターンだけ作り、広告やLPでテストする。

• 3. Thinking（思考モード）を“要件整理”に使う

  Google Gemini側のThinkingをONにして「ターゲットは誰で、何を一番伝えたいか」をテキストで整理させ、その後にImage生成プロンプトに落とす。

このフローに変えると、「とりあえず量産」から「意図を持った少数精鋭クリエイティブ」に切り替わります。Nano Banana Proは作業時間を圧縮するツールなので、浮いた時間を検証・改善の思考に回すことが、成果を伸ばす最短ルートになっていきます。

他の画像AIとどこが違う？Midjourney・DALL·Eとの比較で見えるNano Banana Proの強み

「同じ“画像AI”のはずなのに、Nano Banana Proだけマンガ解説がやたらハマる」
現場で触っていると、ここが一番のギャップになりやすいポイントです。

日本語マンガ・解説漫画に強いとされる理由と、従来モデルからの進化ポイント

同じプロンプトでも、MidjourneyやDALL·EとNano Banana Proでは「解像度」より先に情報の伝わり方が変わります。特に日本語テキストと解説漫画の扱いが決定的に違います。

特に解説漫画やインフォグラフィック系Imageでは、

• 「○○を3ステップで解説する日本語マンガ」

• 「上に図、下に日本語テキストの解説」

のような構造を持ったプロンプトを投げると、Nano Banana Proは構成を素直に拾う印象があります。
従来モデルでありがちだった「おしゃれだけど伝わらない」グラフィックから、「読める・理解できる」画像へシフトさせやすいのが特徴です。

私の視点で言いますと、Web制作・LP制作の現場では、この「伝わる画像」への寄せ方が、他モデルとの一番の差分になっています。

センスがいる作業 vs AIに任せたほうがいい作業の線引きマップ

Nano Banana Proを“仕事道具”として使うなら、どこまで任せてどこから人間が握るかを最初に決めたほうが迷子になりません。

中小企業・店舗のWeb担当でよく起きる失敗は、

• キャラクターの一貫性

• テキストの可読性

• バナーやLP枠に「実際にハマるか」

といった最後の3メートルまでAIで済ませようとするケースです。
Nano Banana Proはキャラクターの一貫生成やテキスト入りImageもこなせますが、最終のトリミング・文字の大きさ・行間の調整は人がやる前提で運用したほうが安全です。

企業・LP案件での位置づけ：Nano Banana Proを入れると一番“おいしい”工程

LPやバナー制作の実務フローに落とすと、Nano Banana Proが光るのは「構成ラフ〜量産フェーズ」です。

• 企画段階

  • 「3コマ解説漫画で商品理解を促す」など、構成案をテキストで固める

• ラフ段階（ここにNano Banana Proを投入）

  • Google GeminiやGoogle AI Studioで、
    「3コマの日本語解説マンガ。1コマ目は問題提起、2コマ目はベネフィット、3コマ目はCTA。」
    といったプロンプトを投げて、複数案を一気に生成

• デザイン確定段階

  • 解像度やアスペクト比をLP・バナーの実寸に合わせて再生成
  • テキストが潰れていれば、コピーの文字量を削るか、余白を増やす指示で再生成

• 最終調整

  • PhotoshopやFigma、Canvaなどで、
    文字を打ち直し、ロゴを差し込み、ブランドカラーを微調整

MidjourneyやDALL·Eは、「世界観のインスピレーション出し」や高品質な1枚絵の作成に強みがあります。
一方でNano Banana Proは、テキスト・構造・日本語マンガ的なストーリー性をもった画像を、ブラウザだけで大量生成する用途に向いているため、

• LP内の解説カット

• MEO用の軽い説明画像

• SNS用のシリーズ解説マンガ

のような「数も質も欲しい量産ゾーン」に組み込むと、制作工数とクレジット消費のバランスが取りやすくなります。

迷ったらここだけ見る！Nano Banana Pro FAQと実践チェックリスト

よくある質問を一気に解決：料金・クレジット・商用OK範囲・参考リンクまとめ

まず、マーケ担当が必ず聞かれるポイントだけをざっくり整理します。

Nano Banana Proまわりの「これだけ押さえればOK」一覧

私の視点で言いますと、「無料でどこまで」「商用のグレーゾーンはどこか」を聞かれたら、まずは利用しているサービスの利用規約ページと料金ページへのリンクをブックマークしておくのが一番早い防御線になります。

よくある質問の整理例：

• Nano Banana ProはGoogle Gemini系の画像モデルの一種で、各社サービス経由で提供されている

• 「商用OKか？」はモデル単体ではなく、経由サービスの利用規約で最終判断

• 画像にクレジット表記が必要かどうかも、サービス側のガイドラインを優先して確認

ここを曖昧にしたままLP公開すると、後から差し替え地獄になりやすい領域です。

初めてのプロジェクトで必ず押さえたいチェック項目リスト

Nano Banana Proで「初めての案件」を回すとき、最低限ここだけ見れば事故はかなり減らせます。

プロジェクト開始前チェック

• 使うプラットフォーム（Gemini / Google AI Studio / MyEditなど）を1つに絞ったか

• 料金プランとクレジット上限を把握したか

• 商用利用の可否と禁止用途を規約で確認したか

画像生成時チェック

• 目的を「SNSバナー」「LPファーストビュー」「解説漫画」のどれかに明確化したか

• 解像度とアスペクト比を、最終の掲載先から逆算して指定したか

• テキスト入り画像は「文字数」「フォントサイズ」「読みやすい余白」をプロンプトで指定したか

• キャラクターを使う場合、参照画像とスタイル指定を固定しているか

公開前チェック

• スマホ表示で文字が潰れていないかを実機チェックしたか

• 実店舗・実サービスと「盛り具合」が乖離しすぎていないか

• AI生成であることを隠すことで、誤解やクレームにつながらないか

現場では、この3ブロックのチェックリストを1枚のシートにしておくだけで、制作〜運用がかなりスムーズになります。

アップデート時代に置いていかれないための、モデル進化・サービス連携への備え方

画像AIは半年単位で仕様も精度も変わるため、「覚え切る」のではなく変化に追いつく仕組みを持つ方が得策です。

おすすめは次の3ステップです。

• 1 プラットフォームを決めて追う

  • 例：GeminiとGoogle AI Studioを軸にし、公式アップデート情報だけは必ず目を通す

• 2 プロンプトと設定を「レシピ化」する

  • SNSバナー用、LP用、解説漫画用のプロンプトと解像度設定をテンプレ化
  • モデル更新時に、このテンプレだけ検証・更新すればよい状態にしておく

• 3 「AI任せにしない線引き」を決めておく

  • 店舗写真・スタッフ写真は実写ベース、解説用イラストや世界観づくりはAIベース
  • MEOやローカルSEOでは、実物と乖離しすぎる画像は使わないルールを明文化

Nano Banana Proは、世界観づくりやマンガ・解説画像に強い一方で、「どこまで盛るか」を間違えるとコンバージョンや信頼を削ります。
モデルの進化を追いつつも、人間側のルールとチェックリストを持っておくことが、長期的には一番の時短とリスクヘッジになります。

執筆者紹介

主要領域：Web制作・LP制作・MEO対策を中心に、中小企業・店舗のデジタル集客を支援する株式会社アシストのハウスケアラボ運用チームです。日々のLP制作・MEO運用の中で、AI画像をどこまで活用し、どこから人の編集を入れると成果と安全性のバランスが取れるかを検証してきました。本記事では、その現場知見を一般化し、Nano Banana Proを明日から「仕事道具」として使うための実務目線のノウハウをお伝えしています。