新規事業に投資すべきか、既存事業をどこまで守るか——判断に迷っていませんか。ppm分析は、市場成長率と相対的市場占有率で事業を4象限に整理し、資源配分を見える化します。BCGが提示したフレームとして国内外で広く用いられ、上場企業の決算説明資料でも活用例が増えています。
実務では「データが足りない」「Excelでの図解が面倒」という声が多いのも事実です。本記事では、総務省や経産省の公開統計、企業の有価証券報告書から取れる売上推移を使い、成長率を再現性高く計算する手順を紹介します。相対シェアの算出も最大競合を基準に具体的に解説します。
さらに、Excelでのバブルチャート作成、各象限ごとの戦略とKPIの設計、疑似ケースでの当てはめまで一気通貫で扱います。読み終える頃には、明日の経営会議で使える骨太のポートフォリオ図が手元に残ります。「どの事業に投資し、どれを収穫し、何をやめるか」を自信を持って決められるように進めます。
目次
ppm分析の基本が一目でわかる!目的や活用シーンをパンチよく解説
ppm分析とはなに?4つの象限をざっくり全体把握
ppm分析は、事業や製品を市場成長率と相対的市場シェアで分類し、資源配分を見直すためのフレームワークです。象限は「花形」「金のなる木」「問題児」「負け犬」の4つで、ポートフォリオの現状をひと目で把握できます。たとえば新規カテゴリーは問題児に位置づきやすく、成功すれば花形へ進み、成熟すると金のなる木になります。逆に競争力を欠く領域は負け犬に落ち込みやすいです。ユニクロや任天堂などの多角展開企業でも活用され、カテゴリーごとの投資判断を素早く整えます。重要なのは、単独の評価で結論づけず、収益力やシナジーと合わせて立体的に判断することです。
-
花形: 高成長×高シェアで攻勢強化が要点
-
金のなる木: 低成長×高シェアで安定収益を創出
-
問題児: 高成長×低シェアで選択と集中が鍵
-
負け犬: 低成長×低シェアで縮小や撤退を検討
短期の売上だけでなく、資金の循環と成長原資の確保を見通すのがコツです。
事業ライフサイクルとppm分析の各象限がどう対応するか
事業は導入から成長、成熟、衰退というライフサイクルをたどり、各段階は象限の移動と対応します。導入期は市場が伸びる一方でシェアが低く、問題児になりやすい状態です。投資に成功してシェアが伸びると花形となり、競争が落ち着いて市場成長が鈍化すると金のなる木に変わります。さらに需要が縮むと負け犬に近づくため、撤退や再定義の判断が要ります。移行は自動ではなく、価格やプロモーション、製品改良などの戦略次第で軌道は変わります。ここで大切なのは、金のなる木が生むキャッシュを問題児や花形へ再投資し、資金の自給自足サイクルを回す設計です。過度な一極集中はリスクが高いため、複数事業のバランスが安定運用につながります。
ppm分析はなぜやるの?目的と経営で使う理由を腹落ち解説
ppm分析の目的は、限られた経営資源を最も効果的に配分し、全社の成長と収益を最適化することです。判断基準を可視化することで、部門ごとの主観や声の大きさに左右されにくくなり、投資・維持・収穫・撤退の方針が明確になります。ユニクロや任天堂のように事業幅が広い企業ほど、カテゴリ別の資金需要を比較できる価値が大きいです。利用時は、市場成長率の見立てと相対的市場シェアの計算を正確に行い、短期の利益だけでなくキャッシュフローやブランド資産も補助指標として確認します。エクセルでテンプレート化すれば、更新や比較も容易です。誤用を避けるには、単一時点のスナップショットで断定せず、定点観測で変化の兆しを捉える運用が有効です。
| 観点 | 目的 | 代表アクション |
|---|---|---|
| 投資 | 成長機会の獲得 | 問題児・花形への重点投資 |
| 収益 | 安定キャッシュ確保 | 金のなる木の効率改善 |
| 整理 | 機会費用の抑制 | 負け犬の縮小・撤退検討 |
補足として、PPM図はシンプルですが、競合の動きと自社強みを掛け合わせるほど意思決定の精度が高まります。
市場成長率と市場占有率を自社でラクに計算するppm分析のコツ
市場成長率の計算がバッチリできる!データ収集とポイント整理
市場成長率は「対象市場の売上規模の増減」を年率で捉えるのが基本です。まずは期間設定を明確にし、直近1年と前年、もしくは3年平均でのトレンドを比較するとブレが抑えられます。データ元は業界団体や公的統計、上場企業の開示などの一次情報を優先し、重複カウントに注意します。外れ値が混じる場合は移動平均や中央値で補正し、急激なイベント影響は補足注記を残します。計算は売上総額の対前年伸びを用いるのが分かりやすく、関連指標として販売数量や客数も併記すると精度が上がります。ppm分析では市場成長が高い領域ほど資源配分の判断がシビアになるため、期間の一貫性とデータの客観性を最優先に整えます。
-
一次情報の優先と二次情報の裏取りをセットで運用
-
期間は1年か3年平均で一貫させて比較可能性を確保
-
外れ値は中央値や移動平均で補正し注記を残す
短いサイクルで更新し、成長の転換点を早期に捉えると意思決定が速くなります。
公開データが足りないときの市場成長率をppm分析に使う推定テク
公開データが不足する市場は、複数の近似指標を組み合わせて推定します。売上高が不明でも、主要プレイヤーの出荷台数、平均単価、来店客数、広告出稿量、検索トレンド、関連資材の生産統計などから間接的に規模と伸びを導けます。推定は基準年の市場規模を仮定し、数量×単価で再構築しながら前年との比率を算出します。系列の違う指標は指数化して比較し、相関が高いものを重み付けして合成する方法が有効です。仮定は明確に固定し、毎回同条件で更新すればトレンド比較の妥当性が保てます。ppm分析に使う場合は、誤差方向が安定していることを確認してから資源配分の判断に反映します。
| 近似指標 | 使い方の要点 |
|---|---|
| 出荷台数 | 主要企業の合計と平均単価で売上近似 |
| 検索トレンド | 指数化して季節調整後に伸び率比較 |
| 資材生産統計 | 川上データで需給の増減を補足 |
| 来店客数 | 小売側の数量指標として併用 |
| 広告出稿量 | 市場活性の先行指標として重み付け |
指標が複数そろうほど誤差は縮まります。相関検証を一度行っておくと安定します。
相対的市場占有率が一目でわかる計算と競合分析の要点
相対的市場占有率は自社シェアを最大競合のシェアで割る指標で、1を超えれば首位級、1未満なら追随ポジションです。計算は売上または数量で統一し、チャンネルや地域を合わせて比較の前提をそろえます。ppm分析では相対シェアが高いほどコスト優位が働きやすく、同じ成長率でも投資の期待効率が変わります。実務では最大競合の特定を先に行い、M&Aや新規参入で構図が変わっていないかを最新化します。ニッチ区分では定義の切り方が結果を左右するため、粒度を固定して時系列で追うことが重要です。判断基準は、0.5未満は要改善、0.5〜1は強化余地、1以上は維持と深耕が目安です。
- 対象市場の範囲と指標(売上か数量)を固定
- 最大競合のシェアを最新データで確定
- 自社シェアを算出し相対シェア=自社÷最大競合で評価
- 変化要因を分解し施策別の寄与を確認
- 投資・維持・撤退の資源配分を決定
数式はシンプルでも、前提条件の揃え方が精度を決めます。定義の一貫性を守ることが近道です。
ppm分析のやり方をテンプレートとエクセルで完全マスター
エクセルで事業データの表作成とバブルチャート作成をサクッと実践
事業ポートフォリオを素早く可視化するコツは、相対シェアと市場成長率、売上(または利益)を一枚のグラフで重ねることです。エクセルなら、事業ごとに数値を入力してバブルチャートに切り替えるだけで、花形や金のなる木、問題児、負け犬の位置づけが直感的に把握できます。ポイントは、相対シェアを横軸、成長率を縦軸、売上をバブルサイズに設定することです。こうすることで、投資配分や撤退判断までの議論が加速します。さらに境界線を追加すると、PPMの象限が一目で理解でき、意思決定のスピードが上がります。次の表をそのままテンプレートとして使うと効率的です。
| 事業名 | 市場成長率(%) | 相対シェア | 年間売上 |
|---|---|---|---|
| A | |||
| B | |||
| C |
バブルサイズと色分けでppm分析のチャートを直感的に仕上げる設定例
見やすさは意思決定の質に直結します。まずバブルサイズは売上やキャッシュ創出力を示す代表値で統一し、極端に小さい事業が消えないよう最小サイズを調整します。色分けは意味が伝わるようにするのが鉄則です。例えば、花形は鮮やかな青、金のなる木は落ち着いた緑、問題児は注意色のオレンジ、負け犬はグレーにすると、会議での指摘がスムーズになります。軸は相対シェアが1.0の位置に縦線、成長率が0%の位置に横線を引き、四象限をはっきり区切ると良いです。これで、投資や維持、選択と集中、撤退の方向性が視覚的に共有できます。軸範囲はデータ最大値に少し余白を持たせると見栄えが安定します。
ppm分析に使えるサンプル数式とエクセル入力セル設計の具体例
相対シェアと市場成長率は計算基盤が命です。相対シェアは自社シェアを最大競合のシェアで割って算出し、1.0を境に強弱を判断します。市場成長率は対象市場の売上推移から増減率を取り、短期と中期を併記すると変化が読みやすくなります。エクセルでは、入力セルを「データ」「計算」「図」の3ブロックに分け、参照の流れを固定するのがコツです。さらに、誤入力を防ぐためにデータ検証でパーセンテージや正数の制約をかけると整合性が保てます。以下の手順で一気に仕上げましょう。
- データ表を作成し、事業名・市場規模・自社売上・最大競合売上・昨年市場規模を入力します。
- 計算列で自社シェアと競合シェア、相対シェア、市場成長率を算出します。
- 散布図(バブル)を挿入し、Xに相対シェア、Yに市場成長率、サイズに売上を割り当てます。
- 罫線で相対シェア1.0と成長率0%のガイドを追加し、色分けルールを適用します。
花形と金のなる木と問題児と負け犬で変わる戦略やKPIの立て方
花形事業への投資判断と拡大狙いのKPI設計術
花形は高成長市場で高シェアを持つ事業です。需要が旺盛なうちに供給能力やブランド接点を拡張し、競合に差をつけることが肝心です。ppm分析の枠組みでは、資源配分を積極に振り向けつつ、投資の回収速度と将来の収益性を同時に評価します。KPIは成長と占有の両輪で設計します。たとえば、月次の市場成長率に対する自社シェアの伸長、リードタイム短縮、リピート率、粗利率、新規顧客獲得単価の低下を追い、供給制約の解消を最優先に据えます。併せて、花形が金のなる木へ移行する将来を見据え、固定費効率やチャーンの兆候を早期検知する指標も持ちます。意思決定はデータの客観評価で行い、過剰投資のリスクを回避しながら、技術やチャネルの拡張で市場の変化に先回りすることが効果的です。マーケティング、商品、サービスの一体運用でポートフォリオ全体の成長を押し上げます。
-
ポイント
- 市場成長×シェア拡大の両立をKPIに反映
- 供給制約の解消とユニットエコノミクス改善を同時進行
- 花形から金のなる木への移行準備を先行
問題児事業の本気見極めと資源集中・撤退ボーダー
問題児は高成長市場だがシェアが低い領域です。勝てる筋が見えるなら集中投資、難しいなら早期撤退の判断が求められます。ppm分析では、参入障壁、差別化要因、獲得コスト、規模の経済の到達点を具体に検証します。KPIは短期の牽引指標を重視します。例として、単位獲得コストの連続改善、試作から量産までの通過時間、リード獲得から受注までの転換率、パイロット市場での相対シェア上昇などです。撤退ボーダーは数値で明確化します。一定期間で相対シェアが所定の閾値に達しない、粗利が継続的にマイナス改善しない、主要顧客の採用数が目標比を満たさない場合は資源配分の見直しを行います。資源は花形や金のなる木と競合するため、意思決定はスピーディに行い、戦略仮説の検証とピボットを繰り返します。競合の反応速度や価格圧力も考慮し、リスクを定量で把握しておくことが重要です。
| 判断軸 | 重点評価 | 代表KPI |
|---|---|---|
| 差別化の実現性 | 技術・体験の優位 | 受注転換率の上昇 |
| 規模の経済 | 規模到達の見込み | 獲得コストの低下 |
| 市場構造 | 参入障壁と競争強度 | 相対シェアの伸び |
短期の数値で学習速度を測り、勝ち筋が見えたら素早く資源を厚く配分します。
金のなる木の“収穫戦略”とキャッシュ活用のポイント整理
金のなる木は低成長市場で高シェアを確保し、安定的な収益とキャッシュを生みます。ここでは維持コストの最適化と品質の安定が鍵です。ppm分析の視点では、費用対効果の高い投資に限定し、過剰な新規機能や価格競争を避けます。運用KPIは稼働率、解約率、サポートコスト、在庫回転、キャッシュ創出額の持続性を重視します。創出資金は花形と問題児に再配分し、ポートフォリオ全体の成長を支えます。また、負け犬に陥らないよう、顧客満足を維持しつつ、老朽資産の刷新や自動化で効率を高めます。価格改定は価値訴求とセットで行い、収益性を損なわない設計が重要です。資源配分は定期的に再評価し、収益の安定とリスク低減を両立させます。市場の変化が生じた場合は、段階的に投資を見直し、事業寿命を延ばしながら、次の柱にキャッシュを着実に移すことが有効です。
- 維持費の可視化と無駄の削減
- キャッシュ創出の安定化と再配分ルールの明確化
- 品質・満足の維持による離脱防止
- 自動化・標準化で効率を継続改善
ppm分析を使ったカテゴリー移行パターンと意思決定ルールを図とともに理解
典型パターンや“逆流現象”をppm分析で見抜くコツ
市場成長率と相対シェアの組み合わせで事業を花形・金のなる木・問題児・負け犬に分類するppmanalysisは、移行の兆しを早期に読み解くことが肝心です。典型パターンは、問題児が資源投下でシェアを伸ばし花形へ、成長の鈍化とともに金のなる木へ移る流れです。逆流現象は、花形が競合の台頭でシェアを落とし問題児に戻る、あるいは金のなる木が技術変化で負け犬へ滑るケースを指します。見抜くコツは、単年の数値ではなく移動ベクトルを追うことです。具体的には、四半期ごとの相対シェアのトレンド、カテゴリー平均成長との差、収益性の弾力性を同時に観察します。意思決定では、成長の高い問題児に対し、明確なポジション獲得仮説がある時だけ投資し、仮説が崩れたら素早く撤退します。安定段階の金のなる木は過剰収穫を避け、維持投資で収益を守ることが重要です。
-
相対シェアの移動方向を四半期で確認する
-
市場成長率の変曲点を業界平均と比較する
-
キャッシュ創出と消費のバランスを可視化する
テーブルの指標を併用すると、事業の位置づけと移行確率を客観的に把握しやすくなります。
| カテゴリー | 主な条件 | 典型戦略 |
|---|---|---|
| 花形 | 高成長・高シェア | 積極投資でリーダー維持 |
| 金のなる木 | 低成長・高シェア | 維持投資と効率最適化 |
| 問題児 | 高成長・低シェア | 選択的投資か撤退判断 |
| 負け犬 | 低成長・低シェア | 縮小や撤退、ニッチ集中 |
上表は戦略の大枠です。自社の収益性と競合の動きを重ねて判断すると精度が上がります。
自己成就的予言を防ぐppm分析の定期見直しサイクル
ppmanalysisはラベル貼りで固定観念を生みやすく、過小投資や過剰収穫を招きます。これを避けるには、指標と仮説を時間軸で検証する定期サイクルが有効です。ポイントは、分類を目的化せず、資源配分の判断に直結させることです。具体的には、四半期ごとに市場データと相対シェアを更新し、想定した移行パスと実績の乖離を測ります。乖離が閾値を超えた場合は投資仮説を再設計し、撤退や集中の意思決定を速やかに行います。特に金のなる木は収益の安定が仇となりがちなので、維持投資の下限を明文化し、ブランドとチャネルの劣化を防ぎます。問題児は意思決定の遅れが最大のコストです。勝ち筋が数字で裏づかれないときは、機会費用を明確化して転進します。
- データ更新(市場成長・相対シェア・収益性)を四半期で実施
- 移行仮説の検証と乖離評価をルール化
- 資源配分の再決定を期限付きで合議し実行
- 撤退基準と維持投資の下限を文書化
- 学習の記録を残し、次期の判断精度を高める
この手順を回すことで、自己成就的予言を断ち、客観的で一貫した資源配分が可能になります。
ppm分析の思考を事例で丸わかり!擬似ケースで分類・解釈の手順も紹介
任天堂やユニクロのppm分析的事業分類のやり方を疑似体験
任天堂やユニクロのような大手の事例を参考に、ppm分析の型で事業を分類する手順を擬似体験します。ポイントは、市場成長率と相対的市場占有の2軸を客観データで測ることです。公表データや業界レポートを基礎に、製品やカテゴリを「花形」「金のなる木」「問題児」「負け犬」へと区分します。例えばゲーム機や定番アパレルのような主力商品は、成長率とシェアの組み合わせで位置づけが変わります。分類後は、資源配分や投資判断を明確化し、活用の優先度を決めます。重要なのは、単一年度の数値だけでなくトレンドを合わせて評価することです。相対的市場占有の算出は最大競合比で行うのが基本で、市場成長率は数量ベースの年成長で整えると比較が安定します。カテゴリごとの役割を先に定義してから評価を当てはめることで、意思決定がぶれにくくなります。
-
花形は高成長×高占有で競争投資を継続
-
金のなる木は低成長×高占有で効率と収益を重視
-
問題児は高成長×低占有で選択的に資源配分
-
負け犬は低成長×低占有で縮小か撤退を検討
短期の販促効果ではなく、製品ライフサイクル全体での役割を見極めることが肝心です。
中小企業と大企業で変わるppm分析の使い方・実践ノウハウ
同じppm分析でも中小企業と大企業では運用が変わります。中小企業はデータの粒度が粗くなりがちなので、カテゴリ定義をシンプルにして迅速な意思決定に結び付けます。大企業は事業やブランドが多層化しているため、事業ユニット単位と製品ライン単位を切り分け、二段階で評価します。いずれも、目的は経営資源の配分判断を客観化することで、感覚に頼らない投資と撤退の線引きを可能にします。実務では、Excelでグラフ作成やテンプレート管理を行うと運用が安定します。相対シェアの算出は売上数量や出荷台数などの同一軸で統一し、年ごとの市場環境の変化も合わせて確認します。データ不足は社内販売実績と公開情報の組み合わせで補完し、仮説を置いた前提は必ず注記します。意思決定会議では、花形と金のなる木の収益・投資バランス、問題児の育成候補の選定、負け犬の撤退条件を明文化すると実行に移しやすくなります。
| 観点 | 中小企業の運用 | 大企業の運用 |
|---|---|---|
| データ収集 | 社内実績+公開統計で簡素化 | 専用ツールと市場調査で精緻化 |
| 分析粒度 | 製品カテゴリ単位 | 事業ユニットと製品の二層 |
| 判断速度 | 迅速重視 | 合議と検証重視 |
| 資源配分 | 集中投資で選択と集中 | ポートフォリオ全体の最適化 |
シンプルでもブレない軸を持てば、規模に関わらず継続運用が可能です。
ppm分析を現場レベルで活かすメリット&注意点を徹底整理
ppm分析が経営資源配分に効く!現場で実感できる3つの効果
ppm分析は事業ポートフォリオの全体像を一枚で把握でき、現場の判断を素早く整えます。市場成長率と相対的シェアを軸に「花形」「金のなる木」「問題児」「負け犬」を分類することで、どこに投資し、何を守り、何を縮小するかの優先順位が明確になります。特に、短期の収益確保と将来の成長投資を両立させたい企業に有効です。運用のポイントは、部門横断で共通の指標を定義し、データの定期更新を仕組み化することです。日々のマーケティング活動や商品別の収益管理にも直結し、現場が納得して動ける共通言語として機能します。結果として、資源配分の透明性が上がり、環境変化にも素早く対応できます。
-
可視化で意思決定が速い
-
投資配分の根拠が明確
-
部門間の合意形成が容易
短い会議時間でも核心に迫れるため、運用コストの削減にもつながります。
ppm分析の前提や意外と見逃す落とし穴を押さえて失敗防止
ppm分析はシンプルな分析手法ですが、前提を誤ると判断を誤ります。最大の注意点はデータの客観性で、市場成長率の定義や相対的シェアの算出方法を統一しないと、象限がぶれます。さらに、事業間シナジーを無視すると、単体での収益性だけで撤退を決めてしまい、ブランドやチャネルの相乗効果を損ねる恐れがあります。新規分野の評価も難所で、立ち上げ期は売上が小さくシェアも低いため「問題児」になりがちです。そこで時間軸を考慮し、技術や顧客基盤などの非財務資産を補助指標として見ます。定量に偏らず、競合状況や規制、代替技術の動きなど外部環境の変化も合わせて検討することが欠かせません。
| リスク要因 | 具体的な兆候 | 回避のポイント |
|---|---|---|
| データ精度の低下 | 市場定義が部署で異なる | 指標と算出式を全社統一 |
| シナジー軽視 | 共通顧客や供給網を無視 | 横断KPIを設定して評価 |
| 新規分野の過小評価 | 立ち上げ費用が先行 | 時間軸と学習曲線を併用 |
テーブルの観点をチェックリスト化すると、評価の抜け漏れを抑えられます。
他分析手法を組み合わせたppm分析との相乗効果の掟
ppm分析は全体のポジションを見るのに強い一方、事業個別の勝ち筋の解像度は他のフレームワークで補うと効果が上がります。実務で使いやすい順序は、外部と内部を整理してから投資配分を決め、最後に実行設計へ落とす流れです。次のステップを意識すると、意思決定が立体的になります。
- PESTで外部環境を把握:規制や技術、社会動向を捉え市場の変化方向を見極めます。
- 3Cで競争構造を理解:顧客・競合・自社の強みを整理し、勝てる領域を特定します。
- SWOTで戦略仮説を統合:強みと機会の打ち手を明確にします。
- ppm分析で配分を決定:花形や金のなる木に投資、問題児の選別、負け犬の縮小を設計します。
- バリューチェーンで施策に分解:開発、供給、販売、アフターの活動へ落とし込みます。
流れを固定化すると、分析結果が単発で終わらず、資源配分から施策実行まで滑らかにつながります。
他分析手法との併用でppm分析の弱点を超えるステップ
3CやPESTで外部環境・内部要因を深掘りしてからppm分析で全社戦略
市場の変化が速い今、いきなりppm分析に入ると判断を誤りやすくなります。まずは3Cで顧客・競合・自社の実力を洗い出し、PESTで政治や経済、技術トレンドなど外部環境を把握します。そのうえで事業ポートフォリオを評価すると、成長可能性やリスクが客観的に見え、資源配分の意思決定がぶれません。例えば顧客需要の構造、競合の参入強度、技術の転換点を押さえれば、同じ「花形」でも投資の深さは変わります。逆に一見「問題児」に見える領域でも、PESTで規制緩和や技術革新が近いなら積極投資の候補です。こうした前処理により、データに基づく配分と撤退・集中の線引きが明確になり、全社戦略の整合性が高まります。
-
顧客価値と市場成長のドライバーをデータで把握
-
競合の強み・弱みから自社の勝てる土俵を特定
-
規制や技術の変化を先取りして投資タイミングを最適化
短時間でも3CとPESTを軽く通すだけで、ppm分析の精度が一段上がります。
ポジショニングマップやバリューチェーンとppm分析で競争優位が見える
ppm分析は「市場成長」と「相対的シェア」で事業を分類しますが、なぜ勝てるかまでは語りません。ここでポジショニングマップとバリューチェーンを併用すると、競争優位の源泉が具体に見えます。マップで自社の独自価値が密集する空白地帯を見つけ、バリューチェーンで価値を生む活動に経営資源を集中すれば、花形や金のなる木の維持強化、問題児の育成、負け犬の撤退判断が筋の通ったものになります。さらにシェア拡大のレバー(価格、チャネル、ブランド、技術)を工程別に点検できるため、投資の優先順位が明確です。
| 併用手法 | 把握できる要因 | 資源配分への効用 |
|---|---|---|
| ポジショニングマップ | 顧客価値の位置づけ・差別化軸 | 成長余地の高いポジションへ集中 |
| バリューチェーン | 活動別コスト・価値創出 | 強み工程へ投資、非中核は縮小 |
| 3C/PEST | 競合強度・外部環境 | リスク回避と機会捕捉の両立 |
テーブルの視点を組み合わせることで、リソース配分と競争戦略の一貫性が高まり、実行段階の迷いが減ります。
ppm分析に関するよくあるQ&Aで疑問をスッキリ解決
4つのカテゴリ分けはppm分析でどう見極めればいい?判断の現場ポイント
ppm分析では、市場成長率と相対市場シェアで事業や製品を分類します。現場での基準は、業界平均や自社の過去データを軸に置くのが安全です。一般には年成長率がおよそ二桁なら高成長と見なし、相対シェアは最大競合との売上や数量の比で算出します。判断の流れは、まず対象市場の定義を揃え、データの期間を一致させることが肝心です。次に、シェア推移と収益性を併読し、単年のブレを平準化します。花形は高成長かつ高シェア、金のなる木は低成長だが高シェア、問題児は高成長で低シェア、負け犬は低成長低シェアという位置づけです。現場では、境界上の案件が多いため、価格帯やチャネルごとにサブセグメントへ分解し、複数のポジションを同時評価すると誤認を避けられます。
-
重要ポイント
- 成長率は業界平均との相対で判定し、単年ではなく移動平均で安定化
- 相対シェアは最大競合比で統一し、数量と金額の両面を確認
- 花形・金のなる木・問題児・負け犬の4象限を収益性と投資余力で再評価
補足として、短期指標だけに依存せず、技術や規制など非数値要因も合わせて検討すると、投資配分の判断がぶれにくくなります。
エクセルでのppm分析グラフ作成はどうやる?ビジュアル化のコツ
エクセルでの可視化はバブルチャートが扱いやすいです。データは横軸に相対シェア、縦軸に市場成長率、バブルサイズに売上や利益を設定します。作成手順は次の通りです。
- データを用意する:カテゴリ、相対シェア、成長率、売上の列を作成
- 挿入で散布図(バブル)を選ぶ:Xに相対シェア、Yに成長率、サイズに売上を割当
- 軸を調整:成長率の閾値に水平線、相対シェアの閾値に垂直線を追加
- データラベルをカテゴリ名に変更し、色で花形/金のなる木/問題児/負け犬を区別
- シートに注釈を加え、判定基準と更新日を明記
-
コツ
- 対数軸で相対シェアを表示すると差が読み取りやすい
- 凡例と色分けを固定し、月次で差し替えても意味がぶれないようにする
下の一覧は、入力項目の整理例です。実務で迷いがちな列を明確化できます。
| 項目 | 役割 | 作成のポイント |
|---|---|---|
| カテゴリ名 | 識別 | ブランドやSKUで統一 |
| 相対シェア | X軸 | 最大競合比で算出方法を固定 |
| 市場成長率 | Y軸 | 年率を同一期間で計算 |
| 売上/利益 | バブルサイズ | 規模の指標を1つに揃える |
| 判定象限 | 色分け | 4分類を数式で自動判定 |
このフォーマットに沿えば、ppm分析の可視化が安定し、会議での意思決定がスピーディになります。
