SMS認証を使い捨てで利用する際の注意点と安全なサービス比較ガイド

「自分の電話番号が悪用されたら…」「SMS認証の“使い捨て”の仕組みって安全？」そんな不安や疑問を抱えていませんか。

ここ数年でSMS認証の“使い捨て”利用は急増し、日本国内では【2024年上半期だけで主要SNSやECサイトの本人確認で10万件以上の利用実績】が報告されています。しかし、不適切な使い方でアカウント凍結や個人情報漏洩など深刻なリスクを被るケースも実際に増えています。

特に「090」「080」「070」などの携帯番号や「050」IP番号ごとにSMS認証の可否や安全性は大きく異なり、日本独自の規制強化や各サービスの新方針も進行中。2025年には主要キャリアやSNS各社の認証ルールがさらに見直される動きがあり、知らずに使うと大切なアカウントを失う恐れすらあります。

本記事では、豆知識や曖昧な体験談ではなく【実際の利用データ】と「法的・技術的な最新トレンド」に基づき、リスクを回避して安心安全に使い捨てSMS認証を使いこなすための方法を徹底解説。

最後まで読むことで、「損しない・騙されない」本当に正しい使い方と最新事情が必ず手に入ります。あなたの大事な情報と権利を守るため、まずはここからチェックしてみませんか。

SMS認証を使い捨てとして活用するとは – 基礎知識と利用背景の徹底解説

SMS認証を使い捨てとして活用する基本概念と主要キーワード

SMS認証を使い捨てとして活用するとは、一時的な目的で電話番号を利用し、SMSで届く認証コードを受け取る方法を指します。主に各種ウェブサービスやアプリの会員登録、アカウント作成のシーンで使われています。特に「SMS認証 使い捨て 090」「SMS認証 使い捨て アプリ 無料」「SMS認証 使い捨て サイト」などのワードで検索され、手軽な登録手段として注目されています。

一方で、こうした使い捨て番号の利用にはリスクも存在します。代表的なポイントとして、アカウントの安全性低下や、情報の漏洩が挙げられます。そのため、安全性や利用規約をしっかり確認することが重要です。

SMS認証を使い捨てとして活用する定義と社会的認知

SMS認証で使い捨て番号を利用する定義は「一度限り、または短期的に利用する番号でSMSを受信し、目的達成後は再利用しない」ことです。ネットサービスの利便性向上を受けて、使い捨て電話番号サイトやアプリが普及しつつありますが、正規の電話番号を求めるサービスは増えており、利用へのハードルが上がっています。

主な使用事例にはSNS（ツイッター、テレグラム、LINE）や、ショッピングアプリ（メルカリなど）が挙げられます。認知度は高いものの、「SMS認証 使い捨て 知恵袋」等で利用者のトラブル相談も目立ちます。

使い捨て電話番号090/080/070の違いとSMS認証可否の見極め

日本国内で流通する主要な携帯番号は090、080、070の3種類です。これらはキャリアによって割り当てられ、通常の契約電話回線です。SMS認証で好まれる傾向にある番号帯ですが、最近のサービスでは「使い捨て電話番号 サイト」や「SMS認証 使い捨て サイト」で取得できる番号は利用を拒否されることが増えています。

見極め方として、以下に整理します。

どの番号も使い捨て用途だと不正利用とみなされやすいため、認証成功率は年々低下しています。

日本の規制動向と国際比較

日本固有の環境（050番号の制限・キャリアのSMS送信可否など）

日本では正規の携帯番号（090/080/070）がSMS認証で主に使われ、IP電話番号の050では認証不可の場合が多くなっています。これは、不正利用やスパム対策強化によるものです。また、大手キャリアは認証電話番号に対し、頻繁な登録や同一IPからの申請には警告・制限を設けています。

また、SMS受信を行う無料アプリやウェブサービスの多くが「利用規約違反」となっており、ユーザーの自己責任が非常に大きくなっています。特にフリマや金融系アプリ（メルカリ・PayPayなど）では、使い捨て番号による認証は拒否される事例が急増しています。

海外でのSMS認証を使い捨てとして活用する事情と今後のグローバルトレンド

海外では、SMS認証の使い捨て活用は日本以上に一般的で、多くのSMS認証代行サイトが存在します。特にアメリカ、ロシア、中国などでは、「sms認証 使い捨て 海外」「SMS認証 使い捨て アプリ」等の形で、多様なサービスが提供されています。

しかし、世界各国で不正なアカウント作成やスパム問題が深刻化したため、主要なプラットフォーム（Google、Facebook、Telegramなど）は使い捨て電話番号からの認証を制限する方向にシフトしています。今後は本人確認の厳格化や、生体認証等の次世代認証への移行がグローバルで進んでいく見込みです。

リスク回避のためには、サービス規約を厳守し、信頼性の高い番号や公式手続きによる本人認証を選択することが重要と言えます。

SMS認証を使い捨てとして活用する利用シーンと実際のユースケース

SNS・ECサイト・生活サービス（メルカリ/ツイッター/LINE/テレグラム）での利用実態

急増している使い捨てSMS認証は、多様なオンラインサービスで広がっています。特に無料の使い捨て電話番号サイトやアプリ経由で、SNS登録やフリマアプリ、チャット、ECサイトなどへの会員登録が気軽に可能です。日本国内でもTwitter（ツイッター）やLINE、メルカリ、テレグラムなどが例として挙げられます。短期的なアカウント作成やプライベート番号を守りたい場合に利用されるものの、再利用や不正利用によるアカウント凍結、本人確認のエラーといったトラブルも増加傾向です。公式サービスの規約違反となるケースも多く、リスクも十分に理解しておく必要があります。

SMS認証を使い捨てとして活用するメルカリ・LINE・ツイッター・テレグラムでの利用可否と注意点

多くの人気サービスでの使い捨てSMS認証の可否や注意点を以下にまとめます。

短期間のみ利用したい、プライバシー重視で一時的にアカウントが必要な場合は適している一方、重要な本人確認や長期利用が前提の場合は避けるべきです。

ビジネス活用事例とプライベート利用の境界

ビジネス場面でも使い捨てSMS認証は導入されつつあります。たとえば、マルチアカウント運営や社内テスト、キャンペーン時の仮登録など一時的な用途に活用されています。ただし、業務での本格的な活用にはセキュリティポリシーや法令遵守が厳格に求められます。一方、プライベート利用では匿名性を重視して登録時のプライバシー確保や、アプリの試用中に個人番号を使いたくない場合に選ばれることがあります。

両者共通の注意点として、漏洩した際の個人情報トラブルやサービス凍結、悪用による損害などが発生するため、用途・目的に合った利用範囲を明確にし、責任を持って運用することが重要です。

複数アカウント運用・アプリ限定利用・本人確認代用の際の留意点

複数アカウント運用時のポイント

• 正規サービスでは「1人1アカウント」制を採用するケースが多く、違反時は凍結リスクが高まる

• 同一端末・IPで複数アカウントを作成すると不正と判断されやすい

アプリ限定での利用

• 初回のみ使い捨て番号で登録しても、パスワード再発行や重要通知が届かない場合が多い

• アプリ独自のセキュリティチェックで認証失敗や本人確認強化が実施されている

本人確認代用時の落とし穴

• 使い捨て番号は本人と紐付けされないため、本人確認書類提出など追加チェックが求められやすい

• 金融・決済サービスでは使い捨て番号自体が登録不可の場合が多い

無料アプリと有料サービス、使い捨てSMS認証の選び方の指標

使い捨てSMS認証サービスには多くの種類があり、主に以下3つのタイプが存在します。

選択時は

• 重要度の高い本アカウントや金融用途は避ける

• サポート体制やプライバシーポリシー、既存ユーザーの評価をチェック

• 日本のキャリア規制やサービスごとの利用可否を必ず確認する

ことが、安全にサービスを利用するための重要な指標です。

SMS認証を使い捨てとして活用するサービス・アプリ・サイトの徹底比較

大手サービスから新興アプリまで、国内・海外全40サービスのリッチ比較

多彩なSMS認証の用途拡大に伴い、使い捨て電話番号やSMS認証代行サービスの質・安全性が重要視されています。日本国内の大手キャリアや、海外を含む新興サービスも増加し、用途やセキュリティ面の比較が不可欠です。以下のテーブルで、主要な使い捨てSMS認証サービス・アプリ・サイトを徹底比較します。

上記以外にも「SMS認証代行」「Telegram、LINE、メルカリ」など特定アプリ向けにも最適化された専用サービスが増えています。各サービスの詳細ページで最新の利用可能番号や対応国も必ず確認してください。

各サービスの特徴（無料/有料・番号容量・対応国・API有無・到達率）

使い捨てSMS認証サービスは、無料・有料どちらも選択肢が豊富です。無料サービスは手軽に始められる反面、到達率やセキュリティ面に注意点があるためビジネスでは有料サービスを選ぶ傾向が強いです。

• 無料サービスの特徴

  • 使い捨て電話番号や回転番号が複数用意されており、国内・海外番号の切替も簡単
  • 到達率はやや低め（80%前後）になりやすく、同時利用者が多い場合は認証コードの受信失敗や遅延も
  • オンライン掲示板的な返信公開型が多いため個人情報取り扱いには要注意

• 有料サービスの特徴

  • 専用番号に近い形で取得でき、認証到達率が高く（94～98％超）信頼性が高い
  • サポート体制やAPI対応が充実。法人向け大量配信や業務系での導入実績も豊富
  • 利用履歴やリソース管理、長期利用も安心

API有無や対応国拡張性も重要な比較ポイントになります。とくにグローバル展開を視野に入れる場合や、LINE、メルカリ、Twitterなど複数アプリで認証を行いたい場合はサービスの柔軟性も重視しましょう。

使い捨て電話番号090/080/070/SMS認証に対応するサービス一覧

日本国内で特に需要が高い090/080/070番号および主要認証アプリ対応状況を表にまとめます。

多くのサービスでは「日本国内のキャリア（KDDI、SoftBank、docomo）の090・080・070」への対応度が選ぶポイントとなります。SNSや通販アプリへのスムーズなSMS認証を求める場合は対応番号の詳細も事前にチェックしましょう。

利用者のタイプ別おすすめと導入事例の実写紹介

用途や利用規模に合わせた最適なサービス選びが、SMS認証のリスクを最小限にするカギです。

1. 個人ユーザー向け

   • SNS登録やフリマアプリ認証（LINE・Twitter・メルカリ等）のみが目的なら、無料のSMS-Onlineやsmstomeが手軽
   • ただし、情報漏洩や認証コードの再利用リスクあり。アカウント管理に注意

2. 小規模ビジネス/スタートアップ

   • 複数アカウントや一時的なサービス運用にはVirtualNumberやCastSMSなど有料サービスの短期契約が安全
   • 専門のサポートやAPI連携ができるかどうかも比較の目安

3. 中～大規模法人・SaaS運営者

   • 大量送信・高度な本人確認が必須。TwilioやCastSMSのような高到達率・API対応サービスが最適
   • 監査基準準拠・ISMS対応実績があるサービスを優先

利用事例として、国内Webマーケットプレイスや金融機関では使い捨て番号の不正利用対策とともに、多層的なSMS認証を組み合わせた本人確認が活用されています。安全かつ確実なSMS認証を実現するには、信頼できる公式サービスの導入が最良の選択となります。

SMS認証を使い捨てとして活用する技術的基盤と信頼性評価

公開受信型／API型／民間サービス／公的認証（STIR/SHAKEN）の違い

SMS認証で使い捨てを活用する際、番号提供方式は複数の種類があり、それぞれ到達率や安全性に違いがあります。代表的な方式を比較表にまとめます。

公開受信型はSMS認証のコードが第三者に筒抜けで、アカウント乗っ取りや個人情報漏洩リスクが極めて高いです。一方API型や公的認証は法人向けが多く、不正登録やアカウント凍結リスクが低減します。用途とリスクを正しく把握し、必要なレベルで選択しましょう。

技術的な違いによる到達率・安定性・セキュリティレベル比較

方式ごとに到達率と安定性、セキュリティ水準には大きな開きがあります。

• 公開受信型：回線や受信処理が混雑し、SMSが届かないケースが多発します。また、日本の大手サービス（例：LINE、メルカリ、Twitter等）はこの手法の番号をブロック対象にしています。

• API型・民間サービス：提供業者のインフラ品質やサポート体制によるが、コンプライアンスチェック済みの業者を選ぶと安定性が期待できます。

• 公的認証（STIR/SHAKEN）：電話番号本人性確認の国際的認証技術で、送信元なりすましやスパムを防瓶します。

業者や方式ごとの特徴を事前に調査し、安全性と信頼性を十分に確認してください。

SMS認証を使い捨てとして活用する信頼度を左右するAPI品質・仕様・対応機種調査

使い捨てSMS認証のサービスを選ぶ際は、API品質や対応機種、他にも運用体制を確認することが非常に重要です。特に日本国内サービスに対応可能か、SMS配信がブロックされていないかの確認が必須です。

サービスによっては一定期間ごとに番号が再利用されるなどの注意点があります。公式対応事例や受信の安定性も事前検証が必要です。

プロバイダー選びの重要ポイント（認証コード配信速度・到達率・ログ管理）

使い捨てSMS認証プロバイダーの信頼性は、以下の要素で判断できます。

• 認証コード配信速度：即時性が重要。遅延が多いと認証失敗となりやすい

• 到達率：国内主要キャリアでの到達実績が明記されているか

• ログ管理体制：配信履歴の保存、本人確認（KYC）がどの程度強化されているか

選定時には公式サイトやサポート案内で到達実績を必ず閲覧し、企業実績のあるプロバイダーを選ぶと安心です。

トラブル発生時のサポート体制・返金補償・実績の有無

SMS認証を使い捨て番号で利用する場合、思わぬトラブルへのレスポンスが早いサービス選択が肝心です。

• サポート体制：24時間対応か、日本語サポート有無

• 返金補償：認証コード未着時の返金対応・再試行保証が明確か

• 導入実績：上場企業や大手ITサービスでの採用例

これらの条件を備えているプロバイダーを選ぶことで、SMS認証の失敗や個人情報漏洩などの被害を最小限に抑えつつ、安心して使い捨てSMS認証を活用できます。信頼度・実績重視で選定しましょう。

SMS認証を使い捨てとして活用する法的課題と社会問題の深掘り

法的リスク・逮捕事例・規制強化の現状

使い捨てSMS認証利用に伴う法的リスク（なりすまし/詐欺/アカウント大量作成）

使い捨てSMS認証の利用は、様々な法的リスクを伴います。まず、なりすましや詐欺行為といった犯罪に悪用されやすい点が指摘されています。特に、アカウントを大量作成する目的で使い捨て電話番号が使われるケースが増加傾向にあり、SNSやメルカリ、LINE、テレグラムなどのサービスで不正登録やプロモーションの乱用、情報漏洩につながるリスクが高まっています。

被害例として、使い捨て番号を使って他人名義でサービス登録し、本人確認を回避した上での不正利用や、認証をすり抜けたアカウントでのスパム行為が発覚しています。最近では「電話番号の使い捨て」に関する詐欺事件も相次いでおり、利用には十分な注意が必要です。

認証代行業者の摘発や逮捕事例、利用者本人の規約違反・アカウント凍結事例

認証代行業者が摘発されるケースが増えています。たとえば、SMS認証を不正に代行し報酬を得ていたグループが詐欺容疑で逮捕された事例や、使い捨て番号を使った不正アカウント作成が警察沙汰となったケースもあります。さらに、利用者本人であっても利用規約違反に該当し、サービス提供者よりアカウントが凍結・停止される事例が相次いでいます。

下記は主なリスクと実例です。

企業がSMS認証を使い捨てとして活用する際の法的チェックリスト

企業がSMS認証に使い捨て電話番号サービスを利用・導入する場合は、法令順守やセキュリティ対策が不可欠です。不正行為や違反行為を回避するため、以下のチェックリストが重要です。

• 利用規約・法律違反の調査：各サービスの規約違反や国内外の関連法規に違反しないか事前確認

• 通信履歴・証跡の管理：SMS認証のプロセスログを適切に記録、監査トレースの強化

• 本人確認・多要素認証の導入：二段階認証やリスクベース認証を併用し、不正利⽤防止

• 認証端末の利用制限：IPアドレスやデバイス制限、使い捨て番号の登録不可設定

• 不正検知システムの稼働：不審な挙動やアカウント大量作成の自動検知・アラート運用

• 最新の業者情報・ブラックリスト管理：不正に使われる代行サイト等との接続・連携制限

リストを定期的に見直し、ガバナンス強化を図ることが求められます。

業界や社会的トレンド（業界団体の動向、SNSの規制方針など）

現在、業界団体やSNS大手各社はSMS認証の使い捨て利用を厳しく取り締まる動向を強めています。たとえば、Twitter（現X）やLINE、メルカリなど多くのサービスが「使い捨て番号でのアカウント登録禁止」や「2要素認証の強化」など利用規約を厳格化し、不正利用防止へと舵を切っています。

また、日本国内だけでなく、世界各国や通信キャリアも規制を強化し、SMS認証を使った不正行為やアカウント乗っ取りに対する監視を強める傾向が続いています。

特に企業向けでは、認証ロックやAIを利用した不正検知、専用の本人確認APIの導入などが進んでいます。業界団体によるガイドライン策定、ベストプラクティスの共有も重要な動きです。

利用者としては最新のトレンドや規制に敏感になり、安全性を最優先したサービス利用が求められます。企業においても、法的対応や情報管理、被害への迅速な対応体制の構築が必須です。

SMS認証を使い捨てとして活用する利用の安全性・リスク対策・個人情報保護

利用前に知っておくべき10の危険と絶対NGな使い方

SMS認証を使い捨て電話番号で行う際のリスクは非常に多く、慎重な対応が必要です。主な危険と避けるべき使い方として、以下が挙げられます。

1. 個人情報漏洩
2. 複数ユーザーによる番号の共有
3. 認証コードが第三者に不正取得される
4. アカウント凍結や停止へのリスク
5. サービス利用規約違反
6. フィッシングや詐欺被害
7. SMSが届かない、または遅延するケース
8. 無料サイトや海外サービスの悪質利用
9. 犯罪行為への悪用を疑われるリスク
10. 正規サポートの対象外となること

絶対に避けたい利用方法としては、金融サービスや重要アカウント（メルカリ、LINE、Twitter等）のSMS認証に使い捨て番号を利用することです。こうした誤った利用は、永久アカウント凍結や重要なデータ喪失につながるため、絶対に避けてください。

個人情報漏洩・アカウント凍結・サービス規約違反の各ケースと被害実例

使い捨てSMS認証を利用した場合の具体的なリスクについて下記のような被害例が報告されています。

SNSやフリマアプリでは、使い捨て番号による認証が検知されると高い確率でアカウントが停止されます。また、SMS受信が失敗したり第三者に悪用されることも多く、被害報告が後を絶ちません。

公開受信型／共有型サービスが抱える本質的デメリット

公開型SMS受信サービスや、複数人と番号を共有する仕組みには根本的なリスクがあります。

• 認証コードが自動的に公開されるため、誰でもアクセス可能

• アカウント乗っ取りや成りすまし被害の多発

• セキュリティ管理が未整備な海外サービスも多い

• 悪質なサービスでは、送信された情報が外部へ流出する危険性

このようなデメリットを理解し、「無料・手軽だから」と安易に使い捨て番号を利用するのは厳禁です。

SMS認証を使い捨てとして活用する利用時の最高峰セキュリティ対策

IP制限・不正アクセス防止・ログ管理・顧客サポート体制のベストプラクティス

信頼できるSMS認証サービスを選ぶ際は、以下のセキュリティ対策が整っているか必ず確認してください。

これらの対策が整ったSMS認証サービスを選択することで、悪用や情報漏洩リスクを大きく軽減することができます。

代替手段（認証アプリ・パスキー・生体認証）との併用ガイド

SMS認証だけに頼るのではなく、他の認証方式と組み合わせて利用することも有効です。

• 認証アプリ（Google Authenticatorなど）

スマートフォンで発行されるワンタイムパスワードを利用。SMSと異なり外部共有リスクが低い。

• パスキー・セキュリティキー

USB型やFIDO認証など、物理デバイスでの本人確認がより安全。

• 生体認証（指紋や顔認証）

スマートフォンの生体認証機能の活用でなりすましリスクを最小化。

上記の手段をSMS認証と併用することで、より安全性の高いアカウント管理が実現できます。それぞれのメリット・デメリットを理解し、重要情報を守る最適な組み合わせを選択してください。

SMS認証を使い捨てとして活用する最新動向と今後の展望

2025年の規制・業界動向とサービスの進化予測

使い捨て番号を活用したSMS認証は、オンラインサービスやSNSアカウント登録、フリマアプリの本人確認などで多く利用されています。一方、2025年には国内外問わず規制強化が進み、SMS認証を巡る業界のポリシーも変革期を迎えつつあります。大手SNSやショッピングサービスでは、使い捨て番号によるアカウント取得が不正の温床となるとの指摘から、認証ポリシーを厳格化し、SMS認証代行サービスや電話番号使い捨てサイトへの対応を強化。また、日本のみならず、海外でもキャリア側での送信制限やブラックリスト化が進み、匿名性の高い番号利用に対して注意喚起がなされています。

下記の表は主な業界動向と各サービスの対応例です。

SMS脆弱性の指摘とFIDO2/パスキー等次世代認証への移行動向

従来のSMS認証は利便性が高い一方、番号の使い捨て利用によるアカウントの大量作成や乗っ取り、認証コード受信の傍受リスクが社会問題化しています。2025年にはFIDO2やパスキーなど物理セキュリティキー・生体認証を組み合わせた次世代認証に移行するサービスが急増し、SMS認証の脆弱性を克服する動きが広がっています。これにより、本人確認の強化と不正利用の低減への期待が高まっています。

各国の規制強化・キャリア・SNSの認証ポリシー変化

欧米やアジア諸国では、使い捨て番号の利用を制限する法律や規制が進展しています。キャリアでは番号貸与の監視体制を強化し、不審なアクセスや大量発行に対してAPIやアプリでのブロックを実施。SNSやショッピングアプリは、認証プロセスで一般的な携帯番号への依存から、二要素認証やアプリ認証など複数手段の採用が始まっています。日本国内も総務省や大手キャリアがガイドラインを発表し、ユーザー保護の徹底が求められています。

中長期的なSMS認証を使い捨てとして活用するサービス存続可能性の分析

SMS認証使い捨てサービスの価値は、匿名性や利便性から一時的に支持されてきました。しかし、認証セキュリティの向上や、アプリ・ウェブサービス運営企業が本人確認強化へ舵を切る中、その存在意義は再考されています。2025年以降、市場は明確に「セキュリティ強化型サービス」へとシフトし、従来型の無料サイトやアプリ日本版、海外サービスは淘汰が進むことが予想されます。

セキュリティ強化型サービスへの需要変化とユーザー行動変容

ユーザー側も、安全性やプライバシーの観点から使い捨て番号による認証を避ける傾向が強まっています。具体的には下記の動きがみられます。

• 強固な本人確認や、認証コード自動送信・ロック機能を持つ正規サービスの選択

• IP制限や二段階認証など、多層的なセキュリティ対策導入の増加

• 無料サービスから有料、もしくはサポート体制が充実したSMS認証代行へのトレンド推移

より安全な本人確認を重視し、個人情報の保護・アカウントの凍結や乗っ取り被害を防ぐサービスを積極的に選ぶ動きが加速しています。サービス運営者はこれに応え、今後は一時的な使い捨て利用ではなく、継続的なセキュリティ向上と信頼獲得がキーとなるでしょう。

SMS認証を使い捨てとして活用するに関するよくある質問とトラブルシューティング集

Q&Aで解決！使い捨てSMS認証利用時の悩みと対策

使い捨てのSMS認証番号に関する代表的な疑問とその対応策をQ&A形式で整理しました。
特に多いトラブルの一例として、認証コードが届かない・アカウント凍結・規約違反の心配などが挙げられます。
下記のチェックリストを参考に安心して利用しましょう。

リスクを理解し、公式の電話番号や信頼できるSMS認証サービスを活用しましょう。

コード受信不可・アカウント凍結・規約違反事例の解説と対処法

使い捨てSMS認証では以下のような問題が発生しやすいです。対処法を表にまとめました。

複数サービスの規約や最新トラブルにも注意し、対策を心がけましょう。

メルカリ・ツイッター・LINE・テレグラム等各サービスの個別対応

アプリやSNSごとに使い捨て番号の取り扱いは異なります。主なサービス対応状況を分かりやすく整理しました。

使い捨てSMS認証の可否や規約違反リスクを必ずサービスごとに確認し、必要な際は公式サポートへ相談しましょう。

サービスの選び直しと乗り換え時のポイント

使い捨て番号で不具合・凍結などの問題が起きた際は、速やかに信頼できる認証方法へ切り替えることが重要です。

選び直し・乗り換えのポイント

• 正規キャリア（docomo、au、SoftBank等）の電話番号を用意する

• サポート体制・セキュリティ対策が十分なSMS認証サービスを選ぶ

• IDやパスワード流出に備えて、2段階認証や電話番号の変更ができるサービスを選択する

• 使い捨てSMSの利用履歴や登録情報は速やかに整理・削除する

サービス比較例

セキュリティや本人確認の観点からも、個人・法人問わず安全で信頼性の高いSMS認証の活用が推奨されます。